Необов'язкові нотатки alex-kin

fill пише:

І лайфхак: перевірку на BBS краще робити десь через пів годинки після гоління. Тоді шкіра стягується, все недоголене ховається під неї, і ти - кросавчеґ! :-)))

Цікаво. Треба спробувати буде. Якось не мацав спеціально себе через 2 години.

Є знайомий. Голиться зранку. А під вечір знову вже треба - відросло. Але не цікавився якось чим саме він голиться.

fill пише:

А так виходить, шо ти чисто голений, і шкіра ціла.

Ага. А ще виходить, що я про це не знаю, вважаючи, що гоління "не вдалося". :)

alex-kin пише:

А у мене це такий собі дослідницький ритуал: я мацаю обличчя через кожні 6 годин після гоління. Це дозволяє зрозуміти, як спрацювало лезо, як спрацювала "зв'язка", який термін потрібен між голіннями, як росте щетина.

Це має сенс, якщо записувати ці результати. Але забагато змінних буде. А ще це буде працювати лише на разі, коли використовується один й той самий пензлик, джерело піни (мило, крем, гель тощо), бритва, афтершейв. І лише лезо кожного разу інше.
Інакше це буде просто купа непов'язаних між собою параметрів, якщо змінних "у рівнянні" буде більше ніж 1. Наприклад, як це, загалом, у моїх голіннях буває. ;)

alex-kin пише:

Так, майже все вірно. Якщо шукати своє лезо, свій станок, власну зв'язку - можна і не записувати.

Я більше про те, що усе має сенс лише при 1 змінному параметрі при незмінній решті. Бо дані по Бритва А + лезо B + пензлик С + крем для гоління D на триденній щетині досить важко порівняти із Бритва D + лезо А + пензлик B + гель для гоління С на однодобовій щетині. Ба, навіть, один і той самий набір інструментів та пристосувань на одноденній або тижневій щетині -то 2 великі різниці. Лезо покаже себе по різному. І це  разі, якщо сама бритва дозволяє голити і денну і довгу тижневу щетину.

Цитата :

Хоча записувати - це дисциплінує.

Якщо хороша пам'ять можна й не записувати. В мене останнім часом щось не дуже.

fill пише:

Якщо ти не зробив собі нормальну піну, то пофігу з чого і чим ти її не зробив - подальше гоління буде фігньою.

Має сенс.

Цитата :

Але й тут все просто: більшість лез-бритв голять середньостатистично нормально.

Не погоджуся. В мене купа лез, які в інтернетах хвалять, а мені вони не заходять. Але ось це "не заходить" різне в залежності від леза.
Є леза, з якими можна поголитися, але це, трохи неприємно для шкіри. Трохи більш агресія, ніж потрібно (мені). Або ж дуже гострі будь де - леза Feather наприклад.
Або поставив лезо, воно ніби й голить, але враження, що воно нове вже трохи тупе. Там скільки не совгай по пиці - результат буде у кращому разі задовільний.
Є й ті, що не голять геть. Наприклад Super-Max Platinum - мій останній "експеримент".

Як там Архімед казав?: Дайте мені точку опори і я зрушу землю.

Це я до того, що коли в одного 100 мільйонів а в іншого нічого, у середньому в кожного по 50. Середньостатистичні леза, то які? Я коли на форум прийшов, наводив приклад. Середньостатистичні леза в мене (це ті що я можу прямо зараз піти й купити) то Спутник, РПЛ, Gillette Rubie, Gillette Platinum (дуже зрідка), Treet Platinum, BIC Chrome Platinum, Wilkinson Sword. То моя статистика найближчого мого оточення рочків на 5 тому назад. І наведені леза проміж собою голять дуже по різному.
Скажеш "інтернет в поміч"? Так є купа лез, які цікаво спробувати, не завжди продадуть тобі пачечку а не блок. Магазин (наприклад асортимент на "промі") не зацікавлений продавати тобі пачечку. А купувати блок? То вже не тестування виходить.  Так, існують спеціальні магазини, де це є. Але ж поки я до них "доріс" асортимент там дуже спаскудився (я про наявність та різноманіття). Та й події останніх років вносили корективи. А колись, наприклад, можна було замовити шоколадку на Розетці, і привозили її безкоштовно (бо преміум на початку року сплатив). А зараз? А зараз 200 грн доставка. А ще розбивають одне твоє замовлення на купу менших. І за кожне плати. Тому купляти 1 пачечку, із доставкою в 200 гривень, то таке. Але я відволікся.

Тож повернемось до "середньостатистичної". Одразу згадується  притча про слона та трьох сліпців, яких попросили описати слона. Один сказав, що слон схожий за змію, хапнувши слона за хобота. В іншого в руках був хвіст, і він сказав, що солон схожий на канат. Для третього слон то був стовбур - бо схопився за ногу слона. Мораль яка?

Беремо лінійку Gillette: Спутник, Astra SP, Perma-Sharp, Polsilver Super Iridium, Gillette Rubie, Gillette Platinum, Gillette Silver Blue. І це я ще не намагався усі варіанти згадати. А якщо додати всю варіацію вже неіснуючих Gillette Rubie (оті всі плюси, платинуми, платинум плюси тощо) то додасться ще третина.
Леза однакові? Зовсім ні. Упевнений, що певна частка голярів скаже, що хоча б одне лезо з названої лінійки їм не сподобалося, а може й зовсім не голило.

Цитата :

І лише якщо за 5-7-10 голінь поспіль ти не впорався з парою бртва-лезо, є сенс щось міняти і думати, що щось негаразд. 

Тут знову ж залежить від твого сприйняття  "не впорався".
Не впорався:
-голило але різався;
-геть не голило;
- кожного разу голило по різному
Проблема голярства не в різноманітті устаткування, а в індивідуальності сприйняття та інтерпретації висновків.
Лезо погане, бо не голило.
лезо погане бо голило боляче,
лезо погане бо голило але криваво,
лезо погане, бо на 20й раз голило гірше ніж у перший
Так я зараз перебільшую. Але бувають і такі "оцінювачі".

Я, он, два рази однаково поголитися не можу. А ти кажеш "не заморочуйся". В мене там не статистика, а вийшло / не вийшло з переважанням не вийшло. ;)

Изотовец пише:

Наверное минимум 95% "эффективности" это навык и понимание инструмента с расходником, которое в принципе в навык тоже можно и записать. Сами же расходники и инструмент вторичны.

Як там в анекдоті було: "Ізя ти кому віриш: мені чи своїм очам?"
Я ще не доріс до того, щоб гарно голитися тупими лезами в кривій бритві. Я поки що і нормальними парами два рази однаково поголитися не можу.
І, знову ж наголошу - леза можуть буди дуже різними. І ми всі теж різні. Навички нівелюють різницю, але не прибирають зовсім.