ROCKWELL 6S

Александр Толеранс пише:

После долгих но интересных четырех лет поисков и ротаций, остановился всё таки на замечательном станке Rockwell 6S(5/6плита) в связке с лезвием Persona med prep.

Если бы еще огласили список опробованных станков до Rockwell, было бы очень интересно и познавательно)

Александр Lutsk пише:

Александр Толеранс пише:

После долгих но интересных четырех лет поисков и ротаций, остановился всё таки на замечательном станке Rockwell 6S(5/6плита) в связке с лезвием Persona med prep.

Если бы еще огласили список опробованных станков до Rockwell, было бы очень интересно и познавательно)

Это большой список, легче сказать что не пробовал)
Меркур34/37..Старт все плиты и крышки Karve BCD Merkur futur Blackland Blackbird Dart Taimeless95  Razorock Lupo алюминь game changer 84 Lupo SS 95 German slant 37 регулируемый Идеал Mamba70 Henson Rockwell model T Muehle Rocca Muehle r41  Fine Marvel fatip piccolo Parker Variant Merkur 15c Gillette Fatboy китайцы всевозможные  экзотику во внимание не брал может не все вспомнил.
Instagram
с картинками [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Да, список впечетляет! Спасибо!

Живое обсуждение этого станка у нас на форуме вызвал и у меня интерес к нему.) Благодаря одному из форумчан у меня появился Роквелл 6С для знакомства и принятия решения нужен ли мне этот бритвенный "универсальный и всеядный" аппарат.)
Первое с чего я начал это замеры и сравнения с полюбившимися мне Мюле р89 и Меркур 23С.
Верхняя крышка Роквелла уже на пол миллиметра, чем у оппонентов и становится на нижнюю плиту Меркура а на Мюле не устанавливается, хотя у Мюле и Меркур верхние крышки взаимно подходят.
Ручка Роквелл вызвала вопрос. 
Стандартные ручки Мюле и Меркур накручиваются на Роквелл с очевидным люфтом, при этом ручка Роквелл не накручивается ни на резьбу Мюле, ни на резьбу Меркура. Считаю резьбу у Роквелла 6С не стандартной и рекомендую при смене ручки у этого станка быть внимательным при покупке новой ручки.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Мне интересно сравнить Роквелл 6С плита 3 с Мюле р89, а плиту 6 с Мюле р41.

Артур по научному подходит к оценке станков.
А если бы ещё сравнительные фотки сделал, как у себя в журнале...
Ровелл на всех плитах в сравнении с Меркуром и Мухлей.
Такие фотографии, я считаю, гораздо лучше дают представление о станке чем общепринятая таблица агрессивности.

Выбрил двух дневную щетину этими станками до ббс 95% за 10 минут. Для меня это очень высокий уровень эффективности.
Роквелл 6С плита 3 брил правую сторону лица, Мюле р89 левую.
По первым впечатлениям Роквелл 6С очень хороший станок, с прекрасной эффективностью и комфортом. Удобный в использовании, в ручке не чувствуется дискомфорт. Чувствуется увесисто в руке.
Первый проход Роквел 6С ощущался комфортнее, чем Мюле р89. Второй и третий практически идентичные.
Лично для меня на лезвиях Физер эти станки практически идентичные по эффективности, хотя Роквел показался комфортнее. После первого своего бритья дал бы предпочтение Роквелл 6С.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

На следующих плитах он(Роквел) ещё много каких станков обойдёт.41 будет в этом же списке(побеждённых))!Будите бриться постоянно Роквелом очень быстро привыкните к его комфорту ,3-5 плиты "золотые середины" по комфорту-качеству бритья.

Я откровенно в предвкушении.))
Сейчас, спустя почти час после бритья понимаю, что Роквелл 6С на 3 плите кроме комфорта дал ещё и более качественное бритьё в сравнении с Мюле р89. Не критично, но есть.
Если бриться по отдельности станками, то и не заметишь, а при прямом сравнении это заметно.

Я официально пересел на 6 плиту, это просто сказка, думаю тебе тоже зайдет т.к. визуально у нас примерно одинаковая щетина)) причем для меня самой травматичной оказалась 5 плита.

Резьба должна быть стандартная м5 у всех.
Остались после раздачи знакомым и родственникам рапира(его страшно кому-то давать )биг рок (не отдам) и и что-то не понятное за 10 гр в авроре брал (его стыдно кому-то отдавать).
Так роквеловская ручка ко всем подошла и другие ручки подошли к к роквелу.

Kitten911 пише:

Я официально пересел на 6 плиту, это просто сказка, думаю тебе тоже зайдет т.к. визуально у нас примерно одинаковая щетина)) причем для меня самой травматичной оказалась 5 плита.

А на каждый день не травматично на шестерке?

Прошли сутки после моего вчерашнего бритья Мюле р89 и Роквелл 6С.
Интересный факт, щетина после Роквелл 6С растёт быстрее чем после Мюлле р89, это заметно визуально, супруга увидела разницу сразу. Так же эта разница ощущается тактильно.
Роквелл 6С на 3 плите бреет кофортнее, немного чище, но и щетина растёт быстрее.
Всё описываю по своим личным ощущениям и не претендую на «истину последней инстанции».

Главное чтоб роквел от кроновируса лечил тогда они в цене подскочат

AMAROK пише:

Kitten911 пише:

Я официально пересел на 6 плиту, это просто сказка, думаю тебе тоже зайдет т.к. визуально у нас примерно одинаковая щетина)) причем для меня самой травматичной оказалась 5 плита.

А на каждый день не травматично на шестерке?

Я всегда через день бреюсь, честно говоря на 6 позиции бритье на много чище и почти без добривок по этому эпидермис остаётся в лучшем состоянии чем к примеру с 3/4 позицией.но сразу она мне показалась агрессивной и постепенно я с 3 на 4 перешёл, потом с 4 на 5 и теперь кайфую на 6 позиции))

Вот и я тоже так) Сначала на 3й плите елозил, а потом друг посоветовал не мучать кожу, а один раз осмелиться поставить 6ю. И всё, началось комфортное, приятное бритьё)) На добривку могу поставить 3ю и то, не всегда. Не BBS, но почти и, каждый раз.

Skazo4nik пише:

Так роквеловская ручка ко всем подошла и другие ручки подошли к к роквелу.

Возможно есть разница между 6S и 6C в этом отношении. 
В моём случае ручка от Роквелл 6C не накручивается на голову ни на Мюле р89 ни на Меркур 23С. То есть вообще не накручивается.
Может если приложить усилия и перерезать резьбу, то и получится её одеть.. Но станок не мой, да и если бы был мой я бы так не поступил.)

Перемерял резьбы. На Роквелл диаметр резьбы 4,5 мм, а на Мюле р89 4,8 мм. Вот эти три десятые и не дают сесть ручке Роквелл на резьбу головы Мюле р89.

Стандарт резьбы м5 ,а там как получится.Ты наверно разгадал секрет почему в китайских роквелах резьба с крышки отваливается,эти 3 десятых при накручивании на другой станок ручки увеличиваются и уже затягивать родную ручку нужно сильнее потомучто люфт появляется.
Это нобелевская !

Ну класс!. Готов принять, куда подъехать?)))

ARTURIUS пише:

Перемерял резьбы. На Роквелл диаметр резьбы 4,5 мм, а на Мюле р89 4,8 мм. Вот эти три десятые и не дают сесть ручке Роквелл на резьбу головы Мюле р89.

Всегда подозревал производителей в весьма вольной трактовке квалитетов.
А ведь, помимо, диаметра резьбы есть ещё и шаг.

В догонку, так сказать о взаимозаменяемости ручек Роквелл 6C и Мюле р89.

Несколько видео сравнений Rokwell 6c с Muhle r89, r41 и King C Gillette. Возможно пригодится кому то для принятия решения к приобретению бритвенного станка. 

Теперь ты понял почему я в начале на роквел плевался?

Внутренний и внешний диаметр там практически одинаков у американки еще куча шагов нарезки,тут вопрос не невкручиваемости а скорее в допуске .

Практически одинаковые резьбы и куча шагов))))))) оценил юмор - в Мюле диаметр 5 мм шаг 0.8 мм  В Роквеле диаметр 3/16' шаг 24 (4.716мм но это не означает что допуск при изготовление сотка - для них это 3/16') расчет шага  к-во витков на дюйм Это две разные системы измерения это два разных мира 
Я имею Rockwell 6s лучшего станка у меня не было