Wilkinson Sword Classic и аналоги

И вчера брился пластмассовым Вилкинсон. Бритьё от гарды в 2021ом и бритьё от крышки сейчас - небо и земля. Лезвия жиллет

Навіщо рекомендувати wilkinson новачкам? Він же легкий, як не крути тешка має голити своєю вагою, а рука тільки задає напрямок. У wilkinson катастрофічно не вистачає ваги у голови, новачок візьме його і буде так само тиснути та шкрябатись як касетником. Та знову буде подразнення та травми. Це станок для бувалих хлопців, так для себе поголитися, а потім на форумі похвалитися от поголився копійчаним станком, який я молодець. А ще цей станок я допрацьовував надфілем, верхня кришка має дуже гострі краї, які можуть порізати обличчя більше ніж лезо. Категорично не раджу цей станок новачкам.

Batman пише:

Навіщо рекомендувати wilkinson новачкам? Він же легкий, як не крути тешка має голити своєю вагою, а рука тільки задає напрямок. У wilkinson катастрофічно не вистачає ваги у голови, новачок візьме його і буде так само тиснути та шкрябатись як касетником. Та знову буде подразнення та травми. Це станок для бувалих хлопців, так для себе поголитися, а потім на форумі похвалитися от поголився копійчаним станком, який я молодець. А ще цей станок я допрацьовував надфілем, верхня кришка має дуже гострі краї, які можуть порізати обличчя більше ніж лезо. Категорично не раджу цей станок новачкам.

Як новачок прокоментую.
Про копійчаність я вже писав, вона відносна, але ось ти новачок, на форуми не заходив, а тут типу іменитий бренд, ну не може ж він фігню зробити думаєш, а я ще наприклад намагаюсь принципово китайців уникати. Шо там в цю ціну ще є...тріт геркулес, але тут же на форумі пишуть що наприклад в ньому лезо криво стає(хоча в фатіпі в десять разів дорожче теж). Нащо його рекомендують типу "бувалі" я сам не знаю, я б ніколи не порекомендував. Плюс багато хто пише про м'якість, але по собі скажу, що коли їм важко порізатись через малий виліт і химерні кути плити це фігня в порівннянні з тим що доводиться їм сто разів проходити натираючи мордяку там де я нормальним станком проходжу два-три, але хто ж про це каже. Але я вдячний цьому станку за те що в комплекті як на мене дійсно хороші леза, після індійских/пакистанських/китайських ти розумієш що таке гостре лезо яке не сідає після першого гоління, і я вже подумую щоб зупинитись на ньому і купити собі отой здоровенний пакунок

Batman пише:

Навіщо рекомендувати wilkinson новачкам? Він же легкий, як не крути тешка має голити своєю вагою, а рука тільки задає напрямок. У wilkinson катастрофічно не вистачає ваги у голови, новачок візьме його і буде так само тиснути та шкрябатись як касетником. Та знову буде подразнення та травми. Це станок для бувалих хлопців, так для себе поголитися, а потім на форумі похвалитися от поголився копійчаним станком, який я молодець. А ще цей станок я допрацьовував надфілем, верхня кришка має дуже гострі краї, які можуть порізати обличчя більше ніж лезо. Категорично не раджу цей станок новачкам.

Доречі про вагу спірно, по-перше коли проти росту йдемо гравітація вже не допамагає, хіба якщо ви на голову стаєте... По-друге тут важливіше баланс як мені здається, станок з приблизно такою самою вагою але в голові, а не руківї йде без всіляких спотикань

Я тоже раньше хейтил этот станок а сейчас с удовольствием им бреюсь.
Безопасный, можно давить, махать как попало, чистота бритья на приемлемом уровне.
Хотя, как правильно отмечено выше, пришлось доработать напильником, присутствовал облой.

Самуїл пише:

Як новачок прокоментую.
Про копійчаність я вже писав, вона відносна, але ось ти новачок, на форуми не заходив, а тут типу іменитий бренд, ну не може ж він фігню зробити думаєш, а я ще наприклад намагаюсь принципово китайців уникати. Шо там в цю ціну ще є...тріт геркулес, але тут же на форумі пишуть що наприклад в ньому лезо криво стає(хоча в фатіпі в десять разів дорожче теж). Нащо його рекомендують типу "бувалі" я сам не знаю, я б ніколи не порекомендував. Плюс багато хто пише про м'якість, але по собі скажу, що коли їм важко порізатись через малий виліт і химерні кути плити це фігня в порівннянні з тим що доводиться їм сто разів проходити натираючи мордяку там де я нормальним станком проходжу два-три, але хто ж про це каже. Але я вдячний цьому станку за те що в комплекті як на мене дійсно хороші леза, після індійских/пакистанських/китайських ти розумієш що таке гостре лезо яке не сідає після першого гоління, і я вже подумую щоб зупинитись на ньому і купити собі отой здоровенний пакунок

А сам пробовал Трит Геркулес? Или все рассуждения основываются на том, что кто-то пишет о нем. Бывают прямо противоположные отзывы об одном и том же станке. Так вот ты не согласен же с Batman... Мне, например, Трит Геркулес больше нравится, чем этот сабж.

vicbro пише:

А сам пробовал Трит Геркулес? Или все рассуждения основываются на том, что кто-то пишет о нем. Бывают прямо противоположные отзывы об одном и том же станке. Так вот ты не согласен же с Batman... Мне, например, Трит Геркулес больше нравится, чем этот сабж.

1) Якщо уважно читати то не виникне таких запитань і думок що я з чимось не згоден.
2) Попрошу мені не тикати. Це загалом невихованність чи така реакція через те що критично висловились про вашу іграшку?

Самуїл пише:

1) Якщо уважно читати то не виникне таких запитань і думок що я з чимось не згоден.
2) Попрошу мені не тикати. Це загалом невихованність чи така реакція через те що критично висловились про вашу іграшку?

Если внимательно читать этот форум, то заметно было бы, что здесь было принято общение на ТЫ. Не нравится - будем на ВЫ.
Если внимательно читать, то нигде нет намека, что Трит Геркулес - это моя "игрушка". Я брился очень многими станками и высказал свое мнение. А вот Ваш ответ так и не увидел, брились Геркулесом или нет?

Batman пише:

Основний тезис був про те що бритва не для новачків, тому що людина не зрозуміє тонкощів гоління тешкою з wilkinson.

Именно так у меня и было, Уилкинсон был первый Т-образный станок который я купил и не понял его вообще. 
Новички вообще не умеют бриться мягкими станками и сразу рвутся покупать что-то типа 41.
Это приходит с опытом и ты понимаешь, что зачем драть лицо, если мягкая бритва тоже обеспечивает приличное качество бритья.

vicbro пише:

Если внимательно читать этот форум, то заметно было бы, что здесь было принято общение на ТЫ. Не нравится - будем на ВЫ.
Если внимательно читать, то нигде нет намека, что Трит Геркулес - это моя "игрушка". Я брился очень многими станками и высказал свое мнение. А вот Ваш ответ так и не увидел, брились Геркулесом или нет?

Якщо уважно читати форум то ваша суб'єктивна думка все-одно не може переважати загальноприйнятих в суспільстві норм ввічливості.
Щодо питання так я вже відповів що воно не має сенсу бо ви неуважно прочитали моє повідомлення, а якби навіть було інакше то ваш загальний тон аж ніяк не спонукає мене вести з вами бесіди, я сюди заходжу не для токсичного спілкування і тим-більше не збираюсь влаштовувати холівари і пошуки істини через те що ваш досвід користування відрізняється від такого в інших користувачів, тож прошу не змушувати мене більше переходити до флуду, дякую.

Batman пише:

Навіщо рекомендувати wilkinson новачкам? Він же легкий, як не крути тешка має голити своєю вагою, а рука тільки задає напрямок. У wilkinson катастрофічно не вистачає ваги у голови, новачок візьме його і буде так само тиснути та шкрябатись як касетником. Та знову буде подразнення та травми. Це станок для бувалих хлопців, так для себе поголитися, а потім на форумі похвалитися от поголився копійчаним станком, який я молодець. А ще цей станок я допрацьовував надфілем, верхня кришка має дуже гострі краї, які можуть порізати обличчя більше ніж лезо. Категорично не раджу цей станок новачкам.

Рекомендовать новичкам потому, что дешёвый на попробовать... А может человеку вся эта суета с помазками, мылами, открути/закрути не зайдет.... Бывалые хлопцы, как только бывалыми становятся, такой ху^н€й сразу же перестают бриться (понимая что истинно есть светлая сторона бритья) и сразу же бегут покупать, или копить деньги на "настоящую" бритву для "настоящего" бритья... + помазок хороший.
Ну и бывалые никогда не хвалятся на форуме (какой я молодец), а делятся опытом.

AMAROK пише:

Рекомендовать новичкам потому, что дешёвый на попробовать... А может человеку вся эта суета с помазками, мылами, открути/закрути не зайдет.... Бывалые хлопцы, как только бывалыми становятся, такой ху^н€й сразу же перестают бриться (понимая что истинно есть светлая сторона бритья) и сразу же бегут покупать, или копить деньги на "настоящую" бритву для "настоящего" бритья... + помазок хороший.
Ну и бывалые никогда не хвалятся на форуме (какой я молодец), а делятся опытом.

Або інший варіант, йдуть дістають свій фюжн з думками "фігня якась ті ваші т-шки, вистачило мені такого комфорту"

Batman пише:

Навіщо рекомендувати wilkinson новачкам? Він же легкий, як не крути тешка має голити своєю вагою, а рука тільки задає напрямок. У wilkinson катастрофічно не вистачає ваги у голови, новачок візьме його і буде так само тиснути та шкрябатись як касетником. Та знову буде подразнення та травми. Це станок для бувалих хлопців, так для себе поголитися, а потім на форумі похвалитися от поголився копійчаним станком, який я молодець. А ще цей станок я допрацьовував надфілем, верхня кришка має дуже гострі краї, які можуть порізати обличчя більше ніж лезо. Категорично не раджу цей станок новачкам.

Категорично не згоден за вагу. Мої Gillette Old Type по 50 грамів важать, а голять не гірше ніж R41. Від важких в мене навпаки бритвений опік. Щодо станка Wilkinson, то дійсно станок фігня, вони колись чудові гешки під клинок робили. Сучасний продукт поступається тому ж Feather Popular по всіх параметрах.