Хто яку музику полюбляє?

creativeresponse пише:

Усилитель нужен для качества звука, встроенные звуковые карты не смогут раскрыть потенцыал даже не аудиофильной аппаратуры низкого класса, самым дешёвым вариантом если вы уже углубляетнсь в аудилфильную секту будут IEM (in ear monitors) от тех же FIIO или Ultimate ears(Logitech) + хороший hires плеер такой комплект обойдется в примерно $5-6K(хотя можно собрать хороший комплект для начинающего и за $1-2K), если наушники которые поверх уха плюс правильный усилитель уже будет в районе $10-12K(тут более дешевые варианты рассматривать особо нет смысла, только если у вас неприязнь к IEM, потомучто комплект IEM за 1-2k даст лучше звучание чем любой не топ комплект поверх ушей), помню что уши от Sennheiser в районе $4K, усилок не помню цену очень давно смотрел но он был точно дороже $6K, если же вы пойдете по пути колонок я бы меньше чем на $25-30K не расчитывал, это примерный диапазон когда вы получите максимум за свои деньги, аппаратуры дороже $200K вы можете и не прочувствовать разницы с комплектом за 25-30K,особенно если вы только начинаете свой путь в этом направлении.
 В любом случае я бы начинал именно с IEM, качество звучания такого комплекта(если брать самый дешёвый вариант) будет в разы лучше чем система из колонок которая в пару раз дороже.

Запрос как таковой был на простенькую систему, и то что уже посоветовали мне хватит с головой чтобы быть полностью довольным как слон и уже ничего не искать) Если бы эта информация попалась раньше, то такая компактная система уже давно бы стояла. Для тех кто занимается звуком профессионально, и им такие дорогие системы нужны для работы, или даже для поиска истины, то это супер, я только приветствую, мне же больше для домашнего пользования. 

В последние полгода ставлю в основном аудиокниги, они и как фон хорошо и пользу приносят, но иногда утомляют и тогда хочется либо музыку, либо тишину. Возможно на будущее еще бы хотелось виниловый проигрыватель, так как дома где я вырос есть стопка пластинок скорее всего с хорошей музыкой типа Led Zeppelin и других групп из 70-80 х, про которые вообще не слышал, но это так, мысли вслух)

Caonima пише:

В Чуднові

Так то швидше між Житомиром і Любаром. Бо Бердичів ближче.

Meo пише:

Запрос как таковой был на простенькую систему, и то что уже посоветовали мне хватит с головой чтобы быть полностью довольным как слон и уже ничего не искать) Если бы эта информация попалась раньше, то такая компактная система уже давно бы стояла. 

Дуже розумне та збалансоване рішення!

Свисток iBasso DC-04 pro, підключений перехідником до USB порту PC, а через балансний 4,4 мм вихід
до лінійного входу старенького AIWA XR-M200 або KZ ZS10 Pro. Програвач "вилікуваний" HQ Player. ASIO Bravo HD.
З телефона Poco F5 то й же iBasso DC-04 через балансний 4,4 мм вихід (KBEAR Show 24 Core 5N посріблений кабель) на KZ ZS10 Pro. Програвач HiBy Player.
Планую придбати AKG K240 MKII.

Meo пише:

Еще представитель бренда ответил покупателю в комментариях, что если слушать музыку тихо, то лучше брать более слабые колонки.

Всі динаміки видають найякісніший звук приблизно на 70% від своєї максимальної потужності.

Посмотрел пару обзоров на ЦАП SMSL SU-1, один из обзорщиков продает их с апгрейдом за 80 у.е., и еще я так понял у него же можно будет заказать проверенный комплект шнуров к усилителю.

Раз уж пошла такая печальная музыка, то пожалуй тоже добавлю, как раз со вчера переслушиваю)

Meo пише:

Посмотрел пару обзоров на ЦАП SMSL SU-1, один из обзорщиков продает их с апгрейдом за 80 у.е., и еще я так понял у него же можно будет заказать проверенный комплект шнуров к усилителю.

Гляньте цей огляд. Може буде в нагоді.
https://youtu.be/JkWyULJscq0?si=HQjHTZjGcuCcIpDM
Відносно шнурків. 
Для початку спробуйте звичайний мідний електричний кабель 2,5 квадрата. Багатьом його буває достатньо.
Я колись у одного "гуру" придбав дуже крутий та хвальоний кабель для ВЧ тракту. Заплатив за сумарно метр прободу близько 100 умовних. 
Кабель насправді сподобався мені по звуку, але коли з товаримом його розібрали, то вияснили, що це звичайний електричний мідний провод, обмотаний сантехнічною фумстрічкою для зняття статики. 
Тож не поспішайте викидати гроші на вітер.

Ще, зараз з'явились досить цікаві пристрої з передачею сигналу по блютуз. Можливості дуже круті. Цапи "на днях" підуть в минуле.)
Туточки..

Meo пише:

Посмотрел пару обзоров на ЦАП SMSL SU-1, один из обзорщиков продает их с апгрейдом за 80 у.е., и еще я так понял у него же можно будет заказать проверенный комплект шнуров к усилителю.

Раз уж пошла такая печальная музыка, то пожалуй тоже добавлю, как раз со вчера переслушиваю)

Не внимательно смотрел. Он делает апгрейд за 80 долларов, плюс 5 долларов за установку гнезда для питания. Лапшу о ,,проверенном комплекте шнуров к усилителю" можно снять с ушей. К компонентам данного класса достаточно дешевых кабелей. Раньше экспериментировал с многими кабелями. В большинстве случаев в цене меньше 500 долларов они практически не отличаются от комплектных. Хорошие кабели действительно вносят существенное улучшение, но стоят очень дорого и нужно представлять что от них можно ожидать, и что в системе нужно улучшить.

ARTURIUS пише:

Гляньте цей огляд. Може буде в нагоді.
https://youtu.be/JkWyULJscq0?si=HQjHTZjGcuCcIpDM
Відносно шнурків. 
Для початку спробуйте звичайний мідний електричний кабель 2,5 квадрата. Багатьом його буває достатньо.
Я колись у одного "гуру" придбав дуже крутий та хвальоний кабель для ВЧ тракту. Заплатив за сумарно метр прободу близько 100 умовних. 
Кабель насправді сподобався мені по звуку, але коли з товаримом його розібрали, то вияснили, що це звичайний електричний мідний провод, обмотаний сантехнічною фумстрічкою для зняття статики. 
Тож не поспішайте викидати гроші на вітер.

Ще, зараз з'явились досить цікаві пристрої з передачею сигналу по блютуз. Можливості дуже круті. Цапи "на днях" підуть в минуле.)
Туточки..

 Все эти махинации с беспроводкой уже лет 20 как обещают отправить провода в отставку, что в музыке что в интернет технологиях

creativeresponse пише:

 Все эти махинации с беспроводкой уже лет 20 как обещают отправить провода в отставку, что в музыке что в интернет технологиях

Ви не в темі, почитайте більше. Дивно, що в цьому питанні ви не на вершині.

ARTURIUS пише:

Ви не в темі, почитайте більше. Дивно, що в цьому питанні ви не на вершині.

 Помню я подобный довод типа я не в теме про Apple, когда все что вы назвали "революционным" у Apple, уже несколько лет на андроидах было(кроме матрицы камеры), было бы интересно где вы берете источники информации, у мировых reliable source, вы запросто найдете что даже самые топовые Bluetooth по $700+ значительно в качестве передачи и звучания уступают даже дешёвым проводам за $25

Мео, усилитель который я предлагал предназначен для пассивной акустики, а fiio, smsl и прочие для активной акустики, вот и вся разница. Соглашусь с Алексом, что играться с дорогими кабелями в недорогой системе нет смысла, достаточно базовых кабелей.По поводу акустики приаедённой мной как пример, то Heco - пассивная акустика, а Edifier - активная. Собственно, если будете брать smsl вам понадобится активная акустика, или пассивная через приведённый мной усилитель. По поводу винилового проигрывателя, то тут уже нужно смотреть в сорону хорошего усилителя с винилкорректором.

creativeresponse пише:

 Помню я подобный довод типа я не в теме про Apple, когда все что вы назвали "революционным" у Apple, уже несколько лет на андроидах было(кроме матрицы камеры), было бы интересно где вы берете источники информации, у мировых reliable source, вы запросто найдете что даже самые топовые Bluetooth по $700+ значительно в качестве передачи и звучания уступают даже дешёвым проводам за $25

Це як раз та ситуація де Apple далеко по заду зі своїм кодеком ААС, а китайські смартфони від Сяомі та Хуавей вже давно працюють з Куплком та кодеком AtpxHD чи LDAC від Соні.
Сучасний блютуз 5.0 та вище дозволяє передавати аудіоінформацію за допомогою цих кодеків, за останній кажуть, що він переносить навіть Хай рез.)
Нажаль, Аpple свій АLAC по блютуз передати не можуть. Вони чесно кажуть, що їх проводні навушники краще грають музику ніж ейрпотси.
Але інші компанії не зупиняються. Вже є багато пристроїв з підтримкою AtpxHD, який легко та якісно передає музику в форматі флак повітрям.

До речі, Майкрософт теж пасуть задніх і базові аудіо кодеки в 11 віндовс ААС та SBC. Щоб запустити з ноута AtpxHD потрібне допоміжне обладнання.
То ж Андроїд в цьому сенсі далеко відірвався від своїх конкурентів.

ARTURIUS пише:

Це як раз та ситуація де Apple далеко по заду зі своїм кодеком ААС, а китайські смартфони від Сяомі та Хуавей вже давно працюють з Куплком та кодеком AtpxHD чи LDAC від Соні.
Сучасний блютуз 5.0 та вище дозволяє передавати аудіоінформацію за допомогою цих кодеків, за останній кажуть, що він переносить навіть Хай рез.)
Нажаль, Аpple свій АLAC по блютуз передати не можуть. Вони чесно кажуть, що їх проводні навушники краще грають музику ніж ейрпотси.
Але інші компанії не зупиняються. Вже є багато пристроїв з підтримкою AtpxHD, який легко та якісно передає музику в форматі флак повітрям.

До речі, Майкрософт теж пасуть задніх і базові аудіо кодеки в 11 віндовс ААС та SBC. Щоб запустити з ноута AtpxHD потрібне допоміжне обладнання.
То ж Андроїд в цьому сенсі далеко відірвався від своїх конкурентів.

Изучите насколько блютуз 5.3 позади даже Wifi и насколько далек wifi от проводов сравнивать любое беспроводное с проводным среди аудиофилов на сегодняшний день это как сравнивать 500hz монитор с 60hz в киберспорте(особенно first person shooters), для людей которые этим так сказать больны разница колоссальная, для обычного гражданина вообще никакой

Alex пише:

Не внимательно смотрел. Он делает апгрейд за 80 долларов, плюс 5 долларов за установку гнезда для питания.

Яснопонятно, тогда без апгрейдов) Все время забываю правило, что лучше покупать напрямую с завода)

Alex пише:

Лапшу о ,,проверенном комплекте шнуров к усилителю" можно снять с ушей.

Хорошо  Подозревал кстати что подойдет любой USB, но думал если цена вопроса 500-700 грн. то вдруг :)

Сергій пише:

Мео, усилитель который я предлагал предназначен для пассивной акустики, а fiio, smsl и прочие для активной акустики, вот и вся разница. Соглашусь с Алексом, что играться с дорогими кабелями в недорогой системе нет смысла, достаточно базовых кабелей.По поводу акустики приаедённой мной как пример, то Heco - пассивная акустика, а Edifier - активная. Собственно, если будете брать smsl вам понадобится активная акустика, или пассивная через приведённый мной усилитель. По поводу винилового проигрывателя, то тут уже нужно смотреть в сорону хорошего усилителя с винилкорректором.

С акустикой думаю уже полностью определился) Понравилась моноколонка Edifier D12, сразу как увидел ничего другого теперь не хочется)

ARTURIUS пише:

Гляньте цей огляд. Може буде в нагоді.
https://youtu.be/JkWyULJscq0?si=HQjHTZjGcuCcIpDM
Відносно шнурків. 
Для початку спробуйте звичайний мідний електричний кабель 2,5 квадрата. Багатьом його буває достатньо.
Я колись у одного "гуру" придбав дуже крутий та хвальоний кабель для ВЧ тракту. Заплатив за сумарно метр прободу близько 100 умовних. 
Кабель насправді сподобався мені по звуку, але коли з товаримом його розібрали, то вияснили, що це звичайний електричний мідний провод, обмотаний сантехнічною фумстрічкою для зняття статики. 
Тож не поспішайте викидати гроші на вітер.

Ще, зараз з'явились досить цікаві пристрої з передачею сигналу по блютуз. Можливості дуже круті. Цапи "на днях" підуть в минуле.)
Туточки..

Со шнурками понятно) Да и мне ведь по сути сверхрезультат не нужен) Видео посмотрел, но я так понял этот усилитель под наушники, а я уже очень давно перестал ими пользоваться, так как по глупости когда-то громко слушал через них музыку и думаю что навредил ушам. Потом уже узнал, что если наушники замкнутые и не дают выходить давлению наружу, а бьют по барабанным перепонкам, то с возрастом может наступить преждевременная глухота, поэтому если и пользоваться, то специальными безопасными. Но могу и ошибаться, но вот у меня есть теперь шум в ушах постоянный, к которому уже привык и не замечаю.

Уже предвкушаю новый эпичный оффтоп на 5 страниц) Проводные системы против беспроводных 

creativeresponse пише:

Изучите насколько блютуз 5.3 позади даже Wifi и насколько далек wifi от проводов сравнивать любое беспроводное с проводным среди аудиофилов на сегодняшний день это как сравнивать 500hz монитор с 60hz в киберспорте(особенно first person shooters), для людей которые этим так сказать больны разница колоссальная, для обычного гражданина вообще никакой

«Здесь я могу только печально вздохнуть»..

ARTURIUS пише:

«Здесь я могу только печально вздохнуть»..

Артур, а тут я согласен с creativeresponse, по воздуху музыка сильно теряет в весе, было время, делали слепой тест, было 4 человека и один трек в одном качестве гоняли,  так вот все признали, что по блютузу звук теряет много и становится сильно цифровым.

ARTURIUS пише:

Це як раз та ситуація де Apple далеко по заду зі своїм кодеком ААС, а китайські смартфони від Сяомі та Хуавей вже давно працюють з Куплком та кодеком AtpxHD чи LDAC від Соні.
Сучасний блютуз 5.0 та вище дозволяє передавати аудіоінформацію за допомогою цих кодеків, за останній кажуть, що він переносить навіть Хай рез.)
Нажаль, Аpple свій АLAC по блютуз передати не можуть. Вони чесно кажуть, що їх проводні навушники краще грають музику ніж ейрпотси.
Але інші компанії не зупиняються. Вже є багато пристроїв з підтримкою AtpxHD, який легко та якісно передає музику в форматі флак повітрям.

До речі, Майкрософт теж пасуть задніх і базові аудіо кодеки в 11 віндовс ААС та SBC. Щоб запустити з ноута AtpxHD потрібне допоміжне обладнання.
То ж Андроїд в цьому сенсі далеко відірвався від своїх конкурентів.

Первое AtpxHD тоже не передает флак, а кодирует и передает 24 - разрядный аудиопоток. Во вторых АLAC имемет разрешение до 24 бит/192 кГц в то время как  AtpxHD до 24 бит/48 кГц. Даже AtpxHD Adaptive максимум 96 кГц. О качестве, если речь не идет о прослушивании приличной музыки а не какой нибудь ... вроде рэпа, речь вообще не идет, AtpxHD использует компрессию 4:1 и скорость передачи данных до 576 кбит/с. О передаче DSD с частотой дискретизации  2,8224 МГц вообще речь не идет.

Ось тут все з картинками..
https://www.itbox.ua/ua/blog/Bluetooth-kodeki-SBC-AptX-LDAC-AAC-Vibiraemo-audiokodek/

ARTURIUS пише:

Ось тут все з картинками..
https://www.itbox.ua/ua/blog/Bluetooth-kodeki-SBC-AptX-LDAC-AAC-Vibiraemo-audiokodek/

Так и не понял зачем эта ссылка с информацией для блондинок и нынешних выпускников-недоучек, если речь идет о качестве музыки по проводам и воздуху в целом, включая высококачественные источники. Это все равно что рассказывать о технологии быстрого приготовления пищи, сравнивая мишленовский ресторан с макдональдсом.

Якщо ви маєте на увазі хай рези, то їх слухає дуже мала кількість людей навіть серед аудіофіліа. Переважна більшість слухає  FLAC і цього більш ніж достатньо.
Сучасний блютуз може якісно передати FLAC.

Хоча, є можливість по блютуз передавати і хайрез.
Якщо ви про це не знаєте, то прочитайте тут:
https://4pda.to/2017/11/12/347981/
Все теж з картинками..

По суті в чому різниця?
Якщо раніше по блютуз була можливість передавати тільки mp3 формат, то тепер зʼявилась чудова можливість передавати музику формату FLAC.
Якість передаваємого контенту в рази збільшилась і це чудово.
Пройде пару років і на дротовому аудіо будуть «сидіти» тільки архаїчні аудіофіли консерватори.
Якось так.)

ARTURIUS пише:

Якщо ви маєте на увазі хай рези, то їх слухає дуже мала кількість людей навіть серед аудіофіліа. Переважна більшість слухає  флак і цього більш ніж достатньо. Сучасний блютуз може якісно передати флак.

Нужно понимать что такое флак и что такое хай рез. Флак это кодек для сжатия аудиоданных без потерь. AtpxHD кодирует аудиопоток, а не сжатый файл, и следовательно не может передать файл в формате флак без раскодирования. Хай рез файлы с разрешением более 44,1 кГц и разрядностью выше 16 бит. Он может быть разного качества. Все файлы флак с разрешением выше указанных - хай рез. Кстати некоторые файлы флак имеют разрешение 32 бит 384 кГц. ,,Пройде пару років ..." - через пару лет изменится мало что , разве что только те, кто слушает зимой то, что они считают музыкой, через блютуз сменят короткие обтянутые джинсы на джинсы нормальной длины и начнут одевать носки.