Хто яку музику полюбляє?

Сегодня у меня был день Pink Floyd-a, считаю эту группу олними из лучших в моей жизни, соседи заценили)))) четыре альбома просто залетели без утомления и перерывов, прогрел аппаратуру как следует, но понял одно, мне нужен какой-то саб для более плотного ощущения баса и массажа всего тела и внутренних органов, но что не приносил домой не нравилось, все или за акустикой не успевало или гудело ( фи оформление), а те что были ( зя ) те или не давали ощутимого прироста или начинали уже свои призвуки вносить в систему, прихожу к тому, что нужен саб минимум 12" с щелевым фи ( как у моей акустики) и на тканевом подвесе! Кто может подскажет есть ли что-то такого плана в бытовых линейках, а не проф!?

Kitten911 пише:

Сегодня у меня был день Pink Floyd-a, считаю эту группу олними из лучших в моей жизни, соседи заценили)))) четыре альбома просто залетели без утомления и перерывов, прогрел аппаратуру как следует, но понял одно, мне нужен какой-то саб для более плотного ощущения баса и массажа всего тела и внутренних органов, но что не приносил домой не нравилось, все или за акустикой не успевало или гудело ( фи оформление), а те что были  ( зя ) те или не давали ощутимого прироста или начинали уже свои призвуки вносить в систему, прихожу к тому, что нужен саб минимум 12" с щелевым фи ( как у моей акустики) и на тканевом подвесе! Кто может подскажет есть ли что-то такого плана в бытовых линейках, а не проф!?

Саб в обычной комнате можно только для домашнего кинотеатра использовать. Я пытался, ничего путевого не получалось.  Особых отличий в звучании трубки и щели нет. На частоте настройки горб, затем спад. Можна выбрать с низкой частотой ФИ и частоту среза выше ФИ акустических систем, можно даже при настройке с помощью тестовых сигналов и DSP получить идеально ровную АЧХ, звук фильмов будет идеальный, а музыка будет звучать хуже. В твоей акустике ФИ направлен вперед, можно поставить их вплотную к стене, отдача НЧ будет больше.

Они итак стоят у стен, с басом у них тоже полный порядок, но на большой громкости чуть не хватает телесных ощущений, играет система очень классно, но иногда хочется драйва больше))) в гараже стоят s-90 2 шт и Соньки 2 шт. И ресивер пионерчик, так там за счёт размеров НЧ звена и отдача такая как положено, но конечно то чисто для гаража система, кроме более менее нормального низа там что верх что середина оставляет желать лучшего, но иногда и дома хочется больше драйва, таскал одно время разные полки и напольники винтажные чтобы с большими лопухами НЧ были, но практически у всех них проблемы или с ВЧ или с сч, так ничего и не подобрал, были японские диатон, вроде все хорошо на первый взгляд было у них, но через 5 мин хотелось сделать тише даже когда не громко было, т.е. Комфортно долго не послушать.... Когда услышал эти ашеры то сразу продал свои Мартин логан и купил их, реально очень музыкальная парочка, а так и МА были и Дали и Клипши и чего только не было, но эти уже держутся дольше всех и реально если и менять то на модель старше, там что не возьми просто шедевры, какие там динаудио и b&w...
Но саб иногда хочется какой-то прикрутить, из того что было сабик дали айкон лучше всего вписывался, но тоже не идеально, а хваленый велодайн и рел вообще слились... Вот и думаю может Mag какой-то взять, у них проф серия очень мягенько звучит, был знакомый аудиофил, у него для мероприятий была система на магах, звучание было интересное и самое главное не гудело ничего, а чисто поддерживало самый нижний регистр. Нужно что-то быстрое, не бубнящее и чтобы от герц 20-25 брало.

Олександр Lutsk пише:

Ужас

Обычно ролики на YouTube мало интересуют, поскольку качество звука оставляет желать лучшего. Ради интереса сравнил звучание упоминаемых выше через Jrever   https://jriver.com/.   Даже на ноутбуке, звучание уже напоминает музыку, в то время как при обычном воспроизведении гораздо примитивнее.

Alex пише:

Обычно ролики на YouTube мало интересуют, поскольку качество звука оставляет желать лучшего. Ради интереса сравнил звучание упоминаемых выше через Jrever   https://jriver.com/.   Даже на ноутбуке, звучание уже напоминает музыку, в то время как при обычном воспроизведении гораздо примитивнее.

В моем случае вряд ли спасет, встроенная звуковая карта в нетбуке и динамик на мониторе дает очень плоский звук, поэтому в последнее время предпочитаю слушать с телефона, там сразу глубина и объем появляются, но думаю это совсем не то, о чем пытаются сказать те, у кого профессиональная аппаратура, но сравнить особо не с чем. Если бы программа была бесплатная, то можно было бы поэкспрементировать, а так есть вероятность что будут выброшенные деньги. Сам внутренне чувствую, что иногда не могу подобраться к задумке исполнителя, вижу что он перфекционист, а звук при этом как в тетрисе)

Meo пише:

В моем случае вряд ли спасет, встроенная звуковая карта в нетбуке и динамик на мониторе дает очень плоский звук, поэтому в последнее время предпочитаю слушать с телефона, там сразу глубина и объем появляются, но думаю это совсем не то, о чем пытаются сказать те, у кого профессиональная аппаратура, но сравнить особо не с чем. Если бы программа была бесплатная, то можно было бы поэкспрементировать, а так есть вероятность что будут выброшенные деньги. Сам внутренне чувствую, что иногда не могу подобраться к задумке исполнителя, вижу что он перфекционист, а звук при этом как в тетрисе)

Пробная месячная версия бесплатно. Указываешь только свой почтовый ящик. Для экспериментов достаточно. До черной пятницы успеешь оценить. Они обычно в дни распродаж скидки делают. Не понравится - удалишь. Кроме лучшего звучания Jrever еще и систематизирует все медиафайлы, позволяет делать записи CD дисков, читает абсолютно все форматы и выводить в нужном. Плюс- пульт Gizmo в смартфоне .

Alex пише:

Пробная месячная версия бесплатно. Указываешь только свой почтовый ящик. Для экспериментов достаточно. До черной пятницы успеешь оценить. Они обычно в дни распродаж скидки делают. Не понравится - удалишь. Кроме лучшего звучания Jrever еще и систематизирует все медиафайлы, позволяет делать записи CD дисков, читает абсолютно все форматы и выводить в нужном. Плюс- пульт Gizmo в смартфоне .

Попробую   
На торрентах есть полный концерт Hans Zimmer live in Prague в формате FLAC, завтра скачаю, тоже интересно будет сравнить с ютубом. Вообще телефон выдает достойный результат как для обывателя (которому медведь на ухо наступил), но если есть возможность выйти на новый уровень, то почему бы и нет?)

Трохи неформату. Завжди захоплювався фанатичними драмерами. У когось може статись припадок від такої музики. Але я виріс між Житомиром і Бердичевом. 
 

С барабанщиками не так давно был бум после выхода фильма «Одержимость», в нем герой вдохновлялся Бадди Ричем.


P.S. Аккордеонист полетел :)

Alex пише:

Пробная месячная версия бесплатно. Указываешь только свой почтовый ящик. Для экспериментов достаточно. До черной пятницы успеешь оценить. Они обычно в дни распродаж скидки делают. Не понравится - удалишь. Кроме лучшего звучания Jrever еще и систематизирует все медиафайлы, позволяет делать записи CD дисков, читает абсолютно все форматы и выводить в нужном. Плюс- пульт Gizmo в смартфоне .

Meo я на работе слушаю музыку с нетбука через внешний простенький  usb цап FiiO E10 и отличную магнитолу Aiwa stereo 600 -  звучание очень неплохое! На трекере есть полноценная, с "лекарством" версия плеера, ещё рекомендую Album player, он бесплатный и очень неплох по звуку!

Для jriver есть хорошие настройки в статье: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-176659.html?highlight=jriver только открывается через vpn

Caonima пише:

Трохи неформату. Завжди захоплювався фанатичними драмерами. У когось може статись припадок від такої музики. Але я виріс між Житомиром і Бердичевом. 
 

В Двірці чи Осиковому?

В Чуднові

Alex, Сергiй, спасибо огромное, я по-немного начал тестировать и фактически бесплатно, не прилагая никаких усилий, уже получил качественно другое новое звучание. Скачал в формате FLAC, мелодия вроде бы та же, и не совсем точно понимаешь что изменилось, а потом на контрасте включаешь ютубовский ролик и.. какая же это разница.. звук настолько глухой, тупой и отдаленный, с шумами как экранка, как же это надо было не любить свои уши.. Теперь хочется всю старую музыку пройти заново. 

Сергій пише:

Мео я на работе слушаю музыку с нетбука через внешний простенький  usb цап FiiO E10 и отличную магнитолу Aiwa stereo 600 -  звучание очень неплохое! На трекере есть полноценная, с "лекарством" версия плеера, ещё рекомендую Album player, он бесплатный и очень неплох по звуку!

А если я тихо слушаю музыку, может есть вариант к этому усилителю взять пару небольших колонок или даже моноколонку, не обязательно дешевых, но чтобы звук был чистый и объемный? Или Вы бы рекомендовали именно такую сборку? Вообще если бы знал, что до 200 долларов можно получить качественный звук, то давно уже бы это сделал, возможности были, но получилось как с бритьем, думал что все бритвы одинаковые (примерно как шариковые ручки), и только держат лезвие.
  
Album player понравился своей простотой, удобством, и совсем не грузит систему, буду на нем FLAC теперь прослушивать.

К этому цапу можно подключить любые активные колонки.Для фонового прослушивания музыки рекомендовал бы что нибудь из Edifier, или как вариант использовать с цапом миниусилитель типа такого: https://www.olx.ua/d/obyavlenie/novyy-usilitel-moschnosti-2h300w-aiyima-audio-a07-tpa3255-klass-d-d-2-1-IDMSGaE.html?isPreviewActive=0&reason=seller_listing%7Colx_shop_basic&sliderIndex=5 с пассивными колонками выше класса, купленными на вторичке, например фирмы Heco, или других на ваш слух.

Alex пише:

 FiiO E10 больше подойдет если пользоваться наушниками. В твоем случае с таким бюджетом лучше взять S.M.S.L. SU-1 , который по звуку лучше, воспроизводит все, на сайте есть драйвер ASIO ( то что ты экспериментировал еще не достаточно качественно, потому что звук идет через миксер со всеми сигналами системы ), который позволит передать напрямую. К SU-1 можно подключить активные колонки купленные на оставшуюся сумму. ЦАП S.M.S.L. SU-1 стоит 80 долларов, изготовлен китайцами ( к которым я не испытываю особой симпатии ), но за неимением горничной ... повара. ЦАПы европейских компаний стоят существенно дороже.

Алекс, полностью согласен, этот вариант тоже неплох!

Не все понятно про усилители, для чего они нужны, но в общих чертах думаю понял, что необходимый минимум будет S.M.S.L. SU-1 + колонки. Из того что успел посмотреть, советуют модель Edifier R1700, хотя сначала понравились более простые компьютерные Edifier G2000, но про них встретился такой отзыв, что они точно не для музыки (большинство отзывов все же положительные). Еще представитель бренда ответил покупателю в комментариях, что если слушать музыку тихо, то лучше брать более слабые колонки. HECO тоже не исключаю, тем более если они выше классом :)

Meo пише:

Не все понятно про усилители, для чего они нужны, но в общих чертах думаю понял, что необходимый минимум будет S.M.S.L. SU-1 + колонки. Из того что успел посмотреть, советуют модель Edifier R1700, хотя сначала понравились более простые компьютерные Edifier G2000, но про них встретился такой отзыв, что они точно не для музыки (большинство отзывов все же положительные). Еще представитель бренда ответил покупателю в комментариях, что если слушать музыку тихо, то лучше брать более слабые колонки. HECO тоже не исключаю, тем более если они выше классом :)

Усилитель нужен для качества звука, встроенные звуковые карты не смогут раскрыть потенцыал даже не аудиофильной аппаратуры низкого класса, самым дешёвым вариантом если вы уже углубляетнсь в аудилфильную секту будут IEM (in ear monitors) от тех же FIIO или Ultimate ears(Logitech) + хороший hires плеер такой комплект обойдется в примерно $5-6K(хотя можно собрать хороший комплект для начинающего и за $1-2K), если наушники которые поверх уха плюс правильный усилитель уже будет в районе $10-12K(тут более дешевые варианты рассматривать особо нет смысла, только если у вас неприязнь к IEM, потомучто комплект IEM за 1-2k даст лучше звучание чем любой не топ комплект поверх ушей), помню что уши от Sennheiser в районе $4K, усилок не помню цену очень давно смотрел но он был точно дороже $6K, если же вы пойдете по пути колонок я бы меньше чем на $25-30K не расчитывал, это примерный диапазон когда вы получите максимум за свои деньги, аппаратуры дороже $200K вы можете и не прочувствовать разницы с комплектом за 25-30K,особенно если вы только начинаете свой путь в этом направлении.
 В любом случае я бы начинал именно с IEM, качество звучания такого комплекта(если брать самый дешёвый вариант) будет в разы лучше чем система из колонок которая в пару раз дороже.

Kitten911 пише:

Нужно что-то быстрое, не бубнящее и чтобы от герц 20-25 брало.

Зверни увагу на технологію ЕМОС. Марьянович робить такі саби. Вони швидкі, поспівають за АС, беруть дуже низько, реально від 20 Гц і легко регулюються по фазі та частоті зрізу. 
Не можу сказати, що один саб, прямо вирішує питання НЧ в повній мірі.. Мені особисто сподобалась концепція з двома сабами з направленими динаміками на слухача. Це додає тактильного драйву, як на концерті, але при помірній потужності.

creativeresponse пише:

Усилитель нужен для качества звука, встроенные звуковые карты не смогут раскрыть потенцыал даже не аудиофильной аппаратуры низкого класса, самым дешёвым вариантом если вы уже углубляетнсь в аудилфильную секту будут IEM (in ear monitors) от тех же FIIO или Ultimate ears(Logitech) + хороший hires плеер такой комплект обойдется в примерно $5-6K(хотя можно собрать хороший комплект для начинающего и за $1-2K), если наушники которые поверх уха плюс правильный усилитель уже будет в районе $10-12K(тут более дешевые варианты рассматривать особо нет смысла, только если у вас неприязнь к IEM, потомучто комплект IEM за 1-2k даст лучше звучание чем любой не топ комплект поверх ушей), помню что уши от Sennheiser в районе $4K, усилок не помню цену очень давно смотрел но он был точно дороже $6K, если же вы пойдете по пути колонок я бы меньше чем на $25-30K не расчитывал, это примерный диапазон когда вы получите максимум за свои деньги, аппаратуры дороже $200K вы можете и не прочувствовать разницы с комплектом за 25-30K,особенно если вы только начинаете свой путь в этом направлении.
 В любом случае я бы начинал именно с IEM, качество звучания такого комплекта(если брать самый дешёвый вариант) будет в разы лучше чем система из колонок которая в пару раз дороже.

Выбрасывать деньги на хороший Hi-Res плеер нет необходимости, поскольку, во первых хороший стоит сам выше указанного бюджета, во вторых ноутбук или нетбук плюс Jrever, Foobar 2000 или Album Player, плюс будет S.M.S.L. SU-1 дадут звук по качеству выше упомянутой акустики. В такой конфигурации можно использовать даже с усилителем и акустикой по 1000 долларов, звучание будет вполне удовлетворительным.