Допомога у виборі помазка з щетиною КАБАНА

Вітаю.

Під ці критерії підходить багато помазків.

Прожорливість кабанів — це особливість практично всіх в принципі натуральних помазків, яка з часом користування минає. 

Від себе можу порекомендувати помазки від Zenith. 

Особисто в мене був такий.

Зенит не подходит по критериям массажа, все зениты из тех, что я лично пробовал и тех, которые у меня есть, наоборот мягенькие и кайфовые, зенит это точно не о массаже!
Но лично я кайфую именно с зенитовских кабанчиков и именно с выбеленных, помазки - огонь!

Согласен с Игорем за Зенит, но не согласен с ним про массаж. Нормально он массирует. Не китайский ворс конечно, но массирует как надо.

Вспоминая Женю Золотова))) , я массаж помазком расцениваю по-другому, не то поглаживание, которое даёт зенит))) я бы скорее Семог рекомендовал из кабанов с массажем или омегу с коротким лофтом и плотным узлом. Ну и чем меньше размачиваем узел, тем более жёстким он будет, ну и конечно никаких разработок на полотенце, как я люблю)))

Kitten911 пише:

Вспоминая Женю Золотова))) , я массаж помазком  расцениваю по-другому, не то поглаживание, которое даёт зенит))) я бы скорее Семог рекомендовал из кабанов с массажем или омегу с коротким лофтом и плотным узлом. Ну и чем меньше размачиваем узел, тем более жёстким он будет, ну и конечно никаких разработок на полотенце, как я люблю)))

На форуме поговаривали что Семож поджирает мыло и не особо отдает

Все новые кабаны подъедают мыло

По мне, так Зенит жёстче чем Семоги.
Кстати Семоги, у меня вытолкнули всех кабанов кроме 507го Зенита.
Семоги 2000 и 1250, по щетине и её быстроте готовности я бы сравнил с SOQ-C5. Просто SOQ-C5 плотнее, но ворс распушился (на три-четыре части) на 2000 и 1250 так же быстро. А вот с TORGA-C5, мне пришлось возиться так же долго, как и с 1405 и 1470. И я бы сказал, что он до сих пор не вошёл в свой рабочий режим за три месяца.
Сразу оговорюсь, у меня требования к расрушенности ворса достаточно высоки - щетина должна разбиться минимум на три части и не на самом кончике, а хотя бы миллиметров на 3-5. Тогда этот кабан, работает не хуже чем барсук или хорошая синтетика.
Зенит 507й разбивали до меня, но до своего уровня требований, я его подготовил за месяц. Он из всех вышеприведенных, самый плотный и массируюший.

Если эти помазки кажутся мягкими, тогда прямая дорога к Омеге или Китай (Яки)

mister-a- пише:

На форуме поговаривали что Семож поджирает мыло и не особо отдает

Первый месяц да, прджирают. Но со временем и вымыванием, жор прекращается.
А с другой стороны.... Кто-то же должен мыло жрать, а то я так не смылю эти мыла никогда

Цитата :

Зенит 507й разбивали до меня, но до своего уровня требований, я его подготовил за месяц. Он из всех вышеприведенных, самый плотный и массируюший.

Если эти помазки кажутся мягкими, тогда прямая дорога к Омеге или Китай (Яки)

Твой 507 был в состоянии абсолютно нового, я его не разрабатывал, Артур был против))) 
Но реально сравнивая семог и зенит, лично я выбрал зениты, ручки просто идеально в руках сидят, и как мне показалось ворс мягче у зенит, но то моё видение)))
С-5 меня не впечатлил и ручка не очень, для меня маленькая.

ditrih_ пише:

По мне, так Зенит жёстче чем Семоги.
Кстати Семоги, у меня вытолкнули всех кабанов кроме 507го Зенита.
Семоги 2000 и 1250, по щетине и её быстроте готовности я бы сравнил с SOQ-C5. Просто SOQ-C5 плотнее, но ворс распушился (на три-четыре части) на 2000 и 1250 так же быстро. А вот с TORGA-C5, мне пришлось возиться так же долго, как и с 1405 и 1470. И я бы сказал, что он до сих пор не вошёл в свой рабочий режим за три месяца.
Сразу оговорюсь, у меня требования к расрушенности ворса достаточно высоки - щетина должна разбиться минимум на три части и не на самом кончике, а хотя бы миллиметров на 3-5. Тогда этот кабан, работает не хуже чем барсук или хорошая синтетика.
Зенит 507й разбивали до меня, но до своего уровня требований, я его подготовил за месяц. Он из всех вышеприведенных, самый плотный и массируюший.

Если эти помазки кажутся мягкими, тогда прямая дорога к Омеге или Китай (Яки)

А легендарную семогу 1305 почему не опробовали?

Пробовал, но не покупал. Для меня она ничем не отличалась от 1405 и 1470. А эти уже были куплены на момент теста 1305. Плюс на 2000, 1250, 1405 и 1470, нечему облазить. И если уронил, то ничего не отлетит. Не доверяю я покрытию на 1305. Тот 1305й который я тестировал, уже намекал на скол покрытия ручки.

Kitten911 пише:

Твой 507 был в состоянии абсолютно нового, я его не разрабатывал, Артур был против))) 
Но реально сравнивая семог и зенит, лично я выбрал зениты, ручки просто идеально в руках сидят, и как мне показалось ворс мягче у зенит, но то моё видение)))
С-5 меня не впечатлил и ручка не очень, для меня маленькая.

Он наверное с фабрики шёл с разбитыми кончиками. Как и Семоги. А я уже добил до своих хотелок))
И да, спасибо за супер помазок))

Давно перешел на синтетику, но были раньше и кабаны всякие и барсуки. Но никогда ни за одним из них не замечал так называемой "прожорливости". По моему мнению это расхожее понятие появилось от двух неправильно выполняемых действий владельцами помазков.
1. Недостаточное размачивание натурального помазка (синтетику не нужно размачивать).
2. Недостаточная загрузка мылом помазка (наиболее заметна на помазках с узлами 26+).
Банальный недобор мыла очень часто является причиной проблем с пеной.
Я написал свои мысли на основе своего опыта.

Тоже обратил внимание, что зениты как и семог идут уже с разбитыми концами, но не все!

Значит мне повезло))

А по теме... Я бы всё-таки остановил свое внимание на Зенит 507 и Семог SOQ-С5.
Массажные дела, очень растяжимое понятие. Если бриться раз в неделю, то тогда просто применять прешейв, маслА и мыла не жадничать. А работа на лице "наждачкой".... По моему это не правильно. Для кожи не правильно. Видел разные состояния и типы кожи, и ни разу не видел, чтобы кожа требовала ТАКОЕ ОТШЕЛУШИВАНИЕ, о котором упомянул Игорь.)) Разве что единичные случаи (как у Евгения) или просто человек не жалеет кожу лица. Артур кстати, много тут на форуме написал пооезного о вреде "работы на лице как наждачкой".

Есть у меня и 506 и 507 и честно говоря до сих пор не определился какой нравится больше, оба очень нравятся но у 506 чуть короче лофт и за счёт этого он кажется более сбитым, ручки просто идеальные, какой там с-5

По правде, мужики, думал что вы начнете кидать варианты из Омеги, но не тут то было

mister-a- пише:

По правде, мужики, думал что вы начнете кидать варианты из Омеги, но не тут то было

Омега и Зенит не сравнится ни по эргономике ручек ни по узлу, хотя есть и 2  Омеги и их тоже люблю, против Омеги ничего плохого не скажу, за свои деньги это топ!

Kitten911 пише:

Омега и Зенит не сравнится ни по эргономики ручек ни по узлу, хотя есть и 2  Омеги и их тоже люблю, против Омеги ничего плохого не скажу, за свои деньги это топ!

Ну а что хоть за модели? Поделитесь если не секрет

Був в мене Омега, самий перший кабан, якийсь ще тоді 150 грн коштував. Фігня повна. 

Омега, та, що робиться для Прорасо, начє багатьом подобається. Але особисто для мене там дуже габаритна ручка і лофт вже як у пензля для покраски стін.

Але це суто мої враження, я не люблю та не маю помазків більше 24мм вузол та 50мм лофт.

У меня есть царь-кабан Омега 10098 и ещё одна Омега, не помню номер, с лофтом короче и ручка меньше, оба хорошие, за деньги, которые Омега стоит, лучше все равно не купить кабана, а так модель нужна та, которая визуально понравится ну и конечно длина лофта, как по мне идеально это 24-26мм узел и 50-60мм лофт

mister-a- пише:

По правде, мужики, думал что вы начнете кидать варианты из Омеги, но не тут то было

Придбайте собі Омегу 10098 - гарна річ!
І ручка ухватиста, і жорсткий доволі, але вміру, та й лофт такий, що при нагоді можна й стелю пофарбувати!

Stormfild пише:

Придбайте собі Омегу 10098 - гарна річ!
І ручка ухватиста, і жорсткий доволі, але вміру, та й лофт такий, що при нагоді можна й стелю пофарбувати!

А как он по прожорливости? Вижу что у него узел 28 мм

Шикарный Помазок, у меня один из любимых!