Мыло для бритья Arko

mad_fish пише:

Дааа... мыло оказалось супер :) Жировое и это сразу слышно на лице. Пена одна из лучших из того что я пробовал (пробовал не так много), из жировых есть только мыло от Areffa Soap, так вот по ТТХ я бы не сказал, что Arko хуже. Табак у меня уже из новых партий - веганское, как по мне, оно сливает Arko.

Цікаво)
А де брали це чудо?)

Звісно ж де, в інтернеті :D  Конкретно я брав у manclub, є також і у барберів, багато де є.

mad_fish пише:

Звісно ж де, в інтернеті :D  Конкретно я брав у manclub, є також і барберів, багато де є.

Квартал однако)
Стік чи шайба?

Шайба, полюбляю баночки всяко різні ))

mad_fish пише:

Шайба, полюбляю баночки всяко різні ))

Є таке в колекціонерів)
Хом'ячки полюбляють в баночках жити) :farao:

Баночка у арко абсолютно бессмысленная, она маленькая, а мыло ещё меньше, болтается там как пестик в колоколе, я и стики и шайбу перетер и умял в большую удобную банку, и вот теперь это просто кайф!

Kitten911 пише:

Баночка у арко абсолютно бессмысленная, она маленькая, в мыло ещё меньше, болтается там как пестик в колоколе, я и стики и шайбу перетер и умял в большую удобную банку, и вот теперь это просто кайф!

Тільки що дивився на БарберКомпані. 
Так там склад у стіка і в шайби чомусь відрізняється. Це реально чи просто на сайті помилка?

Фото складу моєї шайби
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Склад стіку з інтернету
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
Схоже на те, що склад однаковий, але говорять шо мило в стіку трошки м'якіше.

кто-то может замерить мыло стика длину и ширину без этикетки?

mad_fish пише:

Фото складу моєї шайби
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Подякував.

А ось склад з БарберКомпані.[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Мыло одинаковое и по твёрдости и по качеству и по аромату, просто стик легче смять из-за его формы, шайба чуть твёрже кажется опять таки из-за своей формы, а на тёрке вообще нет разницы)))

Kitten911 пише:

Мыло одинаковое и по твёрдости и по качеству и по аромату, просто стик легче смять из-за его формы, шайба чуть твёрже кажется опять таки из-за своей формы, а на тёрке вообще нет разницы)))

Справу розкрито)
На цьому й домовимося) :afro:

На цьому не домовимось, бо мило в шайбі щільніше за стік. Це точно, бо я із задоволенням користувався і шайбою, і стіком. Я мило Arko вважаю одним з найкращих, звісно з тих, що я користувався.

Alejandro пише:

На цьому не домовимось, бо мило в шайбі щільніше за стік. Це точно, бо я із задоволенням користувався і шайбою, і стіком. Я мило Arko вважаю одним з найкращих, звісно з тих, що я користувався.

Можливо шайба і стік мали різні дати виробництва, або різні умови зберігання, і шайба більше підсохла?

Перетирал я и шайбы и стики. Мыло одинаковое.
Я думаю, что наливают это мыло в формы из одной емкости.
Название одинаковое, состав одинаковый. Ни один производитель (Арко - это не артизан какой-то) не будет делать иначе. Просто формы разные. И не стоит искать какие-то отличия.

Хлопці, та нехай буде гречка, аби не суперечка!
Звісно, що Сократ - мій друг, але істина дорожче! Ми всі тут з цього приводу сьогодні зібрались. Не знаю, як показати смайлик.

Alejandro пише:

Не знаю, як показати смайлик.

При написанні свого повідомлення, тисни на цю кнопку й обирай смайлик, що сподобався.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Alejandro пише:

На цьому не домовимось, бо мило в шайбі щільніше за стік. Це точно, бо я із задоволенням користувався і шайбою, і стіком. Я мило Arko вважаю одним з найкращих, звісно з тих, що я користувався.

Мирного рішення не буде)

zabor пише:

Мне конечно стики нравятся но может полезно будет любителям утрамбовывать в чашу.

Я стик Palmolive запихнул в пустой контейнер от дезодоранта. И по морде удобно намыливать, и в дорогу вариант. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Я також богато років не міг наважитись спробувати мило із-за відгуків про запах. Хоч і коштує копійки, але мене дратує коли потім лежать речі без діла. Все що купив, має активно використовуватись.

Так ось піна реально кльова, взбивається шикарно. Я зберігав шайбу та набивав в дерев’янній мисці з кришкою для мила. Миска значно ширша за мило, але певно за рахунок того, що воно до дерева приліпає, нічого не ковзає.

З точки зору расходу то він незначний. Я десь трохи більше року використовував через почергово просаро та арко (кожним голився раз на 4 дні), і використав 30% арко, 50% просаро. Певно, можливо значно менше витрачати за бажанням. Але я завжди не економлю бо дуже хочу нові мила спробувати:)

З приводу запаху, то він дійсно є, на свого шанувальника. На обличчі не особливо відчувається. Але дружина в мене дуже чутлива та постійної підстьобувала коли я їм голився. Єдине, що для мене запах дуже синтетичний і хочеться чогось більш натурального.

Ще нюанс афтершейв міг би бути кращим, мені доволі сильно стягував обличчя, не підсушувал, а саме стягував.

Якщо підсумувати, то з точки зору піни та ціни це шикарний варіант. Якщо хочеться щось вже більш преміум, то краще не брати