Наші авторучки

fill пише:

От просто ручка - береш і пишеш, без якихось наворотів.

Ручка хорошо пише, взагалі без якихось претензій. 
Ще, що мені подобається те, що в ній не висихає чорнило, якщо нею довго не пишеш.)

creativeresponse пише:

У меня несколько Pilot 78g( по крайней мере это максимально похожая которую нашел в интернете) до сих пор как новые, а я их покупал в самом начале 2000х, точно не помню в 2002 или 2003, но цену помню, 2.50грн

Це говорить про дбайливе ставлення до речей. Люди з віком цьому вчаться. Та й умови, в яких ми росли, до цього спонукали - суцільний дефіцит.
В мене досі є китайська ручка, якою я писав у старших класах школи. А це - середина 80-их.
І теж, як нова.

Моя дитинка уграває ручки/олівці/фломастери за пару тижнів - абсолютно інший підхід до речей.
Намагаюся вчити, але поки що без особливих успіхів :-)


До речі, про Pilot 78g ходять дуже хороші відгуки.
Ну й китайці роблять дуже пристойні копії. У мене є така від Jinhao - одна з улюблених ручок.

ARTURIUS пише:

Ще, що мені подобається те, що в ній не висихає чорнило, якщо нею довго не пишеш.)

От саме це і було основним мотивом її придбати :-)

У мене купа різнокольорових чорнил, і свої робочі нотатки і щоденники я веду різними кольорами - ніхто не може мені цього заборонити, а воно мені так веселіше :-)

Але час від часу треба підписувати якісь офіційні папери, ставити резолюції на документах тощо. Для цього рожеве чи жовно-гаряче чорнило не підійде :-)
Ручки, заправлені синім чорнилом, інколи підводили - дуже погано писали після кількох днів лежання без діла. Доводилося розкручувати, наганяти чорнило у фідер, розписувати і все таке.
Тому і взяв для цієї задачі ручку з хорошим стартом. Подібна в мене лежить дома на підхваті, щось записати нашвидкуруч. Тепер от і на роботі така є.

У меня тоже есть две ручки Jinhao с перьями F и EF, море удовольствия пользоваться ими.
Когда-то в 90-х у меня тоже была Pilot 78G зеленая (тогда не знал ее маркировки, но по изображению один в один). Через много лет у меня ее кто-то увел ... Чего я про нее пишу? Удивила цена, которую написал комрад creativeresponse. Я в 90-х покупал ее точно намного дороже в магазинчике канцтоваров. За 0.5$ вряд ли она продавалась где-то. Хотя, кто его знает. Но ручка классная.

vicbro пише:

У меня тоже есть две ручки Jinhao с перьями F и EF, море удовольствия пользоваться ими.
Когда-то в 90-х у меня тоже была Pilot 78G зеленая (тогда не знал ее маркировки, но по изображению один в один). Через много лет у меня ее кто-то увел ... Чего я про нее пишу? Удивила цена, которую написал комрад creativeresponse. Я в 90-х покупал ее точно намного дороже в магазинчике канцтоваров. За 0.5$ вряд ли она продавалась где-то. Хотя, кто его знает. Но ручка классная.

Я ее на базаре покупал, в Одессе, очень большая вероятность что они торговали конфискатом

Ось мій варіант копії 78-ого Пілота.
Можливо, не на 100% точно передає форму і деталі. Але в загальному її повторює. І пише дуже приємно.
Ціна - щось біля 2$

Потрібна ручка з резинкою, щоб була можливість виправляти та переписувати написане. 
Може у кого є досвід з цими ручками, то підкажіть, будь ласочка.)

ARTURIUS пише:

Потрібна ручка з резинкою, щоб була можливість виправляти та переписувати написане. 
Може у кого є досвід з цими ручками, то підкажіть, будь ласочка.)

Якщо вірити продавцеві, то це чорнило стирається.
Щоправда, робити це треба спеціальним коректором:

чорнила випускаються в Німеччині та вдосконалюються вже більше 100 років, колір чорнила Royal Blue – красивий насичений синій колір, чорнила легко та безслідно видаляються з паперу за допомогою спеціального знебарвлюючого коректора Herlitz My.Pen, Herlitz Superhai або Pelikan No.Mistake, щоб зробити новий запис поверх виправленого необхідно використовувати синій наконечник коректора...


Я сам таким не користувався, нічого не скажу, як воно насправді.
Можеш спробувати. Pelikan 4001 Royal Blue продається і в картриджах.

ARTURIUS пише:

Потрібна ручка з резинкою, щоб була можливість виправляти та переписувати написане. 
Може у кого є досвід з цими ручками, то підкажіть, будь ласочка.)

Та от хоча б чи де-інде. Шукати по "ручка пиши-зтирай". Зазвичай у ручці спеціальній ластик, котрим і витирають. Ще варіант - то пара ручок. Коли по зтертому пишуть іншою ручкою із комплекту. 
Але воно зтирається не до кінця. Видно дещо. Майте на увазі.

Це мій Паркер. Купував ще у 2007 році. Чорнила Ватерман

Панове, хто має сучасні чорнильні Паркери, а розкажіть-но детальніше.
Особливо, якщо можете порівняти зі старими та/або іншими сучасними.

Бо багато пишуть, що вже не той тепер Миргород, Паркер-ручка не та :-)

fill пише:

Панове, хто має сучасні чорнильні Паркери, а розкажіть-но детальніше.
Особливо, якщо можете порівняти зі старими та/або іншими сучасними.

Бо багато пишуть, що вже не той тепер Миргород, Паркер-ручка не та :-)

 А в каком периоде они были "те"? я первый и последний покупал в 2006, и вообще не понял почему вокруг них такой хайп.

Kody пише:

Це мій Паркер. Купував ще у 2007 році. Чорнила Ватерман

Я такую покупал в 1984 году в Кабуле. До сих пор тамошнюю тогдашнюю цену помню. Жаль украли.
Понравилась малыми размерами, заправкой пипеточной. В письме не произвела фурора, хоть и отстоем назвать было бы не правильно. Хорошие китайские авторучки того времени, на мой взгляд, писали лучше и плавнее, даже с более тонким пером.

creativeresponse пише:

 А в каком периоде они были "те"? я первый и последний покупал в 2006, и вообще не понял почему вокруг них такой хайп.

Я так розумію, що нинішні Паркери порівнюють з тими, що були ще до появи і широкого розповсюдження кулькових ручок.
Тобто, початок-середина ХХ століття.

fill пише:

Я так розумію, що нинішні Паркери порівнюють з тими, що були ще до появи і широкого розповсюдження кулькових ручок.
Тобто, початок-середина ХХ століття.

Нынешние сравнивать будет не этично. С появлением нового в письме все свои усилия производители вкладывают в это самое новое. Старое не развивается, забрасывается, а в худшем случае, и производство переносится в страны с низким уровнем оплаты труда, отсюда и ухудшения в качестве и надёжности.

Олександр Тернавский пише:

Нынешние сравнивать будет не этично. С появлением нового в письме все свои усилия производители вкладывают в это самое новое. Старое не развивается, забрасывается, а в худшем случае, и производство переносится в страны с низким уровнем оплаты труда, отсюда и ухудшения в качестве и надёжности.

Можливо й так.
Але чомусь найбільше дорікають саме Паркеру. Щодо інших виробників нічого подібного читати не доводилося. Або ж просто не траплялося.

fill пише:

Можливо й так.
Але чомусь найбільше дорікають саме Паркеру. Щодо інших виробників нічого подібного читати не доводилося. Або ж просто не траплялося.

 Мне кажется что народ просто про другие ручки тогда не особо знал, бренды были но широко известны в узких кругах так сказать, для меня паркер это как ролекс в часовом мире, просто правильно в свое время раскрутили бренд чтобы у всех на слуху был, по старой памяти когда выбора небыло в открытом доступе разница в качестве казалась огромной, а сейчас на фоне даже дешевого Scriveiner (Про бренды типа Lamy, TWSBI, Sailor и еще кучу других начинать не буду) Parker уже всего лишь очередная ничем не выделяющаяся ручка, тут скорее не качество упало а просто раньше трава была зеленее

creativeresponse пише:

 Мне кажется что народ просто про другие ручки тогда не особо знал, бренды были но широко известны в узких кругах так сказать, для меня паркер это как ролекс в часовом мире, просто правильно в свое время раскрутили бренд чтобы у всех на слуху был, по старой памяти когда выбора небыло в открытом доступе разница в качестве казалась огромной, а сейчас на фоне даже дешевого Scriveiner (Про бренды типа Lamy, TWSBI, Sailor и еще кучу других начинать не буду) Parker уже всего лишь очередная ничем не выделяющаяся ручка, тут скорее не качество упало а просто раньше трава была зеленее

Теж можливо.

Певно, лише затяті колекціонери, які мають не один десяток ручок різних виробників і періодів, і займаються цим серйозно і не один рік, можуть впевнено сказати, мають ці наїзди на Паркер реальний ґрунт, чи то лише пуста балаканина.

Але мені це все одно засіло в голові, тому до авторучок Паркер ставлюся тепер упереджено :-)
Зате їхні ролери дуже поважаю. Зараз в мене їх нема (чи валяються десь в загашниках), але коли ними користувався, то робив це з великим задоволенням :-)

fill пише:

Я так розумію, що нинішні Паркери порівнюють з тими, що були ще до появи і широкого розповсюдження кулькових ручок.
Тобто, початок-середина ХХ століття.

Та да. Треба ж навіть дивитися де саме буга виготовлена ручка. Чехія чи то Індія тощо... При якості сучасних китайців навіть не знаю, навіщо ганятися за Паркером. Щось старе ще так-сяк, а нове... навіть не знаю нашо.
Хоча ті ж японські ручки і по 100+ долярів коштують. Причому це суто ручка для письма - із ніяки оформленням. При цьону не факт, що така ручка буде писати краще гіпотетичног китайця за 2-5 долярів.

Свій Parker, я про...губив ще простіше ніж  @Олександр Тернавский. Подарували мені цю ручку на день народження. А я ж "крутий офісний планктон" був. То пішов до главбуху підписувати папери та й простягнув йому ту ручку. І все. Він автоматом її забрав, пісня підписування. А я був дуже соромязнливий, щоб попросити віддати. Тобто ручка в мене протирималася кілька днів усього.  

Зі старого маю китайську Wing Sung десь мого віку чи навіть старшу за мене (десь із 197* років). Із золотим пером. Користувався нею у старших класах школи. Цікаво своєю незвичністю письма, заправкою, відносно звичайних, кулькових, але не більше. Пише й пише. Ніякої легкої ходи чи якихось незвичайних відчуттів від письма нею я не мав.
Тоді ще було круто, що ручка не радянська. Але тоді усе нерадянське здавалося крутим. ;)

В порівнянні з тими не багатьма не дорогими ручками, що в мене були, або є - Паркер (хоча саме ця ручка не дорога) самий приємний в письмі і в руці. Естетичний для мене по вигляду і не громіздкий, як інші мої ручки. Я ним задоволений. Але якщо порівняти з двома іншими моїми ручками Паркер, шариковим та ролером, то вони дуже вишукані і приємні.
Тобто, мені є ще куди рости.)))
Також, цікаво спробувати металеву Ламі. Пишуть наче стильна і класно пише, але в Дніпрі я їх ніде не бачу, щоб хоч в руках потримати.)

ARTURIUS пише:

В порівнянні з тими не багатьма не дорогими ручками, що в мене були, або є - Паркер (хоча саме ця ручка не дорога) самий приємний в письмі і в руці. Естетичний для мене по вигляду і не громіздкий, як інші мої ручки. Я ним задоволений. Але якщо порівняти з двома іншими моїми ручками Паркер, шариковим та ролером, то вони дуже вишукані і приємні.
Тобто, мені є ще куди рости.)))
Також, цікаво спробувати металеву Ламі. Пишуть наче стильна і класно пише, але в Дніпрі я їх ніде не бачу, щоб хоч в руках потримати.)

Вы про Lamy 2000? ибо у низ металических куча, но именно 2000 а не Safari сделала бренд популярным

CNPOMAHELL пише:

 При цьону не факт, що така ручка буде писати краще гіпотетичног китайця за 2-5 долярів.

А це так само, як з бритвами.
Якщо просто голитися, то Edwin Jagger - це якісно, не дорого і прекрасно голить.
А от умовний Blackland - це більше про матеріали, роботу, статус, володіння преміальною річчю тощо. Голить, певно, і не краще. Принаймні, не в 10 разів краще.

Тож, якщо просто писати, то базові Schneder, Faber-Castell, Parker Jotter, Lamy Safari чи той же Jinhao тобі в руки.
А умовні Montegrappa чи Visconti - це про статус і колекцію.

creativeresponse пише:

Мне кажется что народ просто про другие ручки тогда не особо знал, бренды были но широко известны в узких кругах так сказать, для меня паркер это как ролекс в часовом мире, просто правильно в свое время раскрутили бренд чтобы у всех на слуху был, по старой памяти когда выбора небыло в открытом доступе разница в качестве казалась огромной, а сейчас на фоне даже дешевого Scriveiner (Про бренды типа Lamy, TWSBI, Sailor и еще кучу других начинать не буду) Parker уже всего лишь очередная ничем не выделяющаяся ручка, тут скорее не качество упало а просто раньше трава была зеленее

Народ і зараз не дуже знає про інші ручки.))
Захожу в магазин і маю вибір до пʼяти виробників чорнильних ручок. Звичайно ж Паркер в порівняні з іншими наявними просто на пікі якості асортименту та дизайну.

Могу ошибаться, но старые перья (не ручки) конца 19-20 века, ценятся за свою гибкость, а потом когда стали массово сокращаться производства с появлением шариковых ручек, традиции их изготовления были если и не утеряны, то все равно качество заметно просело. Магазины для каллиграфии сейчас продают винтаж 50-х годов, мне они тоже больше нравятся чем современные, и есть выбор под разные задачи.

У Lamy 2000 вроде бы корпус из пластика, а перо спрятанное то ли золото, то ли платина. Из того что помню, это одна из самых "мокрых" ручек, очень хорошо отдает чернила, даже сильнее чем TWSBI.