King C Gillette

Видимо мягче Мюле 89 Кинг С показался только Дмитрию из Опасная Бритва РФ.)

Ну пожалуй и мне мягковат.

Александр Lutsk пише:

 Зізнавайтесь, у  кого ще на верхній кришці G4?

Я з клубу G4)

fran.ivan.ua пише:

Александр Lutsk пише:

 Зізнавайтесь, у  кого ще на верхній кришці G4?

Я з клубу G4)

Ну і як він, геть м'який?

Александр Lutsk пише:

fran.ivan.ua пише:

Александр Lutsk пише:

 Зізнавайтесь, у  кого ще на верхній кришці G4?

Я з клубу G4)

Ну і як він, геть м'який?

У мене на тесті була G4. М'якша за 89-ту.
Десь між 34 Меркуром і 89-ою, ближче навіть до Меркура.

Хм.. а для меня 89 мягче Меркура..))) Кинг С будет по эффективнее их обеих.
Нада всё это дело пересмотреть..

Про ефективність ми не говорили.
Лише про м'якість/агресивність.

Нарешті дійшли руки поголитися цим станком з feather'om, шокований якістю, тобто чистотою гоління і те що не горить після нанесення лосьйону обличчя, як після цього леза з Wilkinson sword classic. 
Навіть не знаю які купувати тепер леза, ці чи спутник

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Появились!

fill пише:

Про ефективність ми не говорили.
Лише про м'якість/агресивність.

И шО нам таки мешает поговорить про эффективность?))

ARTURIUS пише:

fill пише:

Про ефективність ми не говорили.
Лише про м'якість/агресивність.

И шО нам таки мешает поговорить про эффективность?))

Ні, ніщо не заважає. Просто про ефективність варто говорити у своєму контексті, про агресивність - у своєму.
Мухи - окремо, котлети - окремо.
Бо інакше розмова буде про все і ні про що, якийсь білий шум.

Есть мнение в этом отношении, что чем агрессивнее - тем эффективнее, а Вы как считаете?

То есть, если комфортное бритье, значит оно будет малоэффективным ? думаю, что корреляция не правильная, но истина, как всегда, где-то рядом. Вот беру туже Р41, ну какая она агрессивная, если подобрать правильное лезвие под нее? Но она эффективная, верно? А бывают такие бритвы, которые казалось бы и агрессивные, может быть скрытая агрессия, после бритья ты понимаешь что лицо горит, а проблемные участки и не пробрил, даже в сравнении с каким то более мягким станком.
Но я могу ошибаться.

Ага.. или малоэффективное не комфортным.)) 
К примеру в мягком станке мягкое лезвие, будет ли это бритьё комфортным? Для меня нет!
King C Gillette, как по мне имеет хороший баланс в комфорте и эффективности.
В отношении р41, это агрессивный станок по мнению многих, ставим в него агрессивное лезвие Физер, снова же по мнению многих и получаем очень комфортное и при этом эффективное бритьё.
Почему так?

Комфорт у каждого свой, так как комфорт - это твои ощущения на лице. Я в Р41 брился с feather и 4 - сеанс, мне уже было не комфортно. Но я поставил в Р41 лезвие GSB. и это было незабываемо. 
Какие факторы могут играть роль в достижении комфорта ?
1. Кожа. ЕЕ восприятие к связке станок/лезвие
2. Техника или ее отсутствие. Конечно если нет техники, или понимания, какой должен быть процесс, соответственно можно наделать делов. )
3. Подготовительный процесс перед бритьем. Тут тоже казалось бы все просто, но некоторые могут этим пренебречь, соответственно последствия
4. Выбор косметики и создание пены. Неправильная консистенция может привести к некачественному срезу волоса, могут быть задиры, повреждения кожи. 
 ИМХО. Мне так кажется, я не претендую на истину в последней инстанции

Я как обладатель тонкой, сухой, чувствительной кожи, всегда откладывал покупку Р41 на потом, так как видеоблогеры пугали всех, что это бритва не для новичков и она мега- агрессивная. И я жалею, что ранее не познакомился с этой бритвой. Но  теперь я понимаю, что мне лучше взять бритву с большим или средним гэп + положительный вылет, и тогда будет результат, который меня удовлетворит, мне не нужно беспокоиться, только правильно подобрать лезвие, а остальное сделает бритва.

ARTURIUS пише:

Есть мнение в этом отношении, что чем агрессивнее - тем эффективнее, а Вы как считаете?

Я вважаю, що це два різних поняття. І прямої залежності між агресивністю і ефективністю немає.
В деяких випадках це може бути так. Але далеко не в усіх.

fill пише:

Я вважаю, що це даа різних поняття. І прямої залежності між агресивністю і ефективністю немає.
В деяких випадка це може бути так. Але далеко не в усіх.

Спасибо! 
А можете на примере станка King C Gillette более подробно раскрыть эту мысль в сравнении? Пожалуйста.))

egoist пише:

 
Я как обладатель тонкой, сухой, чувствительной кожи, всегда откладывал покупку Р41 на потом, так как видеоблогеры пугали всех, что это бритва не для новичков и она мега- агрессивная. И я жалею, что ранее не познакомился с этой бритвой. Но  теперь я понимаю, что мне лучше взять бритву с большим или средним гэп + положительный вылет, и тогда будет результат, который меня удовлетворит, мне не нужно беспокоиться, только правильно подобрать лезвие, а остальное сделает бритва.

Яку ручку порекомендуєте? Класичну чи черепахову смолу?

fran.ivan.ua пише:

egoist пише:

 
Я как обладатель тонкой, сухой, чувствительной кожи, всегда откладывал покупку Р41 на потом, так как видеоблогеры пугали всех, что это бритва не для новичков и она мега- агрессивная. И я жалею, что ранее не познакомился с этой бритвой. Но  теперь я понимаю, что мне лучше взять бритву с большим или средним гэп + положительный вылет, и тогда будет результат, который меня удовлетворит, мне не нужно беспокоиться, только правильно подобрать лезвие, а остальное сделает бритва.

Яку ручку порекомендуєте? Класичну чи черепахову смолу?

Этот вопрос лучше рассмотреть в теме станка Мюле р41. Информация по данной теме будет полезна не только сейчас, но и будущим читателям.)
Здесь беседуем о King C Gillette.))

fran.ivan.ua пише:

Яку ручку порекомендуєте? Класичну чи черепахову смолу?

Все індивідуально. Мені класична металева подобається більше. В мене взагалі ручка від IKON

egoist пише:

fran.ivan.ua пише:

Яку ручку порекомендуєте? Класичну чи черепахову смолу?

Все індивідуально. Мені класична металева подобається більше. В мене взагалі ручка від IKON

Просто всі міняють класичну ручку на щось інше, тому й питаю)
А так, залишилось ще якихось 35 сторінок з теми про R41 і я зрозумію яка ручка краще

fran.ivan.ua пише:

 

 черепахову смолу

На мой взгляд, это самая идеальная ручка.
Цепкая, как будто к рукам прилипает и баланс станка с ней просто огонь.

ARTURIUS пише:

fill пише:

Я вважаю, що це даа різних поняття. І прямої залежності між агресивністю і ефективністю немає.
В деяких випадка це може бути так. Але далеко не в усіх.

Спасибо! 
А можете на примере станка King C Gillette более подробно раскрыть эту мысль в сравнении? Пожалуйста.))

 
King C. Gillette менш агресивний, ніж 89-та, але порівняний по ефективності.