Мыло от Алексея «Союз» в банке с белой крышкой.

Почему остановился на крышке? Надо же мыло как-то различать. Попадались продукты Мастера в совершенно не различимых на вид банках, с одинаковыми этикетками. А продукты в них находились совершенно разные и по цвету, и по аромату. Неплохо было бы Мастеру хотя бы каждой варке присваивать серийный номер.
Данное мыло в прозрачной, стандартной банке зеленоватого цвета, с металлической крышкой. Упаковано щедро, «под завязку». Дизайн фирменный, напоминает ушедшую Родину, навевает патриотические мотивы. Мыло очень тяжёлое, плотное (судите по фото с весом). Участник, для которого данные мотивы больная тема, попросил банки. Этот дизайн греет душу, и мало кого из старшего поколения, оставит равнодушным.
Открытие банки не порадовало. Смесь по цвету неоднородна: местами светло-бежевая, местами с оранжевым оттенком. Особо отмечу запах мыла. Как-бы не обидеть Мыловара, он мало кому понравился. Для меня, скажу прямо, он мерзкий, очень неприятный. Забегая вперёд, отмечу – пена с мыла почти не пахнет. Мерзость улетучивается с первыми взмахами помазка в чаше (остаётся от силы %5, если специально не принюхиваться, то Вы её не услышите). Поэтому, условно можно считать, что пена без запаха, вернее без аромата. Мылом пахнет. Это для многих, применяющих АШ с любимым запахом, несомненно будет плюсом.
Стандартный набор мыла в помазок с кистью из синтетики, а тем более натурального барсука, не порадовал. Пена взбилась без затруднений, но укрывистость могу оценить только на троечку и большущим минусом. Вместо пены – слой белесой дымки. Дополнительный набор мыла можно не совершать. В чаше пена присутствует, на помазке – то же. В процессе бритья пришлось ещё раз возюкать помазком в чаше для получения пены, без дополнительного забора мыла. Оседает слишком. Не знаю, что вызвало подобный эффект, но предположу, что избыток жира в продукте. (Для тех, кто не знаком с продукцией Мыловара – все мыла приготовляются на животных жирах, что значительно труднее и затратнее, без какой-либо химии. Поэтому получить аромат, который бы не вызвал отторжения без химии - очень трудное дело).
Что же касается других рабочих свойств – они по-прежнему великолепны. Тут и размягчение щетины достойное, скольжение потрясающее, уходовые свойства легко позволяют не применять никакого АШ, что я и сделал. Кожа после бритья чувствует себя великолепно.
По пене буду экспериментировать с малыми дозами мыла. Обычно вопрос решаю добавлением кусочка от стика Arko, или растёртого туалетного мыла Dave.
Подвергать критике мыло права не имею, поскольку мыловарение Алексея не является бизнес проектом. Увлечение не для заработка денег. Но на нюансы обращаю внимание пользователей и Мастера, в первую очередь.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Довольно интересно. Однако же, следует заметить, что очень часто (чуть реже, чем всегда) мыло, сваренное артизанами "с нуля", как бы пованивает... мылом. И, в принципе, это касается не только мыл с животным жиром, но и с растительным тоже. ИМХО, так происходит потому, что в кустарных условиях и при малой массе общего замеса (кило, два кило) чрезвычайно трудно соблюсти дозировку ингредиентов, в частности, щёлочи. В промышленных условиях такой проблемы нет, поскольку в котёл засыпают буквально центнеры и даже тонны компонентов, а это минимизирует ошибку дозировки. Всё прореагировало со всем и — вуаля. Впрочем, артизанские ошибки вряд ли критичны для кожи. Просто обоняние улавливает совершенно микроскопические огрехи дозировки. Не стоит также забывать о том, что твёрдое мыло, будучи выложено на открытый воздух (без крышки) постепенно теряет неприятные запахи. Увы, может потерять и приятные :). Довольно известно, что даже хозяйственное мыло со временем "проветривается" и практически не фонит.
Лично я предпочитаю те мыла, которые сварены из готовой основы, по вышеуказанным причинам. Там мыловар может сосредоточиться на ароматических, уходовых и пенообразующих компонентах. Это просто точка зрения, прошу не начинать ожесточённый спор. Любой артизанский продукт, будучи сделан грамотно и с соблюдением гигиенических норм, заслуживает внимания и уважения.

Чем больше мастеров будут экспериментировать и делиться с нами своими творениями, пусть на данный момент и не совершенными, тем лучше в итоге будет для нас.

Это единственное, из 8 имеющихся, чей аромат не зашёл.

Олександр Тернавский пише:

Это единственное, из 8 имеющихся, чей аромат не зашёл.

Это очень хороший результат, чаще аромат заходит через один.