Gillette tech, England

Случайно на просторах нашего olx увидел в продаже старый и потрёпанный Gillette tech ориентировочно 70-х годов, при цене в 100 грн брать было совсем не страшно:)
Первый раз его попробовал на двухдневной щетине с зелёной астрой.  И, мягко говоря, слегка ОФИГЕЛ. Станок оказался мягким и очень эффективным. После первого прохода можно было бы и не продолжать дальше. На второй проход против шерсти получил очень хороший результат, добривки делать не пришлось. Это был вау-эффект.
Погонял станок неделю, мнение не изменил: отличный мягкий и эффективный инструмент в паре с острыми лезвиями.
Сам станок из алюминия, потому очень лёгкий (около 25 грамм), главное не попытаться нажать (соблазн был). Однозначно остаётся на постоянное использование.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

А станок после чистки, или будете как-то реставрировать? В принципе вид не плохой, но хочется дочистить, особенно нижнюю плиту(или может на фото артефакты).

Я думал чистить сначала, но его и до меня неплохо замучали. Плита вся зарапанная, ещё сильнее ее загадить не хочу.
Кстати, прицепив к нему тяжёлую ручку типа ikon se получил более комфортное бритье при той же чистоте.

Sent from Topic'it App

Толик Ты???

Prometheus пише:

Толик Ты???

Да, Серёга, я Толик :)

Sent from Topic'it App

Покажите клеймо данной бритвы, спасибо

vDOVOdel пише:

Покажите клеймо данной бритвы, спасибо

Бритва уехала в Москву :)

Отправлено через Topic'it

На ней было клеймо Джиллет и Ингланд?

Именно так

Отправлено через Topic'it

Понятно, действительно 70х годов.

------------- пише:

Покажите клеймо данной бритвы, спасибо

Держите. Это она после смены места жительства.[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Хммм... Очень вероятно, что ручка не от этого станка. ЕМНИП, в 70-х годах уже не делали кислотного травления логотипа на крышке, да и сама крышка была из замака.

1967 года. Только ручку кто-то зачернил.
Их ЦАМ крышки встречаются редко, не живут долго.
Tech - у меня в любимчиках. Гарду под себя гну, увеличиваю агрессию. Сказочны в работе.

У меня есть экземплярчик - довоенный Тех с треугольными вырезами и толстенькой ручкой, но с крышкой из замака более позднего времени.

Отправлено через Topic'it

С толстой ручкой - американцы, с совершенно другим gap.

отличный станок который дарит мягкое и комфортное бритье
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

А в чем смысл винтажного Gillette Tech, если есть современные из Китая и Индии? Да и станки "по мотивам" не сильно хуже будут (Lord, Treet, Rapira, куча нонеймов из Китая и не только).

Может ним негры ж*пу брили, а теперь таким по лицу возить? 

Я вообще с содроганием вспоминаю истории из армии, рассказанные отслужившими. 1 бритва на взвод, это и гепатит В-С заиметь можно и кучу других, "более интересных" болячек. И я сильно сомневаюсь, что протирание спиртом, другими обеззараживающими средствами (теми, что маникюрщицы пользуют) или даже кипячение, решат вопрос (это я снова вернулся к теме винтажных станков). Только покрытие убьётся. А то, что под ним, для возюкания по лицу изначально не предназначено.

PS: Видел здесь, на форуме, много раз утверждения, что клоны идентичны оригиналу. Имею китайский Gillette, Treet Hercules, Rapira PL, Lord (с металлической ручкой, у трёх предыдущих - пластик). Так вот, все они разные в ощущениях. Из очевидного. В Treet выгнуто лезвие в отличие от китайского Gillette, получается другой угол, хотя ощущения в результате все-равно похожи. Rapira PL и Lord у меня вызывают неприятные ощущения при бритье. При этом все они являются современными копиями Gillette Tech.

CNPOMAHELL пише:

Я вообще с содроганием вспоминаю истории из армии, рассказанные отслужившими. 1 бритва на взвод...

Якась паралельна реальність. Це в якому році і в якій війні таке було?

Ruslan пише:

CNPOMAHELL пише:

Я вообще с содроганием вспоминаю истории из армии, рассказанные отслужившими. 1 бритва на взвод...

Якась паралельна реальність. Це в якому році і в якій війні таке було?

А до чого тут війна? В рядянській амрії саме так голилися. Тому що верстати видавали далеко не по одному в руки (як задумано). Прапорам теж грошики треба.

CNPOMAHELL пише:

Ruslan пише:

CNPOMAHELL пише:

Я вообще с содроганием вспоминаю истории из армии, рассказанные отслужившими. 1 бритва на взвод...

Якась паралельна реальність. Це в якому році і в якій війні таке було?

А до чого тут війна? В рядянській амрії саме так голилися. Тому що верстати видавали далеко не по одному в руки (як задумано). Прапорам теж грошики треба.

Певно мені пощастило більше - я в радянській армії мав свій власний станок. І не я один - всі. 
Але, можливо, десь і було, що один станок на взвод, не знаю. 

Бритви дезінфекуються. Є купа засобів, можна вибрати.

Вінтажні бритви багатьох приваблююиь саме своєю вінтажністю, дотиком до історії. 
Чи варто дотикатися до історії саме в такий спосіб, тут вже кожен для себе сам вирішить. Для когось дійсно це може бути неприйнятним.
Як для когось неприйнятним є брати в руки Lord чи Рапіру.

CNPOMAHELL пише:

Может ним негры ж*пу брили, а теперь таким по лицу возить? 

.

А что, жопа негра чем то отличается от жопы белого?)))
Ну а если серьёзно, то это проблема всех бэушных станков и не обязательно раритетных, тем не менее торговля ими не прекращается.
То же самое, когда берут станок на тест-драйв.
И в конце концов, барбершопы, там и помазки и шаветки проходят через такое количество жоп лиц, что никакому столетнему станку даже и не снилось.

CNPOMAHELL пише:

А в чем смысл винтажного Gillette Tech, если есть современные из Китая и Индии? Да и станки "по мотивам" не сильно хуже будут (Lord, Treet, Rapira, куча нонеймов из Китая и не только).

Имею китайский Gillette, Treet Hercules, Rapira PL, Lord (с металлической ручкой, у трёх предыдущих - пластик). Так вот, все они разные в ощущениях. Из очевидного. В Treet выгнуто лезвие в отличие от китайского Gillette, получается другой угол, хотя ощущения в результате все-равно похожи. Rapira PL и Lord у меня вызывают неприятные ощущения при бритье. При этом все они являются современными копиями Gillette Tech.

По суті, Ви самі відповіли на своє ж запитання. 
Копії не рівняються, в данному випадку, до оригінала, тому де хто обирає саме Gillette Tech.

ARTURIUS пише:

CNPOMAHELL пише:

А в чем смысл винтажного Gillette Tech, если есть современные из Китая и Индии? Да и станки "по мотивам" не сильно хуже будут (Lord, Treet, Rapira, куча нонеймов из Китая и не только).

Имею китайский Gillette, Treet Hercules, Rapira PL, Lord (с металлической ручкой, у трёх предыдущих - пластик). Так вот, все они разные в ощущениях. Из очевидного. В Treet выгнуто лезвие в отличие от китайского Gillette, получается другой угол, хотя ощущения в результате все-равно похожи. Rapira PL и Lord у меня вызывают неприятные ощущения при бритье. При этом все они являются современными копиями Gillette Tech.

По суті, Ви самі відповіли на своє ж запитання. 
Копії не рівняються, в данному випадку, до оригінала, тому де хто обирає саме Gillette Tech.

Так Gillette Blue у данному випадку не є копією, як і її сестра з Індії (7 oclock шось таке). Чи різниця таки є? Оригинали з 70х не пробовув, тому ні з чим порівняти.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Тут питання не в різниці, а в підході.
Якщо хочеться аінтажнлго Джиллетта, його й беруть.
Якщо хочеться чогось, ЯК вінтажний Джиллетт, беруть щось інше.

Просто нема сенсу порівнювати

fill пише:

Тут питання не в різниці, а в підході.
Якщо хочеться аінтажнлго Джиллетта, його й беруть.
Якщо хочеться чогось, ЯК вінтажний Джиллетт, беруть щось інше.

Просто нема сенсу порівнювати

Не зовсім згоден. З одного боку теперішній Gillette, це зовсім не те, що було раніше. Від того самого Gillette тільки назва, можливо патенти та креслення. Це давно не не сімейна справа а частина мегакорпорації.
А з іншого... Є патенти та креслення. Навіть мавпа зможе зробити. Тому сучасний Gillette буде тим самим, при наявності контролю та бажанні полвторити свої старі досягнення.
Я розумію бажання мати у власності шось те, чого більш не виробляють, але як раз Gillette Tech буде тим самим, що й раніше. У всякому разі голова. З ручками все інакше. Пластик це зовсім не метал. І не занесете якусь гидоту від старого верстата, яким невідомо хто користувався.

Тобто монжа багато за і проти набрати за обидва варіанти.