TRUEFITT HILL (лінійка кремів).

Побрившись, хотел сразу же засесть, чтобы изложить свои впечатления, а наткнулся на видеообзор продукта от Вадима. Пришлось просмотреть и высказать своё мнение. Во многом это мнение с мнением автора ролика не совпало. Итак по порядку.

Крем для бритья (в тюбике) 1805 75гр
Бренд: TRUEFITT HILL (Великобритания)
ОПИСАНИЕ
Крем для бритья на основе глицерина образует густую пену и способствует идеально гладкому, комфортному бритью. Придает коже свежий запах моря с легкими нотами бергамота, мандарина и кардамона, естественно дополняемыми нотами лаванды, герани, шалфея, сандалового дерева, кедра и мускуса.
Активные ингредиенты: Вода, глицерин, парфюмерная композиция и др. (Полного состава продукта в инете найти не удалось, возможно есть на тюбике или упаковке?).
Способ применения: Нанести крем на область роста волос, приступить к бритью.

Крем (пробник) мне достался от Данилы Жаренкова. Я никогда даже не предполагал, что когда-либо буду ним бриться. Ибо, учитывая цену – в среднем около 2000 рублей (33 доллара США) за тюбик в 75 грамм, даже не мечтал о его приобретении. Спасибо, Данила.
Прошу простить сообщество за выложенное не моё фото крема в тюбике. У меня его нет. Обязуюсь удалить фото по первому требованию админа.
Крем средний по густоте, склонный более к жидкому. Цвет жемчужно-белый (судя по стоимости – там действительно жемчуг, размолотый в пыль).
По запаху я соглашусь с видеоблогером. Он приятный, не сильный, но стойкий (спустя 30-40 минут после бритья его ещё ощущал). Что именно преобладает в букете мне установить не удалось.
Несмотря на то, что помазок в крем мокнул 3 раза, не вращая, мокнул, как промокают чернила промокашкой, на выходе получил пугающее количество пены. Можно было бы легко второй раз побриться. Сам же пробник где-то в 2,5 раза в диаметре меньше кисти помазка. В процессе приготовления пены 2 раза добавлял воду. Крем в этом отношении жадина. Такого количества пены редко какой продукт для бритья выдаст. Предполагаю, что 75-ти граммовый тюбик крема будет расходоваться очень долго.
Сама пена средняя по густоте, но лёгкая, я бы даже сказал – воздушная, на лице почти не ощущается (подобную пену я называю английской), наносится хорошо, увлажнение, рабочие свойства и скольжение – без замечаний. С этими вопросами дело обстоит великолепно. А вот что не понравилось – пена заметно садится под окончание прохода. Побриться можно без затруднений, но факт констатирую.
Послебритвенные ощущения на высоте. Никакой сухости и стягивания кожи не отмечено.
При бритье никаких средств до и после бритья не применял.

Продукция рекламируется, как королевское бритьё. Бедные англо-саксонские короли. Моё мнение: если бы на полку поставить этот крем и крем для бритья Табак, уравняв их в стоимости, мои руки потянулись бы к крему Табак. Как-то он мне больше понравился плотностью пены и, как бы сказать, своей монументальностью. А крем для бритья TRUEFITT HILL для меня слишком утончённый, если можно так выразится – аристократичный. Я же предпочитаю более земное.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Спасибо за обзор "редкого в наших руках" продукта!
Тоже люблю плотную, сливочную пену.

Купил в прошлом данный крем для бритья на сайте kamana.ua тогда еще с хорошей скидкой, обошелся около 350 грн. После первого/двух заходов отдал тюбик отцу из-за того, что сам запах крема для бритья меня не впечатлил, ожидал чего-то большего и яркого. Отец в восторге. Очень экономичный, мало расходуется. Отличные свойсва вплане качества крема, увлажнения, ухода за кожей, ощющений и т.д. но мне вплане аромата не зашел. Уверен что данный крем для бритья не оставит равнодушных

Спасибо, Олександр Тернавский. Действительно, цена кусается, и хочется знать свойства, прежде чем дерзко покупать тюбики, как Воробьянинов солёные огурцы. Этот Ваш обзор, как и все прочие, хорош и публицистически ёмок. Перечитал дважды. Аристократический продукт... Хм... Да-с... Вы пишите, что пена садится быстро, и это я выделил в тексте как основное.

Насколько я знаю, у Truefitt & Hill мыло работает намного хуже крема, и у Вадима Хоумлайк как раз было мыло, отсюда и разница в впечатлениях.

Имхо, этот крем нужно брать со скидкой в 30-40%, тогда цена становится более менее приемлимой)

Крем у пластиковій тубі без контролю першого відкриття. Кришка на різьбі і має пробку на завісі. Кришка з пласкою поверхнею; тюбик стійкий.

Маса: 75 г
Ціна: 180 ₴ / ~$7. Ціна неактуальна, придбано за нагоди стрімкого падіння курсу Truefitt and Hill в окремому магазині. Чисто шара від бутіка Камана. До речі, вони там схаменулися і вже відкотили ціни трохи назад вгору.

{Незабаром тут буде опис якостей піни, доглядових характеристик, аромату — як розпробую.}

Перше, найсильніше враження від першого занюху — пахне як мило Проразо, червоне; і трохи як "Стіракс та ладан" від Олени SoapLace. Але доволі скоро ніс починає занурюватись вглиб не намацуючи точок для опори, оперуючи тонкими натяками: деревина, кедр, ладан, сандал... Складно.

Піраміда аромату від виробника:
  Вищі ноти: Lavender, Lemon and Basil (лаванда, лемон, базилік);
  Ноти серця: Wood, Cedar, Incense and Rose (дерево, кедр, ладан, роза);
  База: Patchouli, Sandal, Tonka, Amber, Musk (пачулі, сандал, тонка, бурштин, мускус).

Склад:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ну, автора статьи можно благодарить хотя бы только за то, что он постоянно знакомит нас с очень нетривиальными продуктами, которые не так просто купить и на которые цена бывает иногда не очень адекватной. За что ему огромное спасибо.

Редкий гость, в интересном обзоре!)

Відгук після двох використань семплу крему.

Можливо, користувачі з ширшим досвідом знайдуть час доповнити.

Apsley* відрізняється від решти кремів цього виробника в першу чергу ціною, а також (як стверджують) покращеними робочими характеристиками.

Мої враження:

Сподобався аромат. В стилі Terre d'Hermès, дуже схоже на такий же клон від D. R. Harris (Windsor), але як на мене дещо приємніший.
Взбивається в густу гарну піну миттєво. Семплу 5 мл вистачило б і на три сеанси гоління, але дозувати з цих пакетиків не дуже зручно.
Води приймає чимало. Ковзкість вище середнього (для порівняння можна взяти, наприклад, базовий тобс-сандал).
Захисні властивості середні: для кремів непогано, але жировим милам програє.
Шкіра після гоління почувається добре. Не так класно, як після кремів касл-форбз та артизанського мила, але значно краще за пересічні креми.

В цілому продукт вдалий. Ціна, звісно, завищена (очевидно, за бренд).
Собі б тубу або цілу банку може б і придбав, але не скоро: є інші продукти з цим ароматом.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Принагідно користувався пробниками бальзаму та колоню.

Одеколон прекрасний. От його б я, можливо, цілий флакон і прикупив би.

Бальзам взагалі не зайшов: дуже жирний, подразнює шкіру. Аромат не схожий на крем та колонь: більше "пані Валєвська".

*:

Якщо коротко - повну версію не куплю. Теж недавно пробував семпл крему Apsley. Крім запаху, нічого видатного. Мене не задовольнило ковзання і стан шкіри після гоління. Не те, щоб погано, просто (образно кажучи) з Arko маємо той же ефект. Думаю, основними складовими ціни є бренд і ароматизатори.
Колись пробував і однойменний одеколон. Ну, такоє (с). Можливо, тому що я без захвату від T'erre Hermes, можливо, тому що не дуже люблю клони під виглядом ексклюзиву.

Дякую! Цікаво.
Мав нагоду спробувати мило Apsley. Якщо порівняти з DR Harris “Almond”, який в мене у ротації — у Трюфіта краще аромат, великих відмінностей у ТТХ не помітив. Обидва мила дуже достойні.

Маю в користуванні і крем і мило Apsley. Як на мене крем суттєво програє милу по характеристикам. Одеколон дуже сподобався, але використовувати його одразу після гоління не радив би, захисних функцій не багато. Аромат [size=33]Hernes мені більше нагадав іспанська кожа від Truefitt&HIll, a не Apsley [/size]

Хочу поділитись своїми враженнями від крему для гоління Truefitt & Hill Sandalwood.
 
Його можна придбати як у звичайних тюбіках по 75 грамів, так і у пластикових чашах об'ємом 190 грамів, які мені завжди нагадують мило. Хоча я не порівнював склад, впевнений, що вони однакові.
 
Крем має гліцеринову основу. За словами виробника, в ньому використовуються сандалове дерево, кедр, тонка та бергамот. Хоча я не можу розрізнити їх запах, аромат цього крему просто неймовірний, бомба-ракета. Зазвичай я не переношу креми із-за їх штучних ароматами, але цей крем приємний виняток. Він однозначно потрапив у мої ТОП-3 улюблених миль і кремів.
 
Відмінні характеристики, як у більшості кремів, включаючи легке утворення піни без проблем. Він легко збивається до консистенції густої сметани за бажанням, при цьому це ніяк не впливає на якість гоління.
 
Одне зауваження в мене особисто - коли я його застосовував, помазок бризкався водою, і це сталося тільки з цим кремом. Хоча варто зазначити, що я збиваю піну без використання чашки. Я вирішив цю проблему, додавши більше крему та триваліше збиваючи його в долоні, перш ніж нанести на обличчя. В такому випадку всі ці краплі зникають в піні і не розлітаються. Але це моє особисте специфічне використання та збивання піни.
 
Всі, хто читав мої публікації, знають, що мені зазвичай потрібна дуже мала кількість продукту, щоб отримати хорошу піну. Але з цим кремом це не так. Розхід тут чималий, але я не скажу, що явно вищий, ніж у кремів, які я використовував раніше.
 
Єдиний негатив в мене насправді залишився лише від відвідування магазину Truefitt & Hill в Лондоні коли я його купляв  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 
Почалось все з того, що на прохання «понюхати» аромати кремів мені напшикали аналогічні одеколони на паперові стіки, які були дуже різькими та нічого не можливо було зрозуміти та відмовили понюхати хоча б мило (на відміну від DR Harris по сусідству де є загальнодоступні повноцінні тестери повністю всіх лосьйони, бальзами, мил та кремів). А також на питання як його краще набирати з цієї чаши сказали, що просто помазком набирати відразу. Коротше якісь дикі люди, які явно були не дуже зацікавлені. Не дивлячись на все, це не зіпсувало враження від дійсно якісного крему.


[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Спасибо за обзор. Я пробовал продукт довольно давно, в самом начале ВКБ-пути. В виде пробников пробовал их мыла и бальзамы. Помню, что аромат крутой, ттх хорошие были, но не восхитительные (пишу как запомнилось, было это года 3 назад). Возможно сейчас, если основательно к тестированию подойти, мнение поменяется, но то уже при случае проверю :)

Думаю в тебе правильні спогади. 
ТТХ дуже гарні, проте не 100% еталон. Але з цим ароматом я готовий терпіти, що це не ідеал.
Також я якось читав, що крема в них кращі ніж мила, цим певно також можна пояснити різницю.

Bonbon пише:

Думаю в тебе правильні спогади. 
ТТХ дуже гарні, проте не 100% еталон. Але з цим ароматом я готовий терпіти, що це не ідеал.
Також я якось читав, що крема в них кращі ніж мила, цим певно також можна пояснити різницю

Что там терпеть? №10 у них действительно дерьмовый на уровне Taylor of Old Bond Street. Все остальные превосходного качества. Мыла тоже, если уметь ими пользоваться. Аромат поинтереснее будет у Trafalgar и Grafton. Оценивать его по пробникам нет смысла, после нанесения он все равно меняется. Удивляют лосьоны после брытья, всего несколько компонентов, а хорошо работают и аромат стойкий как у туалетной воды. Делать набор помазком можно из банок не первой свежести, купленных в Украине. В Англии, только поступивший в продажу, более мягкий. В их фирменном барбершопе берут просто пальцем из банки и наносят в нескольких местах на распаренное лицо, затем взбивают на лице барсучьим помазком.

Bonbon пише:

Терпіти, що не еталонні ТТХ. Мені особисто хотілось би зовсім трохи більше постковзання, але це вже якщо бути дуже прискіпливим та з моєю водою. Це був більше жарт.
Трафальгар та Графтон не пам'ятаю, але в мене там був вже повний мікс в магазині коли ті стіки нюхав, а Апслей взагалі забив всі відчуття. Брав вже більше інтуїтивно сандалвуд щоб точно не прогадати. Не прогадав.

Мені теж казали, що аромат я не відчую, що на обличчі він буде другим. Але зараз що крем з банки, що піна на обличчі має абсолютно ідентичний аромат.

А запах схожий на Proraso червоний? Бо я коли його спробував, то мені здалося що запах "дідівський" то я тепер не знаю, чи це весь сандал такий чи не весь))

Нажаль, не зможу порівняти, оскільки не пробував червоний Прорасо.
Але в мене зараз є ще Geo F Trumper сандаловий бальзам після гоління, то вони зовсім різні. Певно навіть би в сліпу не сказав, що там має бути однаковий аромат. Думаю сандал буде дуже відрізнятись між виробниками та продуктами :)

Truefit гараздо слабее и приятнее для меня, у красного прорасо очень насыщенный сандал, я от него задыхаюсь

По ТТХ, что лучше, Truefitt & Hill или TOBS?

Я ТОBS тільки лосьйон специфічний пробував, не підкажу. Може  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] підкаже, виходячи з його повідомлення від 15.06.2023, то T&H має бути краще.

Якщо порівнювати крема T&H та Geo F Trumper, то я точно віддам перевагу T&H.

Wolfskin пише:

По ТТХ, что лучше, Truefitt & Hill или TOBS?

TOBS номер один среди кремов для меня лично, Truefit где-то на уровне Proraso, пост скольжение отсутствует почти совсем

creativeresponse пише:

TOBS номер один среди кремов для меня лично, Truefit где-то на уровне Proraso, пост скольжение отсутствует почти совсем

 Я уже упоминал, что TOBS довольно посредственный продукт уровня  бюджетной линейки T&H №10. (Кстати когда поступил в продажу T&H №10, многие были разочарованы и отмечали что он опустился до уровня TOBS) Сравние его с основными линейками T&H не имеет смысла. При первоначальном знакомстве TOBS и №10 производят довольно неплохое впечатление, но по мере использования и знакомства с более качественными продуктами мнение меняется. Основные линейки T&H гораздо лучше.

creativeresponse пише:

Truefit гараздо слабее и приятнее для меня, у красного прорасо очень насыщенный сандал, я от него задыхаюсь

Того же мнения, за исключением того, что его аромат можно назвать сандалом. Приторный, пудровый сладковатый запах Proraso с ароматом сандала не имеет ничего общего.