Мыло The Gentleman Floris Elite и № 89

Stas3415 пише:

.... Во первых как обладатель  - MWFS не работает при взбивании пены в чаше. И здесь не нужно мудрить и строить супер спеца - это мыло тупо взбивается на лице. Причем не любит воду. Воды нужно по минимуму, потому что пена теряет свои свойства и превращается в туалетное мыло с кучей пузырьков...

Не соглашусь, Митчеллс отлично работает при взбивании в чаше. предварительное замачивание, и мыло прекрасно откликается, как у всех твердых англичанах.  на мюлевской синтетике даже намёка никогда не было на проблемы с пенообразованием. по причине того, что в использовании только один помазок, а мюле мягко говоря не предрасположен для работы в раскорячку, взбиваю все мыла только в чаше. вообще только в этом топике узнал, что у митчеллса может быть проблема с пеной. по поводу воды, без точной граммовки - такое себе, тут всё субъективно. я делаю забор мыла и пену встряхнув помазок с усилием, отработанным годами на конкретном помазке. много это воды или мало - хз, сколько ньютонов было применено тоже хз. в процессе добавляю воду, переборщить с которой сложно, у меня ни разу не получалось, смылена где-то треть шайбы за три года. Но обратно же это очень субъективно, и объем добавления воды - штука больше рефлекторная, тем более что я работаю с чашей, а Вы на лице.  Единственный минус митчеллса имхо это проблема нормально смыть пену. Сегодня достал, побрился и понял на умывании почему перешёл на ДР Харрис

creativeresponse пише:

Полазил чуть больше по нескольким форумам, пишут что проблемы отсутствия любых ттх относятся конкретно к Floris 89, Floris elite чуть получше, не топ но уверенный среднячек

Следует не исключать вероятность того, что те, кто писал отзывы на этих ,,нескольких" форумах, в свою очередь ,, полазили по нескольким форумам и выкладывали посты основываясь на полученной информации а не использования. Я смылил несколько мыл Floris 89 и Floris elite. Оба идентичные по составу и отличаются только ароматом. Абсолютно одинаковые в работе. По поводу ,, отсутствия любых ттх" - какие ... ттх в мыле? Это, что , танк или самолет. Обычный кусок мыла. Нравится используешь, нет- покупаешь другой. Есть только существенная разница ответственности производителя. Если продукт причинит вред коже, вследствие ошибки при производстве - можно предъявить претензию производителю. Если получишь ожег кожи, потому что ,,артизан" добавил больше щелочи чем нужно - можно пенять только на собственную безмозглость. Особенно умиляет в описании медвежий, барсучий жир. Если взять конкретно в Украине, кто нибудь интересовался происхождением жиров. Или вы всерьез верите что это дерьмо действительно жир указанных животных: [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ахахахах, в 2023 я больше поверю в наличие мыла на жире русни, чем на медвежем

Погоджусь з недоречністю виразу ТТХ (тактико технічні характеристики). Приладдя для для гоління це не зброя і навіть не механізми, тобто поняття ТХ (технічні характеристики) теж не дуже підходить.
Можливо більш доречний вислів для розуміння РХ (робочі характеристики) засобу чи приладдя для гоління.

Alex пише:

Следует не исключать вероятность того, что те, кто писал отзывы на этих ,,нескольких" форумах, в свою очередь ,, полазили по нескольким форумам и выкладывали посты основываясь на полученной информации а не использования. Я смылил несколько мыл Floris 89 и Floris elite. Оба идентичные по составу и отличаются только ароматом. Абсолютно одинаковые в работе. По поводу ,, отсутствия любых ттх" - какие ... ттх в мыле? Это, что , танк или самолет. Обычный кусок мыла. Нравится используешь, нет- покупаешь другой. Есть только существенная разница ответственности производителя. Если продукт причинит вред коже, вследствие ошибки при производстве - можно предъявить претензию производителю. Если получишь ожег кожи, потому что ,,артизан" добавил больше щелочи чем нужно - можно пенять только на собственную безмозглость. Особенно умиляет в описании медвежий, барсучий жир. Если взять конкретно в Украине, кто нибудь интересовался происхождением жиров. Или вы всерьез верите что это дерьмо действительно жир указанных животных: [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Согласен. Замечание качественное касательно нестабильности артизан. Но! Прошу обратить внимание. Реакция на мыло ТН у некоторых камрадов была такая ужасная, что могла привести и летальному исходу. Я имею ввиду Стаса и аллергическую реакцию на продукцию ТН. Да, это не Флорис, но довольно крупный, премиальный, производитель косметики для бритья. А у меня от крема ТН сандалвуд был жжение на лице

ARTURIUS пише:

Погоджусь з недоречністю виразу ТТХ (тактико технічні характеристики). Приладдя для для гоління це не зброя і навіть не механізми, тобто поняття ТХ (технічні характеристики) теж не дуже підходить.
Можливо більш доречний вислів для розуміння РХ (робочі характеристики) засобу чи приладдя для гоління.

 Скольжение и пост скольжение это как раз технические характеристики, кто вам сказал что первая буква Т это ьактико? Ее также можно поставить как и тактильное, но в любом случае все прекрасно знают что подразумевается под ттх, добавлять новую терминологию только запутает новичков в особенности, тут если уже полностью разбираться есть и другие термины которые используются неправильно но все понимают о чем речь, мы не на форуме лингвистов

Та я сам, як був новачком у ВКГ, не міг второпати при чому тут ТТХ.))
Я без претензій до тебе особисто, розумію, що термін, по суті сленговий. Вибач, якщо емоційно зачепив.)
Тактильно технічні характеристики (ТТХ) це вже цікаво.

egoist пише:

Согласен. Замечание качественное касательно нестабильности артизан. Но! Прошу обратить внимание. Реакция на мыло ТН у некоторых камрадов была такая ужасная, что могла привести и летальному исходу. Я имею ввиду Стаса и аллергическую реакцию на продукцию ТН. Да, это не Флорис, но довольно крупный, премиальный, производитель косметики для бритья. А у меня от крема ТН сандалвуд был жжение на лице

Совершенно разные вещи индивидуальная непереносимость отдельных компонентов и ожог лица щелочью при превышении количества, необходимого для омыления. Что касается Стаса, его экземпляр, купленный в Камане имеет заявленный срок годности 5 лет ( уточнял непосредственно у производителя), Камана продавала его через 7 лет после выпуска по бросовой цене. Какие могут быт претензии? Т&H Sandalwud у меня и сейчас есть. Состав запасок и тех которые идут в деревянных чашах отличается, но проблем никаких нет.

Alex пише:

Совершенно разные вещи индивидуальная непереносимость отдельных компонентов и ожог лица щелочью при превышении количества, необходимого для омыления. Что касается Стаса, его экземпляр, купленный в Камане имеет заявленный срок годности 5 лет ( уточнял непосредственно у производителя), Камана продавала его через 7 лет после выпуска по бросовой цене. Какие могут быт претензии? Т&H Sandalwud у меня и сейчас есть. Состав запасок и тех которые идут в деревянных чашах отличается, но проблем никаких нет.

У меня претензий нет вообще, и я не знал предыстории касательно покупки мыла в конкретном магазине. а крем сандалвуд был куплен человеком в КТГ, ему припекал кожу, отдал мне. У меня получилась аналогичная ситуация. В итоге отдали другому камраду, сказал что все ок )) 
Правда ли? Не знаю, ведь крем был подарен просто ))) 
Возможно что то индивидуально не переносимое. Но тоже, купить за 40 долларов мыло и думать - подойдёт или нет ?

Если резюмировать. У всех бывают проколы, и у артизан и у фабрики.
Состав мыла фабрики порой сложно назвать премиум, но упаковка и аромат на высшем уровне, и это они преподносят как премиум. Порой мы удивляемся, почему стик Ла Тоха за 1.8 евро  работает по ТТХ на уровне Харриса, к примеру?! Ну так это аромат не тот, упаковка простая, форма, нет легенды. А это все денежные затраты. Но Флорис своей подачей безусловно делает вау эффект. Кому просто побриться, может спокойно купить что то другое.
Но! Эстетическая составляющая не на последнем месте должна быть. Во всем должен быть вкус

А я рассказывал за ПОРШ, который я заказал ?  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 

Ребят, понты дороже денег, если это не голимые понты

Каждому свое, а свое не каждому


Предлагаю просто каждому остаться при своем мнении да и все, обсуждать только по теме ВКБ, в данном случае мыло

Ну высказал свое мнение [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] касательно мыла Флорис, и что? Мыло стало от этого хуже работать для Алекса?  - не думаю  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 
Ни одно мнение не может повлиять на исход именно твоего бритья 

Форум, профильная тема, да почитать можно, но принимать за истину нельзя

Я могу сегодня рассказывать о продукте мыльно-рыльном плохие слова, но это будет только в контексте одного, двух сееансов, а спустя полгода возьму и буду ахать и охать от ТТХ

Потому, успокойтесь! на форуме статусов нет, кем бы ты ни был! Шефствует на форуме админ, и сколько бы у тебя не было денег или какой бы ни был статус, будете выебываться, получите бан![Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 
ивините за такой сленг, все равно почистят

Тему тимчасово закрив.