Merkur 34G и китайский VIGSHAVING.

Покупка золотого немца вызвана интересом. Поскольку китаец у меня уже давно и хотелось сравнить, так похожие внешне, головы. В том, что Merkur 34 мне понравится в бритье, были очень сильные сомнения. И забегая вперёд, скажу, что они полностью подтвердились. Может быть предприимчивые китайцы с другого Merkur всё содрали? Присылал товарищ интересную статью об этих немецких бритвенных станках с закрытыми головами. Они, эти головы, хоть и немного, но все разные и по вылету лезвия и по gap. Очень жалею, что статью не сохранил в машинной памяти. Найти теперь не могу.
Ранее уже отзывался о китайской голове, поэтому останавливаться на ней буду только в отличиях.

Немецкий станок в сравнении понравился:
1. Он чертовски красив, и строен с великолепным золотистым покрытием. Покрытие у китайца не хуже, но цвет роль сыграл предпочтительную.
2. Пропорции и размеры ручки станка – классика. Китайский станок, если покупать на китайских (а они разные) ручках в комплекте – не мой размерчик и баланс.
3. Детали подогнаны отлично. Китайский близнец визуально отлит (по допускам) хуже. Внешне претензий нет. Но говорить о люфтах, явно выраженных, не буду. Их нет.
4. Понравилась загрузка лезвия. При классической загрузке немного напрягает длинный центральный штырь. Лезвие при загрузке немного цепляется за резьбу. Но я просто ровно кладу лезвие на нижнюю плиту, сверху роняю крышку и закручиваю. Станок вниз головой можно не переворачивать. Длина штырьков позволяет не выйти крышки из зацепления с плитой. (Кто имеет REX Ambassador, знают о чём речь не понаслышке).

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Немецкий станок не понравился:
1. Балансом. Хоть, как и утверждают обзорщики об идеальной развесовке станка, для меня это является идеальным дисбалансом. (см. фото). Баланс этот изменить подбором ручки в двусоставном станке никак невозможно.
2. Насечка на ручке — просто издевательство. Немного спасает положение продольная насечка на пятке-закрутке. Но всё равно, по тактильным ощущениям можно считать, что на ручке насечки, как таковой, нет вовсе.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Геометрические размеры все на фото. Только прокомментирую кратко: голова у китайца Уже. Изгиб крышки больше, плита толще (больший gap), вылет лезвия меньше (до отрицательного значения).

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Бритьё.
Если Вы брились Merkur 34 ранее и долго, то китайский VIGSHAVING Вам, скорее всего, не понравится. Если Вы брились VIGSHAVING, а затем взяли в руки Merkur 34, то бритьё, как в моём случае, Вам не понравится ещё больше, значительно больше. В бритье станки совершенно разные, и бриться ими нужно совершенно по-разному.
1. Немецкий станок, хоть и считается мягким, всё требует при бритье определённой концентрации и контроля давления на станок. Китайский – ничего подобного вовсе не требует. Дави на станок сколько душе угодно. Чем сильнее – тем лучше эффективность и чистота бритья. Мне удаётся ним выбриться эффективнее и чище.
2. По информативности выигрывает немец. В нем лезвие ощутимо на коже. У китайца такого нет. Но проблем в этом вопросе китаец мне не доставляет совершенно.
3. По лезвиям. В немецком станке действует классический принцип. Станок требует острых лезвий. Чем острее, тем лучше в работе. Китайский же всеяден. Он не столь критичен по этому параметру.
4. По безопасности. Немецкий станок может порезать, может снести эпидермис, может оставить кровавы точки, если нажать на станок сильнее нужного, бриться им труднее. Китаец в этом смысле – аналог много плиточного Rockwell, с лучшим скольжением и информативностью.
5. Рез щетины у китайца более тупой, вплотную приближающийся к Gillette Tech.

Выбор предпочтительности для меня очевиден, особенно, если учесть более, чем пятикратную разницу в стоимости.

Крутой обзор, спасибо! Любопытно учитывая что на первый взгляд головы идентичны.

Спасибо за интересный обзор. Но половина фото не в фокусе и это печально.

Я давно от Александра слышал хвалебные отзывы. Спасибо, решил прикупить, ради интереса еще до этого обзора.
За обзор отдельное благодарю, сравню при получении с фото.

Мне больше последний обзор В.И. понравился про 34G , и замечание или скорей лайфхак от него на счёт оборота ручки, он работает.

Александр Толеранс пише:

Мне больше последний обзор В.И. понравился про 34G , и замечание или скорей  лайфхак от него на счёт оборота ручки, он работает.

Работает, но не так, как того желаю. на 1/4 оборота можно. Дальше лезвие вибрирует, люфт большой у крышки появляется.
Если в китайце установить снизу лезвия шимминг 2-х лезвийный, то вообще круть по эффективности. Всё иное не страдает.

Работает, но не так, как того желаю. на 1/4 оборота можно
: Согласен; так же прижимаю до упора и немного отпускаю, эффект от бритья чуть лучше, чем при затянутом. Шиминг чёт как то не все любят.Не думаю,что много его кто использует.

Друзья,  подскажите по  Merkur 34. Пользовался таким станком а протяжении 10 лет с лезвиями BIC (желтые), бритье  раз в неделю. Так вот, лезвия хватало на 4-5 раза гладкого бритья. Станок подарил брату,  а это решил его взять на тесты. Так вот, вставил новый BIC, побрился идеально. На следующий день бреюсь, и чувствую, что я не могу в ноль выбриться, хотя  второе использование лезвия. Скажите, пожалуйста, с чем это  может быть связано, с геометрией станка,  что он мягкий такой?

egoist пише:

Друзья,  подскажите по  Merkur 34. Пользовался таким станком а протяжении 10 лет с лезвиями BIC (желтые), бритье  раз в неделю. Так вот, лезвия хватало на 4-5 раза гладкого бритья. Станок подарил брату,  а это решил его взять на тесты. Так вот, вставил новый BIC, побрился идеально. На следующий день бреюсь, и чувствую, что я не могу в ноль выбриться, хотя  второе использование лезвия. Скажите, пожалуйста, с чем это  может быть связано, с геометрией станка,  что он мягкий такой?

 Меркур 34 сейчас мой фаворит, выбриваюсь чисто и не только с Бик. Скорее всего, у вас рука уже набита к другим бритвам и другая техника. навык к этой бритве утратили наверное). Ну как вариант лезвие не то попалось).

Другая бритва - это клиночек))
Буду пробовать еще. Но бритва очень мягкая

egoist пише:

Друзья,  подскажите по  Merkur 34. Пользовался таким станком а протяжении 10 лет с лезвиями BIC (желтые), бритье  раз в неделю. Так вот, лезвия хватало на 4-5 раза гладкого бритья. Станок подарил брату,  а это решил его взять на тесты. Так вот, вставил новый BIC, побрился идеально. На следующий день бреюсь, и чувствую, что я не могу в ноль выбриться, хотя  второе использование лезвия. Скажите, пожалуйста, с чем это  может быть связано, с геометрией станка,  что он мягкий такой?

Новый Бик, это оранжевый который, то есть обнвлённая версия?

ARTURIUS пише:

Новый Бик, это оранжевый который, то есть обнвлённая версия?

Я не знаю, новый или нет, покупал в 2011 году, если не ошибаюсь. Он желтый, которые я тебе давал
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Это старого выпуска, очень классный Бик. Думал ты Бик нового выпуска взял, так он отличается от твоего.
Возможно у тебя критерии оценки качества бритья измениись после бритья клинком, а может и кожа.

ARTURIUS пише:

Это старого выпуска, очень классный Бик.
Возможно у тебя критерии оценки качества бритья измениись после бритья клинком, а может и кожа.

Может быть. Хотя критерий у меня один, качественный DFS+. И тут, я не могу его получить. Ладно, я купил голову Lupo, жду ручку, буду тестировать.  Могу сказать одно, люблю агрессивные лезвия, чтоб просто в раз все сбривало.

Тогда ты не в ту тему зашел.)) Тебе к лезвию ещё и станок нужен эффективный.)) Это если чтобы за раз.

Да я думал как, мягкий станок + агрессивное лезвие, = BBS, но что то пошло не так

Это будет очень комфортное бритьё, но не факт, что с идеалным результатом.

ARTURIUS пише:

Это будет очень комфортное бритьё, но не факт, что с идеалным результатом.

Бритье комфортное, но блин, лезвие на второй день не дает вменяемого результата. ну да ладно, будем тестировать

egoist пише:

ARTURIUS пише:

Это будет очень комфортное бритьё, но не факт, что с идеалным результатом.

Бритье комфортное, но блин, лезвие на второй день не дает вменяемого результата. ну да ладно, будем тестировать

Так используй лезвие только один раз.

Ruslan пише:

Так используй лезвие только один раз.

Я шо, - мажор ?   [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 
Нужно посчитать целесообразность данной схеми. Руслан, спасибо за идею. Но я уже купил Lupo + Timeless, надеюсь что с ними будет лучше

Ну если Таймлесс- то таки мажор) :D

Александр Lutsk пише:

Ну если Таймлесс- то таки мажор) :D

Да нет, просто цена была приятная. Хотя я и думал купить и с оф.сайта, уж больно он мне понравился

Ruslan пише:

Так используй лезвие только один раз.

Я всегда так делаю, не вижу смысла экономить.
Одно бритьё - одно лезвие.
Каждый раз новое, неюзаное и незатупленное лезвие.
Мне всегда была непонятна следующая позиция - вваливать тысячи гривен в станки и косметику, и при этом использовать копеечное лезвие несколько раз.

trimmer пише:

Я всегда так делаю, не вижу смысла экономить.
Одно бритьё - одно лезвие.
Каждый раз новое, неюзаное и незатупленное лезвие.
Мне всегда была непонятна следующая позиция - вваливать тысячи гривен в станки и косметику, и при этом использовать копеечное лезвие несколько раз.

а как же природа, сколько твоих лезвий в мусорке ? )))) 
Ладно, єто все шутки, но я все таки стараюсь более 1 раза использовать.

egoist пише:

trimmer пише:

Я всегда так делаю, не вижу смысла экономить.
Одно бритьё - одно лезвие.
Каждый раз новое, неюзаное и незатупленное лезвие.
Мне всегда была непонятна следующая позиция - вваливать тысячи гривен в станки и косметику, и при этом использовать копеечное лезвие несколько раз.

а как же природа, сколько твоих лезвий в мусорке ? )))) 
Ладно, єто все штуки, но я все таки стараюсь более 1 раза использовать.

У меня в дешевой Катане лезвия Физер на 12 качественных сеансов бритья хватает, а в 41 думаю одного лезвия хватит максимум на 4 бритья, почему так не знаю..