Gillette Safety Razor та Gillette Old Type

Джерело: 
форум watch.ru та badgerandblade.com

Gillette Old Type

Вообще по винтажным станкам Gillette надо кое-что прояснить для многих, чтобы было понятнее, я постараюсь коротко. 

С 1903 по 1921 действовал патент Gillette и все станки назывались вообще просто Gillette Safety Razor. 
Single Ring ( 1905-1921 ) или Double Ring ( 1903-1906 ) вообще в большей степени придумали коллекционеры, для различия моделей , сам Gillette это не использовал в обозначении. 

С 1903 по 1921 использовалась 102-я " голова" в станках Gillette ( рис А ) , а после окончания действия патента появилась " голова" 102a ( рис B ) , улучшенная, разницу можно увидеть на фото ниже , второй вариант " головы" чуть толще , как основы так и крышки. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Вот здесь зарыта главная собака недоразумений в толковании станков Gillette начала прошлого века, ибо Old Type называют абсолютно все станки Gillette в период с 1903 по 1929 гг, а на самом деле, Old Type это станки выпущенные с 1921 по 1929 гг, далее пошли " головы " New .
Запомните - до 1921 года станки назывались Gillette Safety Razor, а после окончания действия патента в 1921 году станки получили название Old type, чуть-чуть видоизменив "голову" станка ( см выше об этом ) Может возникнуть вопрос Old Type и New Improved одно и тоже? Это видоизмененный дизайн после истечения срока действия патента Gillette и он создал новую линию с некоторыми дополнительными штрихами. Владельцы магазинов называли станки до 21-го года выпуска "старьём" и продавали по бросовой цене , избавляясь от остатков, стараясь перейти на торговлю New Improved , а по сути Old Type, немного улучшенный. 

Эволюцию коротко можно увидеть на фото ниже 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Просто станки Gillette во всех объявлениях на продаже на eBay или еще где , очень часто называют Old Type, отсюда часто путаница в определении . Поэтому ручка может быть одинаковой, а " голова" отличаться , 102-я выпускаемая до 1921 года тоньше, а после, 102a - толще, внешне практически не отличимы, но при внимательном рассмотрении, один станок Safety Razor , а второй Old Type уже, хотя в объявлении продавец укажет оба станка как Old type [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Надеюсь фишку я разъяснил , при покупке, определении, будьте внимательными, лучше переспросите продавца или попросите доп фото.
Цена скажем , Gillette Safety Razor ( Single Ring 1905-1921 ) будет выше, чем Gillette Old Type ( 1921-1929, визуально тоже Single Ring ) и бреют они чуть-чуть по разному все-таки [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Хотя для подавляющего большинства оба варианта будут Old Type первой бритвенной системы Gillette. [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Krumholtz:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Полезная статья, спасибо

Подвійне кільце це джек пот. Я їх лише декілька разів у продажі бачив від 700 і до 1200$. Самий перший і самий рідкісний Gillette на планеті.

Як власник двох цих бритв Gillette Safety Razor (102) та Gillette Old Type (102а) виділив ще декілька розбіжностей між ними.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

По перше, у бритв, як було сказано вище різні голови.
Верхні кришки мають різну товщину і різний радіус викривлення. У 102а радіус трохи менший. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Також є значна різниця у вазі голів і в цілому бритв, 102а важча.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ця сумісність складових робить бритви різними і 102а відчувається ефективнішою в голінні. Не дуже, але відчутно.
Бритва Old Type (102а) саме не агресивніша, по м'якості та комфорту бритви дуже схожі, вона саме трохи ефективніша. Хоча Safety Razor мені здалася більш приємною в руці, легшою і маневренішою.

Голився обома бритвами одразу, порівнюючи їх «лоб в лоб», обидві бритви достойні і кайфові. Хто б міг подумати, що бритви яким по 100 років є шедевром в голінні і здатні задовольнити потребу майже кожного вкг-шника.

Ще одна відмінність, це товщина зубців. Мені здалося що вони все ж таки різні. Штангелем не міряв, але зроблю це обов‘язково.
Також бритва Gillette Safety Razor (102) є номерною. Номери вибиті на ручці і на нижній плиті. У Gillette Old Type (102а) номеру немає, хоча читав що Gillette Safety Razor теж є без номерів.
Надписи на нижній плиті Gillette та країна виробник розташовані та написані по різному.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Кажуть, що ці дві бритви наче як лотерея, одна з партії може бути більш агресивною, інша менш агресивна. Сам не знаю, спробував тільки ці дві, які мені сподобались.
Для мене вони можуть бути, як бритва на кожен день, бо ось на вечір наступного дня вже є що голити. Щетина м‘яка, приємна, тупа на кінчиках та бархатиста, саме така як подобається жінкам.
Це була цікава історія в моєму голярському житті, але вона ще не скінчилась, а тільки розпочалась.))

Есть у меня такая в родной коробочке, как по мне агрессивна.

Эти бритвы когда-то принадлежали мне, но принял решение передать их Артуру для обзора в Украинском сегменте ,чтоб их увековечить. У меня их чуть более чем до фига. От обычных до Покед версий, и армейских наборов на Первую Мировую. Лучшая бритва в истории. Использую постоянно.

Денис К. пише:

Есть у меня такая в родной коробочке, как по мне агрессивна.

Для мене з лезом BIC дуже ефективно, але не агресивно.

Ці дві придбані у Богдана бритви мені подобаються. Але подивляюся в сторону Pocket Edition. Хочу в хорошому стані в повній комплектації приблизно таку, як на фото.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Про разницу между 102 и 102а я примерно понял, а как они по сравнению с New?

Ігор_Дніпро пише:

Про разницу между 102 и 102а я примерно понял, а как они по сравнению с New?

Абсолютно разные. 102/102а примерно на 10 по шкале. New же на 6 примерно по шкале агрессии. Частное мнение.

Я би сказав, що 102 - 9 та New - 7 по ефективності. По комфорту 102, субʼєктивно, трошки комфортніший.