Конкурс на лучший логотип для форума!

Пропоную "бритвений форум" замінити на "форум про гоління".

Oleksii пише:

Пропоную "бритвений форум" замінити на "форум про гоління".

Зачем?

Just a Hobby пише:

Oleksii пише:

Пропоную "бритвений форум" замінити на "форум про гоління".

Зачем?

Милозвучність, ІМНО.

Oleksii пише:

Милозвучність, ІМНО.

Как вариант, имеет право на жизнь!

Имеем в наличии уже три варианта.
И посмотрели форумчане на творение рук своих и сказали:"Это хорошо".
Но можно по мелочи дорабатывать.
На лого alexgrin7, центральный круг выглядит как пивная крышка (без обид, мое ИМХО), я бы зубчики убрал.
У крайнего варианта Toivo очень худенький помазок и не очень ручка Т-образного станка.
Ребята, художники, не обижайтесь словам человека, который не умеет рисовать и не очень рубит в дизайне.

Варіант без "пивної кришки", плюс трішки добавив контуру на бритві.

[Ви повинні бути зареєстровані і підключені , щоб побачити це зображення]

Так намного лучше.

И намного посредственней.

турист пише:

И намного посредственней.

Согласен, не так красиво как прошлый вариант. Но уж больно он был похож на крышечку.

Ruslan пише:

Но уж больно он был похож на крышечку.

После бритья, да еще и вечером (хорошо, если в компании единомышленников) не вижу ничего плохого. Вот перед бритьем не стОит  

турист пише:

И намного посредственней.

Согласен.

alexgrin7, прошу прощения, но без "крышечки" как-то не то, "крышечка" оживляет. Верни на место, если не сложно.

Ruslan пише:

alexgrin7, прошу прощения, но без "крышечки" как-то не то, "крышечка" оживляет. Верни на место, если не сложно.

Залишився варіант з кришечкою , я його не видаляв. хай буде 2 варіанта з кришкою і без, а там буде видно.

alexgrin7 пише:

Ruslan пише:

alexgrin7, прошу прощения, но без "крышечки" как-то не то, "крышечка" оживляет. Верни на место, если не сложно.

Залишився варіант з кришечкою , я його не видаляв. хай буде 2 варіанта з кришкою і без, а там буде видно.

Мне понравился, первый вариант с крышечкой - с зубчиками.

Toivo пише:

Вот такой вариант нарисовался:
[Ви повинні бути зареєстровані і підключені , щоб побачити посилання]

Двухцветная - СУПЕР!

Да, двухцветный выглядит хорошо.

Логотип форума должен быть простым, не кричащим и не громким.
Логотип форума должен быть запоминающимся а самое главное уже запомнившимся.
Т.е. короче говоря я бы оставил логотип таким как есть.
Как по мне облик форума меняться не должен вообще, как привыкли пользователи видеть ресурс - таким он и должен оставаться.
Так же форум должен легко идентифицироватся людьми незарегистрированными и просто читающими или время от времени заходящими на любые бритвенные ресурсы т.е. опять же - оставаться постоянным.

А как по мне,так исключительно хорош вариант одноцветный(в тройке он нижний).
Лишний раз подчеркивает классическое направление профиля форума,некий традиционализм,он гораздо более легковесен,нежели варианты в цвете.

На вкус и цвет)))

Малювати не вмію, не просіть, чомусь в лого бачу простоту та лаконічність - просто назву форуму, shaveUA.com, UA -  великі літери в синьо-жовтих кольорах, s-зверху з вузлом/піною/короною, аля помазок барберський, ну а v - небезпечна бритва типу.

Вітаю.

Підтримую третій варіант в одному кольорі.
Питання до профі : чи можливо розвернути внутрішній малюнок стосовно вісі щоб придати об'єм
зображенню.

На заднем плане располагать бреющий инструмент, а помазок - дополнительный аксессуар - выставлять вперед как основной. В такой эмблеме приоритеты расставлены неправильно.

Представьте символ какого-нибудь форума курильщиков, в которой на переднем плане не трубка, не сигара и не папироса, а мундштук.

Здравый довод-вещь неоспоримая.

Едуард пише:

Вітаю.

Підтримую третій варіант в одному кольорі.
Питання до профі : чи можливо розвернути внутрішній малюнок стосовно вісі щоб придати об'єм
зображенню.

Можна так зробити. Але надання об’єму декільком елементам дещо ускладнить загальний характер зображення, призведе до появи ще певної кількості дрібних деталей. Це не є добре, адже адміни планують розміщувати емблему не тільки у мережі, але й на тій чи іншій сувенірній продукції. А там багато технологічних обмежень.