Выбор станка

alexzu37 пишет:

Зачем дорогой MJ-90? На алиэкспрессе, да и на олх, полно станков и голов подобных r89, но как раз немного агрессивнее за гораздо меньшие деньги. Попробуйте сделать шимминг для своего r89, поймете нужно ли оно Вам. Поддержу варианты с Parker и r41. Бритье с r41 сильно отличается от бритья с другими станками. Поэтому может как зайти, так и категорически нет. Воспользуйтесь предложением камрада bt, очень хорошая для Вас возможность.

Дякую! 
Варіант з Паркером і 41-ою вже засів у голову. 
Буду думати.
Можливо, в два етапи протринькаю виграні 40 баксів :-)

fill пишет:

Тож, якщо щось одне брати, що виділив би - Меркур чи Паркер?

+паркера це дорожній чохол і розбірна ручка, ну і агресивніша та ефективніша голова аля 89;
-паркера це якість виконання, не гірша за ЯКІ, але це Індія як не як;
+меркура це самий дешевий меркур, голову меркура окремо не купиш, а вона заслуговує уваги і вона у всіх меркурів однакова якщо брати закритий тип, ну і ручка типу якась копія джилету старенького;
-меркура, це в першому наближенні та сама 89 голова.

Дякую, Романе!

З того, що ти пишеш, і що я вже встиг попрочитати, очевидно, Меркур виключу з розгляду.
Він дійсно надто подібний до 89-ої.

А от щодо Паркера ще подумаю.
Не те, щоб мені не вистачало дорожного варіанта станка, але така опція не буде й зайвою.
Те, що він трохи агресивніший за 89-ту, це як раз добре. Бо з деякими лезами ефективності 89-ій як раз і не вистачає.
Саме цим мене й привабили на початку Файн и МДжей-90 (з плитою А).
От що ще цікаво у Файні, так це сейфеті-бар, тобто, нижня плита без засічок. 
Такого в мене ще не було.
Але чи варто воно уваги, чи то просто особливості дизайну?

Возвращаясь к вопросу MJ-90 vs Marvel,

Буквально сегодня на Италиан Барбер [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] на ручке из нержавейки
По цене в 29.99 имхо думать не надо, будет станок гораздо лучшего качества + на разницу у них же можна пару мыл взять [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку].

razorsedge пишет:

Буквально сегодня на Италиан Барбер [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] на ручке из нержавейки

О, дякую за інформацію!
Це може бути цікаво.

Але є один момент, який мене дещо бентежить - оновлена ручка.
Вона стала важчою. А от голова там алюмінієва, дуже легенька.
І це безсумнівно розбалансує бритву у бік ручки. Не впевнений, що це піде на користь бритві.

Але в будь-якому разі є над чим подумати :-)

fill, маєте слант, 89-у голову, фатіп, бабочку шлюз, для чого Вам аналоги, або подібні бритви? Я голосую за Мервел або 41 голову

brawl пишет:

fill, маєте слант, 89-у голову, фатіп, бабочку шлюз, для чого Вам аналоги, або подібні бритви? Я голосую за Мервел або 41 голову

Дякую!

От буквально щойно виклав у відповідній темі свої враження від 41-ої.
Просто не міг пройти повз заманливу пропозицію колеги bt, і взяв її на пробу.

І таки є над чим подумати :-)
І от саме в бік Марвел vs 41-ша.

Марвел - екзотика. Саме на таке дурне і тринькати дурні гроші.
41-ша - маст хев усякого поважного ветшейвера, теж непоганий спосіб прилаштувати виграш.
Тут хіба що бачу не 41-шу в зборі, а комплект - 41-ша голова і ручка Бамбук з нержавійки. Але це вже на колір і смак.

Виграш поки не отримав, тож якийсь час на роздуми ще є. :-)

П.С. Бабочки Шлюз вже нема - не зайшла.
Та і грець з нею! :-)

Отже, панове, вибір зроблено! :-)

Замовив все ж таки Fine Marvel.

Дякую усім, хто долучився до розмови!
Прочитав за вашими порадами багато цікавого про різні станки, що ви мені їх пропонували. Деякі з них, хоч і не взяв зараз, але на майбутнє собі примітив. 
Зокрема Parker у дорожній версії - на нього дуже хороші відгуки, тож не виключаю, що згодом його прикуплю.
І 41-ша голова не залишила мене байдужим.

А щодо Fine Marvel, то тут романтика знову взяла гору над практичністю. :-)
Можливо за свої кровні я б і не вдавався до цього експерименту. А тут дурні гроші - то чого б і не поекспериментувати? :-)
RazoRock MJ-90 виглядає круто, має хороші відгуки і, як пишуть, хорошу ефективність. Але все ж таки він надто подібний до 89-ої, тож поки що залишу його на майбутнє.
А 41-ша - дуже популярна голова, доступна у будь-який момент. Тож якщо не піде Fine Marvel (ба навіть якщо піде), 41-шу легко можна буде прикупити згодом.

Дуже приємно, що в нас є такий чудовий форум, на якому завжди можна знайти відповідь на будь-яке питання і навіть набагато більше! :-) 
Тож ще раз щиро усім дякую! :-)

С тебя обзор экзотики.

Отправлено через Topic'it

bt пишет:

С тебя обзор экзотики.

Ну це палюбасіку! :-)


Порівняю з 41-шою і Fatip Piccolo

Здравствуйте подскажите какой агресивноти взять станок щетина жёсткая редкая?

dinozavr 24 пишет:

Здравствуйте подскажите какой агресивноти  взять  станок щетина жёсткая редкая?

Вам скорее лезвие подбирать нужно под Вашу жесткую щетину. Это намного проще и дешевле, чем подбирать станок под лезвие. Наверное стоит обратить внимание на лезвия, которые выпускаются для арабского мира или индийские. Вы каким станком пользуетесь?

Эт точно. Gillette Nacet в помощь.

dinozavr 24 пишет:

Здравствуйте подскажите какой агресивноти  взять  станок щетина жёсткая редкая?

Самого главного не сказали - как часто бриться приходится?

Сборная бритва голова рапира ручка турист бреюсь через 1-2 дня

Ну это у Вас страшная бритва. Из всех что пробовал, наверное самая агрессивная.

dinozavr 24 пишет:

Сборная бритва голова рапира ручка турист бреюсь через 1-2 дня

Какую сумму на станок готовы потратить?

dinozavr 24 пишет:

Сборная бритва голова рапира ручка турист бреюсь через 1-2 дня

Аж мурашки по коже пошли... Вуффф.
Хотя бы пластмассовый Wilkinson взял, это уже инструмент, и дешевый.

Предлагаю перечитать эту тему с первой страницы

Ruslan пишет:

Предлагаю перечитать эту тему с первой страницы

Да... Он как "Промокашка" из "Место встречи изменить нельзя" на утро после пьянки...

Всем привет.
Помогите подобрать станок.
Начинающий в этом деле и пытаясь разобратся в ассортименте уже голова кругом.

Вводные данные:
- бреюсь раз 3 - 4 дня,
- кожа склонная к раздражению. Я бы сказал очень склонная,
- по моим субьективным ощущениям щетина средней жесткости,
- готов потратить где-то в районе 1,5к грн.

Коллекционированием заниматся меня не тянет, поэтому перебирать станки я не хочу.
Изначально хотел взять Muehle r89, но почитал что пишут если кожа склонная к раздражению то лучше взять более агресивный станок и ставить мягкие лезвия.
Пока склоняюсь к Rockwell 6C, но тоже в отзывах писали что даже на 6 плите он мягкий.
В некоторых статьях советуют для чувствительной кожи мягкие бритвы с открытым гребнем типо Parker 26c. Но я нашел немало отзывов что чеого то у них там с резьбой плохо и у многих быстро ломались. Да и открытый гребень везде начинающим не советуют.

Кароче нужен совет от более опытных в этом деле )
Пока все таки склонен к покупке Rockwell 6C по причине его вариативности.

Striker пишет:

- готов потратить где-то в районе 1,5к грн.

Подивіться в бік Parker Variant - доволі хороша якість, трішки дешевший за Merkur Progress з якого здерто дизайн. Налаштувань достатньо щоб визначитись що більше до вподоби.
А так ходова порада - беріть Edwin Jagger/Muehle R89 чи Merkur 34 та напрацьовуйте техніку.

Striker пишет:

Пока все таки склонен к покупке Rockwell 6C по причине его вариативности.

Я так скажу - після років пробувань всього і вся сам зупинився на Rockwell але 6S (із нержавійки) і всім раджу, десь бачив оголошення в районі 2000 грн або можна з офіційного сайту замовити близько 2700 грн з дорогою. 6С кажуть стирається з часом різьба.

Первым станком сразу взял себе мюле r89 и считаю его отличным вариантом. Это золотая середина. При правильно подобранном лезвии, этот станок выбривает просто отлично и без всяких нюансов. Если вам чисто для бритья и без всяких экспериментов, смело могу рекомендовать. По-поводу роквелла, я бы себе взял 6S (да дороже, но у многих после покупки этого "набора", вопрос в поисках своей бритвы отпадает). Что касается брать сразу агрессивный станок и ставить мягкие лезвия, плохая идея (плюс не всегда мягкие лезвия работаю мягко в агр станке). Техника не поставлена + чувствительная кожа, может испортить все впечатления от нашей темы.

Соглашусь с коллегой LosHombre в отношении R89 и подходящем лезвии. Выбривает очень качественно. Вообще при правильной технике и с правильным лезвием хорошо и комфортно выбриться можно чем угодно. Конечно с поправкой, что начинающему не нужно брать откровенно мягкие и агрессивные станки. Берите что-то среднее, подбирайте лезвие и нарабатывайте технику бритья (техника очень важна, даже важнее чем бритва и лезвие). Если не смущает массивная голова, то лучший выбор - регулируемый станок.

От і я підтримаю колег: 89-та голова для початку - те що треба.
Розумне поєднання м’якості, ефективності і комфорту.

Та й не тільки для початку. Маю кілька різних бритв, але 89-та досі лишається улюбленою, і вона найчастіше в роботі.

Звичайно, вона потребуватиме постановки техніки. Але це справа часу, і цього вимагають майже всі бритви.
Зважаючи, що голитеся раз на 3-4 дні, то навіть з чутливою шкірою не матимете значних проблем.

Ну й три золотих правила вам у поміч: не тиснути, не квапитися, ні про що погане не думати :-)