Винтажный бритвенный станок "ВОЛГА"

Достал из запасника старенький бритвенный аппаратик. Бритьём был так впечатлён, что решился на обзор.
Из истории модели:
Чем брился престарелый Коба (для не дружащих с историей - Йосиф Виссарионович Сталин) вплоть до своей смерти, известно доподлинно. Его бритвенный аппарат с тех пор так и лежит на стеклянной полочке в ванной комнате Ближней дачи. (Тут тоже не всё однозначно. Есть мнение, что это был оригинал Gillette). Это пятая по счету из семи революционных моделей бритвенного станка компании Gillette. One-piece Open Comb, 1934 год. Станки имели золотое, серебряное или родиевое покрытие. Неизвестно по чьему указанию, но в начале 50-х точную копию бритвы вождя начали производить в Казани на заводе «Пишмаш». Делали из нержавейки. Наверное, Сталину хотели показать. Успели или нет? В вышедшем в 1956 году первом томе роскошно изданного «Товарного словаря» об этих станках написано: неразъемные аппараты имеют раскрывающиеся при повороте винта (головки ручки) две створки. В народе такие станки называют «бабочками».
К концу 50-х такой же аппарат стали производить на Калининском механическом заводе под названием «Волга». Качество было похуже, делали из сплава алюминия, цинка и магния с низкой коррозийной стойкостью.

Казанский «Пишмаш» был создан в 1931 году. В 50-е годы на заводе был налажен выпуск так называемых «аппаратов неразъемной безопасной бритвы», копировавших разработанную компанией «Gillette» в 30-х годах модель «One-Piece Open Comb». В 1959 году завод был переименован в «Казанский завод пишущих устройств».
В «Товарном словаре» (1956 г.) завод упоминается как один из трех крупнейших в СССР производителей бритвенных аппаратов.
Все эти станки так или иначе дожили до наших дней, а вот заводы в Казани и Калинине – нет.
Бритвенный станок снискал популярность в народе и был оценен по заслугам. Народное название бритвенного станка -"Генеральский" уже о многом говорит.
Это всё zappo отписал на своём сайте. Ещё утверждал, что в самом начале станок выпускался из нержавейки, но в это я не верю. Никому подобный не попадался. Вот аналог, выпускаемый в Киеве, был из латуни. Очень редкий, найти убитый вполне возможно. Вот в хорошем состоянии – проблема.
У меня станочек из сплава, о чём очень жалею. Был бы из нержавейки.....
Несмотря на малый вес станка в руках ощущается качество. Такое впечатление как будь то прикоснулся к истории. Закрытие створок бабочки производится очень плавно и медленно. Никакого намёка на люфт лезвия нет. Ещё осталось в памяти производителей сталинское качество.
Бреет станок очень деликатно и в то же время основательно. Пропусков щетины фактически не допускает. Выбриться столь чисто, как имеющимися в пользовании Fine и Wunderbar у меня не получилось, но за три прохода результат очень хороший. Получил много удовлетворения от бритья. Коже отдыхает. Станочек мягонький и не травматичный.
В руке аппарат очень маневренный, недостатка в скольжении я не заметил.
По итогам бритья - завтра покупаю такой же бритвенный станок, но в заводской смазке (уже забронировал). Мои, до этого времени любимые Fine и Wunderbar отправляются на полку, ждать своей участи. Не исключено – когда наиграюсь возвращу в ротацию.
Оригинал, кстати, на начало торгов eBay оценен в 8 с копейками долларов + 6 доставка. Но цена на момент продажи вырастет существенно.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Дааа, из нержи был бы крутой станочек. Наверно из-за гавенного материала, до наших дней большая часть и не дожила!
За обзор как всегда +. Приятное чтиво.

Just a Hobby пишет:

Дааа, из нержи был бы крутой станочек. Наверно из-за гавенного материала, до наших дней большая часть и не дожила!
За обзор как всегда +. Приятное чтиво.

Из нержавейки в те времена, увы, бритвы делали оччень редко. Я только о Дарвине из кобальтовой стали слышал, но он такая редкость, что проще Грааль найти, наверное

mougrim пишет:

Я только о Дарвине из кобальтовой стали слышал, но он такая редкость, что проще Грааль найти, наверное

А есть более подробная информация или фото? Я про такой даже не слышал!

Just a Hobby пишет:

mougrim пишет:

Я только о Дарвине из кобальтовой стали слышал, но он такая редкость, что проще Грааль найти, наверное [smiley][Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А есть более подробная информация или фото? Я про такой даже не слышал!

Вот, есть несколько фото:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Отправлено через Topic'it

Just a Hobby пишет:

Дааа, из нержи был бы крутой станочек. Наверно из-за гавенного материала, до наших дней большая часть и не дожила!
За обзор как всегда +. Приятное чтиво.

Как по мне "Волга" из всех советских клонов этой модели самый слабый, правда и самый частый, причем вес у него бывает разный максимум попадался в 45 г. "Казань" лучше намного, а вот "Киев" никогда в руках не держал, последний в весьма приличном состоянии продавали в прошлом году на ОЛХ, к сожалению, я его упустил - сам виноват, начал торговаться из-за копеек...

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Описания у zappo действительно очень содержательные .

На мой взгляд "Киев" самый крутой. Латунный.

Олександр Тернавский пишет:

На мой взгляд "Киев" самый крутой. Латунный.

Вполне может быть, но я его в руках не держал, а по фото судить трудно... "Волг" было  много и могу сказать что эти станки часто очень сильно отличаются один от другого, конечно, зависит от степени сохранности, но даже при казалось бы идеальном внешнем виде качество сборки у некоторых весьма хромает, понятное дело это обычная история для советских стандартов, но тем не менее, когда держишь в руках "Казань" сразу чуствуешь что аппарат более солидный и механика работает более четко, может быть это субьективное мнение, т.к. в отличии от калининского станка казанский я видел всего пару раз, но оба экземпляра по ощущениям были гораздо ближе к такому Gillette
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Первые экз. были качественнее. Когда что старое нужно выяснить - сюда иду:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Олександр Тернавский пишет:

Первые экз. были качественнее. Когда что старое нужно выяснить - сюда иду:

Это да, но я если что просто пишу автору темы на e-mail

Это да, но я если что просто пишу автору темы на e-mail  [/quote]

Это не истина. Он, к примеру утверждал, что первый выпуск станков "Волга" был из нержавейки (никто о таких не слышал). Но информации у него много. Предполагаю, что это "Антик" из Питера. Много его объявлений о ретро станках в продаже висят.

Олександр Тернавский пишет:

Это не истина. Он, к примеру утверждал, что первый выпуск станков "Волга" был из нержавейки (никто о таких не слышал). Но информации у него много. Предполагаю, что это "Антик" из Питера. Много его объявлений о ретро станках в продаже висят.

Насчет "Волги" из нержавейки определенно сказать трудно, вполне возможно какие-то опытные образцы и были...не знаю продает он что-то или нет, то что покупает интересные станки это да.