R41 як індикатор ставлення до власної шкіри

41 - обязательна к повторному затесту!
Опыта уже чуть больше, рука набилась и привыкла к т-шке, вот снесу на 6 позиции свою 5ти суточную щётку, а потом уже и до 41 доберусь!

Kitten911 пише:

41 - обязательна к повторному затесту!
Опыта уже чуть больше, рука набилась и привыкла к т-шке, вот снесу на 6 позиции свою 5ти суточную щётку, а потом уже и до 41 доберусь!

Не знаю, у меня опыта хватает. И клинковые бритвы, и шаветки и много тешек самых что ни на есть разных. И я могу побриться без раздражения по росту в 2 прохода. С 3 дневной щетиной. Но если доводить против роста идёт раздражение. Чувствительная кожа. Была бы грубее все бы было хорошо. А так 41 модно снимать по росту при хорошей щетине. Но, мне больше нравится шаветкой в таком случае.

Oleksii пише:

До створення теми надихнула невелика дискусія серед учасників Viber-групи київської спільноти щодо пріоритетів у голінні, а саме: що важливіше - якісно вибритися, чи максимально зберегти шкіру. І була озвучена думка, що з досягненням ВКГ-мудрості шкіра таки стає важливішою і суттєво. У зв'язку з цим, було висловлено припущення, що індикатором досягнення такої мудрості може бути свідчення відмови від надто агресивних станків, наприклад, Muhle R41 <...>

Джентльмены, прежде всего - поздравление.
С Новым годом! Пусть всё у вас будет замечательно, пусть всё сбудется, пусть все задачи будут решены! Будьте здоровы! И - ни пенька, ни раздражения! Всем BBS!

Дуже важлива тема - майже філософська (я перепрошую, але перейду на російську, мені так простіше висловлюватися). Почему философская? Потому что вопрос поставлен в кьеркегоровском ключе: "или" - "или". Или "качественно выбриться", или "максимально сохранить кожу". Вопрос, конечно же, поставлен ребром. А если забыть Кьеркегора и поставить вопрос в ином ключе: и качественно выбриться, и максимально сберечь кожу лица?

У меня есть несколько размышлений по этому поводу (и даже несколько приёмов, которые подходят именно мне), но я пока не решаюсь их изложить в полном объёме - мой опыт бритья Mühle R41 пока очень мал (полгода или чуть больше).
Коротко, в качестве тизера: раз уж был помянут дзен, то нужно добиться такого владения Mühle R41, чтобы вопрос "или" - "или" не возникал. И, конечно же, важно не только бритьё Mühle R41, а и процесс до, и процесс после.

Я купил голову Mühle R41 и, конечно же, продавать её не собираюсь.

41 выручает, когда лезвия попались слишком мягкие,  или тупые, можно хоть раз да побрится. 41-я на Физере мне тоже нравится, но морда лица печёт, больше нравится когда Физер на 89, не так гладко за то кожа целее.

Немного слов. р41 бритва для четкого, выверенного бритья. Без спешки, скрупулёзно, щепетильно.
Само качество бритья, после этого станка, не позволяет, не разрешает ежедневного бритья, минимум на 3 сутки. Я думаю это из-за положения лезвия в станке. Сейчас скажу ужасное. Мне кажется (испытано) подойдет любое лезвие в этот станок, главное, как расположить станок (голову) на коже лица в зависимости от "рельефа" и направления роста щетины. Станок сбривает так, плюс заточка некоторых лезвий, что через сутки нечего брить (для меня). Он тихий и надежный, агрессию дает хозяин станка.( мое мнение)

KHSN пише:

Само качество бритья, после этого станка, не позволяет, не разрешает ежедневного бритья, минимум на 3 сутки. Я думаю это из-за положения лезвия в станке. Сейчас скажу ужасное. Мне кажется (испытано) подойдет любое лезвие в этот станок

Не знаю почему им нельзя бриться ежедневно? Мне с лёгкостью, только он у меня в не любимчиках. Очень тяжело срезает щетину, и особо это чувствуется именно на мягких (тупых) лезвиях. На кожу воздействует специфически, великолепно. Для меня травмобезопасен.

До речі, таке питання: в когось є на R41 на нижній плиті зверху серійний номер? Там цифр 5 десь.
Вдячний за відповідь.

fran.ivan.ua пише:

До речі, таке питання: в когось є на R41 на нижній плиті зверху серійний номер? Там цифр 5 десь.

Может на головах из нержавейки или титановых?
На обычных одну цифру ставят, с нижней стороны крышки. Это на всех изделиях производителя. Чаще "4".

Користувався 2 роки r41,потім чомусь продав бо набридла,зараз скучив та знову придбав,перерва була десь місяців 8. Увесь час вона була моя улюблена,бо одна з перших бритв. Чому кажуть ,що для користування нею треба техніка,час,терпіння я не розумію і до сьогодні. Я просто не маючи досвіду взяв і "пішов" без наслідків. Лезо на неї підходить майже будь-яке,але бажано гостре. Наразі можливо буду продавати,бо GC 84 OC впевнено перемагає її по комфорту на швидкості отримання результату.

Олександр Тернавский пише:

fran.ivan.ua пише:

До речі, таке питання: в когось є на R41 на нижній плиті зверху серійний номер? Там цифр 5 десь.

Может на головах из нержавейки или титановых?
На обычных одну цифру ставят, с нижней стороны крышки. Это на всех изделиях производителя. Чаще "4".

Ні, на звичайній версії. І саме на нижній плиті, та що з зубчиками. Таке типу лазером нанесено. Дрібні цифри.

Соло пише:

Користувався 2 роки r41,потім чомусь продав бо набридла,зараз скучив та знову придбав,перерва була десь місяців 8. Увесь час вона була моя улюблена,бо одна з перших бритв. Чому кажуть ,що для користування нею треба техніка,час,терпіння я не розумію і до сьогодні. Я просто не маючи досвіду взяв і "пішов" без наслідків. Лезо на неї підходить майже будь-яке,але бажано гостре. Наразі можливо буду продавати,бо GC 84 OC впевнено перемагає її по комфорту на швидкості отримання результату.

Теж помітив, що нові випуски більш комфортні, і не вимагають прям якоїсь особливої техніки. 
Десь рік назад користувався кілька разів тим екземпляром, що надіслав Артур, то там теж гоління проходило добре. Але не так комфортно як з новою. Або просто час пройшов (бо всі ми знаємо, що в нашій справі один і той самий станок може взагалі не зайти, а через пів року стати улюбленим і навпаки). Або трохи змінили кострукцію виробу. Хто зна. Можливо також ручка впливає так суттєво. Але що там що там були оригінальні ручки від Muhle, але просто різних типів.

Я 41 використовував лише з нержавійкою разорок,зносить аж бігом

Соло пише:

Я 41 використовував лише з нержавійкою разорок,зносить аж бігом

Я з ручкою від King C. Gillette пробував, то йде як наш танк по орках.

fran.ivan.ua пише:

Соло пише:

Я 41 використовував лише з нержавійкою разорок,зносить аж бігом

Я з ручкою від King C. Gillette пробував, то йде як наш танк по орках.

Вірно,бо вона тяжка і тягне донизу ))))

Соло пише:

fran.ivan.ua пише:

Соло пише:

Я 41 використовував лише з нержавійкою разорок,зносить аж бігом

Я з ручкою від King C. Gillette пробував, то йде як наш танк по орках.

Вірно,бо вона тяжка і тягне донизу ))))

Це як від'ємне підіймання?)

fran.ivan пише:

Це як від'ємне підіймання?)

Типу  :D :D :D
Насправді тяжка ручка спонукає до тяжіння за бульдозерству

А яка голова буде середня між 89 і 41? Rocca?

Caonima пише:

А яка голова буде середня між 89 і 41? Rocco?

Да, мне Rocca кажется средней между 88 и 41. 89й мало, а 41й много. Rocca в самый раз. Но лично для меня, подходят только мягкие лезвия.

А я хоть і не фанат R41, а мрію про її версію 2011-го року. Хоть оригінал, хоть копію, а хоть і 3D печать. Версія 2013-го для мене завеликий. Але зрівняти Old Type VS R41 2011 було б цікаво. Судячи з досвіду 2013-го року версії менша могла б цілком бути в топ 5 моїх бритв. А більше ніж 5 моделей що постійно в моїй ротації мені і не треба. Якби в кого була така, і щоб собі дійсно напечать ,то було б супер.

Windigo пише:

А я хоть і не фанат R41, а мрію про її версію 2011-го року. Хоть оригінал, хоть копію, а хоть і 3D печать. Версія 2013-го для мене завеликий. Але зрівняти Old Type VS R41 2011 було б цікаво. Судячи з досвіду 2013-го року версії менша могла б цілком бути в топ 5 моїх бритв. А більше ніж 5 моделей що постійно в моїй ротації мені і не треба. Якби в кого була така, і щоб собі дійсно напечать ,то було б супер.

Шо значить "версія 2013-го року для мене завеликий"? 2011 ще агресивніша ніж ця. Якщо Ви про це.

Windigo стара версія р41 агресивніша,ніж теперішня,але наразі у нас її не знайдеш,закордоном хіба на інтернет майданчиках,чи форумах,хоча вона доволі дорога

Соло пише:

Windigo стара версія р41 агресивніша,ніж теперішня,але наразі у нас її не знайдеш,закордоном хіба на інтернет майданчиках,чи форумах,хоча вона доволі дорога

Я бачив один раз її на eBay. Так, вона дорога. Спитати треба на B&B якось ,може в когось є щоб на 3D зробити. Підійде чи ні цікаво для початку.

fran.ivan.ua пише:

Windigo пише:

А я хоть і не фанат R41, а мрію про її версію 2011-го року. Хоть оригінал, хоть копію, а хоть і 3D печать. Версія 2013-го для мене завеликий. Але зрівняти Old Type VS R41 2011 було б цікаво. Судячи з досвіду 2013-го року версії менша могла б цілком бути в топ 5 моїх бритв. А більше ніж 5 моделей що постійно в моїй ротації мені і не треба. Якби в кого була така, і щоб собі дійсно напечать ,то було б супер.

Шо значить "версія 2013-го року для мене завеликий"? 2011 ще агресивніша ніж ця. Якщо Ви про це.

Ні, я про габарити бритви.

Windigo пише:

Ні, я про габарити бритви

У них разница в габаритах и массе минимальная. 
Разве это имеет значение?

trimmer пише:

Windigo пише:

Ні, я про габарити бритви

У них разница в габаритах и массе минимальная. 
Разве это имеет значение?

Є ще модель 2010, візуально як мої Gillette Old Type.

Thread 'Muhle R41 2011 vs. 2010 How do You tell the Difference' [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

А щодо габаритів, якщо я правильно зрозумів, то 2011 скоріше ближче за розміром до 89-й голови. Може навіть і тоньша.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]