Можно ли чисто побриться за один проход?

ARTURIUS пишет:

...
А ТЫ пробовал взять ЯКИ КАТАНА, зарядить её неоднозначным БИК и сбрить двухдневную щетину в один проход?
Нет?! Тогда и не говори, что ты видел/пробовал в жизни ВСЁ!!! )))
Просто попробуй..

Не хочу...
Мне жалко детей Германии, мне не жалко 50 коп, ПРОСТО НЕ ХОЧУ!
ЗАЧЕМ?
Правильно написал trimmer. Чем только не брились, я еще с конца 70-х советскими станками до 90-х брился.
Я тоже нашел свой комфорт в мягких станках и мне не нужно уже никаких жестких экспериментов.
Вон недавно Иванов брился лезвием на карандаше... Его понятно, он что-то должен показывать зрителю...

alexzu37 пишет:

trimmer пишет:

я долго брился и DE и SE лезвиями

И как они в сравнении. Правда так сильно отличаются по ощущениям и результату, как пишут на форумах? Давно облизуюсь попробовать эти лезвия, да вот цены на станки кусаются. А с шаветками не сложилось.

Из SE пользовался только KAI, не помню как модель называется, у них режущая синего цвета побежалости, дополнительно закалённая.
Так и не смог найти к ним подход, острые конечно но блин, травматичные, что ни бритьё то весь в точках.
Может в станке они другие но в шаветке не очень.
Ещё несколько раз побрился китайскими, но то вообще можно сказать макет лезвия.
Так что тему SE я для себя закрыл, да и цена сыграла свою роль.

vibro пишет:

В статистике есть еще очень важное понятие, называемое "ошибкой выжившего", которое некоторые выводы (статистические) ставит под сомнение, а иногда и переворачивает до "наоборот".

Раз не то пошло, то в процессе формирования умений и навыков, огромную роль имеет воспитание, обучение и качества самого учителя. Так, как приобретаемый навык учащимся, это как правило подражание учащему.

Общение на форуме тому пример. Обмен мыслями и опытом, даже не зависимо от талантов позволяет учиться принципам бритья у уже опытных в этом деле. 
Ну и чем толковее человек может донести свою мысль, свой опыт, сможет смотивировать к повторению его опыта, тем новичку легче его понять и принять и повторить опыт учящего. 
Как то так, в дополнение..)

Колего ARTURIUS, вітаю!

Подивився твоє відео і маю сказати, що цілком поділяю збентеженість інших колег з приводу побаченого.

Я зауважив кілька моментів, на які хотів би звернути і твою увагу.
Тож, почну...

І почну з питання дефініцій.
Рене Декарту приписують фразу, на кшталт того, що більшості суперечок можна було б уникнути, якби люди зразу домовилися про значення слів.
Маю на увазі, що термін "гоління в один прохід" все ж таки вимагає чіткого визначення і однозначного розуміння усіма співрозмовниками.
Скажімо, в моєму розумінні це гоління з одним проведенням лезом по одному місці на обличчі в одному напрямку. Це якщо зовсім строго. Якщо з практичної точки зору, то цілком можливе друге проведення за рахунок перехльосту зон гоління. Та навіть і третє, як невеличка підбривочка, виправлення косячка. 
Але це все.

Те, що я побачив на відео, в моєму розумінні не є голінням в один прохід. Це радше гоління в одне намилювання. А це, погодься, зовсім інша історія. В одне намилювання тут багато хто вміє. Питання лише: а навіщо?

Ні, я чув аргументи: груба щетина, щоденне гоління, витрати часу тощо. Але, по правді сказати, вони мене не переконали.
Я не думаю, що зайве занурення помазка в мило і возюкання ним по щоках забирає настільки критично багато додаткового часу, що варто влаштовувати шкірі таку екзекуцію.

До шкіри я ще згодом повернуся. А от щодо піни, то збивання її в чаші зменшує витрати часу порівняно зі збиванням на обличчі з забором мила на кожен прохід.
А якщо взяти більш солідний помазок, то можна просто на обличчі навести за один раз стільки піни, що в помазку вистачить її ще на 1-2 додаткових проходи. І це ще швидше, ніж в чаші.
Маленький тревел-помазок має право на існування - тут питань нема. Але в умовах "стаціонару" краще все ж таки працювати чимось з більшим розміром вузла. Маленький помазок просто не тримає в собі стільки піни, щоб можна було намилитися нею без додаткового забору з банки.

Вже писалося про короткі стіжки і рвучкі рухи. До коротких стіжків питань нема – багато хто так голиться, я не виключення. Але над плавністю все ж треба попрацювати. Часу згаєш не набагато більше, а травматизму і інших неприємностей істотно поменшає.

Ще звернув увагу, що гоління в тебе дещо хаотичне: там трохи рвонув, сям рвонув, в один бік, в інший тощо. Мені здається, що варто було б мати певну систему проводів бритви. Це зробить гоління більш впорядкованим, прогнозованим і якісним. При чому, без зайвих зусиль і втрат часу. Тут лише слід добре вивчити карту росту волосся на своєму обличчі і підлаштувати проводи бритви під неї.

А тепер до шкіри.
На відео я побачив, що вона зараз в тебе травмована і дещо стомлена. Шкірі однозначно потрібен перепочинок. У тебе зараз в роботі агресивна бритва з агресивним лезом при щоденному голінні. Це до добра не доведе. І це лише питання часу.
Забий на красоту і дай шкірі зайвий день оговтатися від стресу.
А згодом навіть подумай про більш м’яку бритву. За правильного підходу, при щоденному голінні м’якша бритва даватиме не гірший результат, ніж агресивна. Але при цьому вплив на шкіру не буде таким згубним.

Правильна підготовка шкіри до гоління – це безумовна запорука її здоров’я в подальшому. Я звернув увагу, що ти користуєшся прешейвом Proraso. Це вже добре. Але, на мою думку, Proraso не є дуже хорошим вибором. Спираючись на власний досвід, радив би тобі спробувати прешейв-олійки. Вони, як на мене, краще готують шкіру до гоління (саме шкіру – щетину вони не пом’якшують). Можна знайти багато різних варіантів і по ціні і по об’єму. Є пробники олійки The Bluebeard Revenge (і повноцінні пляшки також), на Мейк-апі можна купити за недорого польську олійку Bond, є й інші варіанти – від фабричних відомих і невідомих брендів до артизанських. Зрештою, проста недорога олія макадамії з аптеки теж нормально працюватиме.

Зараз я відкрив для себе прешейв-масло (у мене це масло ші) – і це бомбічна тема. Тож теж можу радити.

Ну й подальший догляд буде не зайвим. Твою шкіру варто трохи заспокоїти і підживити. Тут також є повно засобів – лиш вибирай.

Ось, власне, що хотів тобі сказати. Це абсолютно щира спроба допомогти, поділитися досвідом - без бажання якось образити чи нівелювати твої зусилля.
Сподіваюся, ти це і так зрозумів :-)

Успіхів! :-)))

P.S. І забий на гоління в один прохід (що б це не означало) – воно того не варте :-)

Много букав и все в тему!

fill
Дуже вдячний Вам за конкретні поради. Обов‘язково розберу по буковці кожну..))
Мені однозначно потрібно осмислити свій невеличкий двомісячний досвід гоління т-станком та зробити перезагрузку відношення до гоління в цілому. 
Дякую!))

Підтримаю fill. Вдосконалюйте техніку і шукайте бритву з мінімальною агресією, але прийнятною ефективністю. Один прохід за ростом і один проти росту щетини мав би бути оптимальним варіантом. І як казав один youtube-оглядач: don't push the bbs .

Santa пишет:

 шукайте бритву з мінімальною агресією, але прийнятною ефективністю.

Підскажете парочку?)) На які, на ваш погляд необхідно звернути увагу?
В мене вже є одна бритва з мінімальною агресією. Є відмінний станок з середньою агресією, але високою ефективністю (саме так і хочу сформулювати цю характеристику).

ARTURIUS пишет:

Santa пишет:

 шукайте бритву з мінімальною агресією, але прийнятною ефективністю.

Підскажете парочку?)) На які, на ваш погляд необхідно звернути увагу?
В мене вже є одна бритва з мінімальною агресією. Є відмінний станок з середньою агресією, але високою ефективністю (саме так і хочу сформулювати цю характеристику).

Merkur 34

ARTURIUS пишет:

Підскажете парочку?)) На які, на ваш погляд необхідно звернути увагу?

Раджу спробувати вінтажні регульовані Gillette. R89/DE89 чи щось із закритих Merkur - теж OK. Feather Popular та "відкриті" Merkur мені виявились занадто вже м'якими (раніше в мене теж постало питання "як щодня голитися з комфортом за мінімум часу").

На Ваш особистий, суб‘єктивний погляд, що більш прийнятніше для гоління на кожень день, через день  Muehle r89 чи Merkur 34? В чому між цими станками різниця?

egoist пишет:

Merkur 34

Хочу у Вас попросить попробовать этот станок на пару дней, как буду в Днепре в конце месяца.))

ARTURIUS пишет:

egoist пишет:

Merkur 34

Хочу у Вас попросить попробовать этот станок на пару дней, как буду в Днепре в конце месяца.))

К сожалению, не получится. Так как не пользуюсь станком, отдал его брату, хочу его втянуть в  сообщество ВКБ, потому что он присел на кассетники.

egoist пишет:

отдал его брату, хочу его втянуть в  сообщество ВКБ, потому что он присел на кассетники.

Вот это правильно, нечего бриться всякими непонятностями.)) Ну и у нас на форуме, возможно, + ещё один камрад появится!)))

ARTURIUS пишет:

На Ваш особистий, суб‘єктивний погляд, що більш прийнятніше для гоління на кожень день, через день  Muehle r89 чи Merkur 34? В чому між цими станками різниця?

Чего не взять одно что-то но универсальное!?
Меркур прогресс к примеру или роквелл 6, ну или любой другой из регулируемых...

ARTURIUS пишет:

На Ваш особистий, суб‘єктивний погляд, що більш прийнятніше для гоління на кожень день, через день  Muehle r89 чи Merkur 34? В чому між цими станками різниця?

Все дуже індивідуально, експериментуйте. Лише коли "віднайдете дзен" - зупиняйтесь, бо можна потонути в експериментах та колекціонуванні  [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] .

Kitten911 пишет:

ARTURIUS пишет:

На Ваш особистий, суб‘єктивний погляд, що більш прийнятніше для гоління на кожень день, через день  Muehle r89 чи Merkur 34? В чому між цими станками різниця?

Чего не взять одно что-то но универсальное!?
Меркур прогресс к примеру или роквелл 6, ну или любой другой из регулируемых...

Поддерживаю. Лучше взять что то регулируемое и остановиться на этом

Kitten911 пишет:

Чего не взять одно что-то но универсальное!?
Меркур прогресс к примеру или роквелл 6, ну или любой другой из регулируемых...

Зачем универсальное?

egoist
Вы же так не сделали, почему?
Что бы Вы лично взяли регулируемое?

Сделал, почему же нет!?
Я взял роквелл 6 и честно говоря радости моей нет предела, перекрыл для себя все возможные варианты бритв кроме косореза)), мягко и эффективно на любой из позиций, завтра на 6 тест устрою, думаю в итоге останусь или на 5 или на 6 позиции т.к. у меня чем выше агрессия, тем  самое чистое бритье получается.

Kitten911 пишет:

Сделал, почему же нет!?
Я взял роквелл 6 и честно говоря радости моей нет предела, перекрыл для себя все возможные варианты бритв кроме косореза)), мягко и эффективно на любой из позиций, завтра на 6 тест устрою, думаю в итоге останусь или на 5 или на 6 позиции т.к. у меня чем выше агрессия, тем  самое чистое бритье получается.

Чёт мне думается, через месяц или два Вам станет скучно и Вас потянет за новой эстетикой..)))

Santa пишет:

ARTURIUS пишет:

На Ваш особистий, суб‘єктивний погляд, що більш прийнятніше для гоління на кожень день, через день  Muehle r89 чи Merkur 34? В чому між цими станками різниця?

Все дуже індивідуально, експериментуйте. Лише коли "віднайдете дзен" - зупиняйтесь, бо можна потонути в експериментах та колекціонуванні  [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть это изображение] .

Погоджусь з Вами, все індивідуально.
Одні камради пишуть, шукай свій Дзен, інші кажуть, не варто шукати.. Розумію, що це теж індивідуально.))
В вологому голінні мабудь важливіше за все це світла голова та слухняні руке, - інше придбається!))

ARTURIUS пишет:

Kitten911 пишет:

Сделал, почему же нет!?
Я взял роквелл 6 и честно говоря радости моей нет предела, перекрыл для себя все возможные варианты бритв кроме косореза)), мягко и эффективно на любой из позиций, завтра на 6 тест устрою, думаю в итоге останусь или на 5 или на 6 позиции т.к. у меня чем выше агрессия, тем  самое чистое бритье получается.

Чёт мне думается, через месяц или два Вам станет скучно и Вас потянет за новой эстетикой..)))

Надеюсь, что нет т.к. на каждой из позиций одно и тоже лезвие ведёт себя по-разному, и думаю пока я подберу себе оптимальную позицию и оптимальное лезвие для этой позиции пройдет много больше времени))
Но вообще в планах есть докупить крышку верхнюю и ручку с нержи и поставить к примеру 6 и 4 позиции, на проход по шерсти и против шерсти соответственно...
А так мне больше нравится лезвия и косметику перебирать и пробовать, с бритвой я определился и мое мнение, что я попал в яблочко потому как до того попробовал 41 и 89 голову и понял что иногда будет хотеться и ту и другую, честно правильно скорее всего было бы взять прогресс но внешний вид ну совсем мне не нравится да и механизм для меня это "-" по этому считаю свой выбор лично для себя самым правильным и оптимальным.

ARTURIUS пишет:

egoist
Вы же так не сделали, почему?
Что бы Вы лично взяли регулируемое?

Да я писал как то об этом, что в 2011 году я купил себе Меркур, и пользовался пеной до 2021 года))), а потом как то нашел данный форум, и ворвался в тему ВКБ, и сразу взял клинок. А так, я даже не задумывался, брился раз в неделю, и меня все устраивало. Сейчас смотрю по другому, и да, я рассматриваю покупку станка регулируемого, чисто для коллекции. Может rex ambassador возьму, или роквелл 6s