Lord Platinum

Не знайшов на форумі повідомлень по цим лезам, тому вирішив написати про них. Брав їх на пробу в manclub. Леза добре запаковані і мінімально приклеєні до конверта. Упаковка з виглядом шаблі на передньому плані всіляко натякає на колишню співпрацю з компанією Wilkinson Sword. Власне по цій причині я і взяв ці леза на пробу бо якщо вірити інформації в інтернеті, то на заводі в Александрії(Єгипет) досі стоїть обладнання від Wilkinson Sword.
Випробувати я їх вирішив в Edwin Jagger IVPSR простіше кажучи у 89 голові. Мені леза одразу здалися гострими що порадувало, тому як з моєю жорсткою щетиною вони справились без проблем. По гостроті я їх порівняв би з Polsilver і десь вони мені здалися ближче до Feather. Після гоління все таки отримав подразнення, але списав це на мороз тому як прийшов з вулиці, можливо ще причина в товщині леза вони трішки товще інших лез якими я користувався. Після гоління вже звернув увагу що на тильній стороні упаковки зазначено Med. thickness тобто медична товщина. Леза якісні і є достойним варіантом для тих хто шукає гостроту в лезах тим паче за таку ціну як 26 грн.(скільки я заплатив). Думаю на 2 гоління їх точно має вистачити, мені вони здавалися гострими і після 3-го проходу.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Что-то мне подсказывает, что эти лезвия должны быть похожи на Shark Platinum

Саша Кавун пише:

Что-то мне подсказывает, что эти лезвия должны быть похожи на Shark Platinum

Я просто Shark Platinum не пробував, але мені щось теж підсказує що це можуть бути ті самі леза тільки в різних упаковках. Спробую їх на другий сеанс, тоді вже точно матиму враження.

Lord Platinum гарні як мінімум у "рідних" же верстатах від Lord та радянському (українському, м. Северодонецьк) верстаті-метелику "Мерідіан". Більше ніде не встиг випробувати.

CNPOMAHELL пише:

 верстаті-метелику 

Хотів би трошки поправити: якщо говоримо про бритву, то слід говорити "станок".
Бо верстат - то трохи інше.

fill пише:

CNPOMAHELL пише:

 верстаті-метелику 

Хотів би трошки поправити: якщо говоримо про бритву, то слід говорити "станок".
Бо верстат - то трохи інше.

Та хто його знає як то воно правильно? Треба інструкція українською де то буде явно написане. Та й то, якщо воно часів совка, то близько 2000х дуже багато міняли у правописі. Багато чого, що вважалось правильним - тепер неправильне. А сучасні інструкції пишуть ті ще грамотЄї. 

CNPOMAHELL пише:

fill пише:

CNPOMAHELL пише:

 верстаті-метелику 

Хотів би трошки поправити: якщо говоримо про бритву, то слід говорити "станок".
Бо верстат - то трохи інше.

Та хто його знає як то воно правильно? Треба інструкція українською де то буде явно написане. Та й то, якщо воно часів совка, то близько 2000х дуже багато міняли у правописі. Багато чого, що вважалось правильним - тепер неправильне. А сучасні інструкції пишуть ті ще грамотЄї. 

Та не варто ускладнювати. 
Просто повір :-)

Зрештою, можна поглянути у словнику чи навіть на Вікі - там, на диво, правильно написали

Так, можна і просто бритвою називати, без питань.
Але загалом не раджу беззаперечно довіряти гугл-перекладачу - він сильно недосконалий, часто робить недолугі переклади.

fill пише:

Так, можна і просто бритвою називати, без питань.
Але загалом не раджу беззаперечно довіряти гугл-перекладачу - він сильно недосконалий, часто робить недолугі переклади.

Звичайно. Я просто знаю тех, хто у свій час робив "словник" перевірки правопису для MS Office. То були тодішні студенти універу ім. Шевченка. Тому не здивуюся, якщо даний перекладач робився по схожому принципу.