Edwin Jagger 3ONE6

Не бачив ще оглядів на нашому форумі хоча як мінімум кілька людей мали нагоду спробувати цей станок, тому поділюсь своїми враженнями :) EJ - справжні "народні" станки середньої категорії - випробуваний часом дизайн 89 голови, хороша якість виконання та повна доступність у всіляких варіантах ручок в кожному поважаючому себе тематичному магазині. Станок від Edwin Jagger у нержавійці довго чекав свого виходу та встиг звільнити ніші для багатьох інших виробників. Отже,

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Оформлення/пакування - одне з кращих що бачив. Якісна книжка-конверт з тонкого картону, висувається вбік та презентує станочок під пластиковою перегородкою-листком, всі детали глибоко в поролоні середньої твердості. Гарно, безпечно та компактно. Багато артизанів і станків подорожче мали простішу презентацію, або взагалі відправляли станки замотані в шмат паперу :)

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Якість виконання та матеріалів. Голова - лиття із нержавійки 316L як підказує назва 3ONE6. Не зважаючи на це деталі підігнані ідеально, як мінімум краще ніж в мому улюбленому Rockwell 6S. Верхня кришка виблискує сріблястим кольором трохи світлішим за нижню, і здалека виглядає ніби пластиковою, хоча є металевою.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Нижня плита виглядає більш "металево" та є досить компактною по висоті - це як на мене краще за 89 голову. На ній добре видно сліди лиття, а також невеликі повздовжні насічки на гарді та логотип виробника. Піновідвід - не забивається але падає на пальці, для прикладу Rocca мала кращий дизайн в цьому сенсі і відводила піну вбік.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Дві плити зібрані мають мінімальніший люфт, менший за той самий Rockwell, і на встановку леза це не впливає. Приємно здивований такою підгонкю в литті де начебто очікувалась більша похибка.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

При встановці лезо "падає" на верхню плиту та намертво фіксується стовбчиками та полосками - ця комбінована система взагалі не дає ніякого ходу леза, і в зібраному із лезом вигляді  попередній люфт взагалі пропадає - дуже хороша якість на мою думку, найкраще від обох. Краї леза видно поза боками кришки.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ручка доступна у кількох кольорах, мені дісталась срібляста. Ще є варіант з "накаткою" який трошки важчкий за цю, яка є алюмінієвою та пустотілою, і складається з трьох частин. Бачив відгуки користувачів що верх ручки відклеюється, але особисто з таким не стикався, та й не бачу сенсу прикладати зусилля які могли б до цього призвести. Відносьтесь до речей лагідно та з любов'ю і вони прослужать вам довго та надійно :)  Ручка трьохскладова, тобто середина із алюмінію та пустотіла. Доволі розповсюджене рішення як в Karve, Rocca та інших. Зроблена в стилі грецької колони, на краях є гарні написи виробника Edwin Jagger. Накручується також легко і без супротиву.
Нажаль ручка досить слизька в мильних руках, тому з нею треба бути уважним. Звісно можна замінити її на інакшу, але я вважаю що станок треба оглядати в стані "as is" тобто як є, і поточна ручка для мене є далеко не найкращою.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Загалом станок неважкий і така вага мені до вподоби, але баланс за рахунок легкої ручки є більшим в бік голови - це мені не дуже подобається, але питання смаку та знову ж таки вирішується інакшою ручкою.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

В профіль голова вийшла доволі компактною, але через довгу гарду було трішки важко дістатись під носом.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Виліт леза "середній", краї добре видно з торців:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Гоління. Як на мене дуже схоже на 4 плиту по Rockwell за комфортом та ефективністю - м'яко, на вигляд чисто, трошки добривок але місцями прощупуються пеньки. Гарда легко дає взяти потрібний кут. Під час гоління добре чути високе "фших". Лезо має невеликий як то кажуть blade chattering але ніяких натяків на дискомфорт чи непердбачуваність - дуже комфортно - та й це далеко не єдиний показник в станків. Мої поточні станки - Rockwell 6S (6 плита) та iKon Tech - мають такий самий дизайн де лезо не закріплене намертво. Ніякої надлишкової агресії чи відчуття леза на шкірі не відчув - комфортний та передбачуваний станок, але мені більше підходить 6 плита. Хто любить категоризувати станки в той бездонний діапазон "агрессивнее 89 но мягче 41", скажу що все ж таки ближче до 89 але ефективніший за неї.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Також додам що на мій погляд Edwin Jagger вдосконалили дизайн та усунули мінуси 89 голови, і на виході получився хороший та стильний станок який зберіг ту "classy" англійську вишуканість. Також Edwin Jagger вдалось побороти моє випереджене ставлення до станків із лиття в плані якості виконання, але вважаю що в тій ціновій категорії вже є більший ассортимент станків на всі смаки. Зверніть увагу - буде файним подарунком та варіантом на кожен день.

Доречі, екземпляр з огляду є [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання].

Більше фото в кращій якості

Отличный обзор!
Ручка у станка, как по мне, так одна из самых красивых, что видел.

Красивая и добротная бритва. Приятно смотреть и как я понял, приятно пользоваться. Ручка, правда, на любителя.

За гарний огляд+  Мені подобається дизайн ручки, незвично, свіжо, а не чергова насічка в стилі " кистьовий еспандер Captains of Crash"

Якщо порівнювати цей станок і Рокку, то який , на ваш погляд голить комфортніше? З відгуків я  зрозумів що Рокка агресивніша але разом з тим і ефективніша. Як на вашу думку?

Рокка точно агресивніша але не прям аж настільки щоб її боятися.
І ще за дизайном, балансом і малюнком ручки вона мені більше сподобалась.

Мне вот в 89 тоже именно эффективности не хватило, за что ее и не купил.

Kitten911 пише:

Мне вот в 89 тоже именно эффективности не хватило, за что ее и не купил.

А до чого тут 89?

Спасибо за обзор! Большая благодарность за качественные фото! 

fill пише:

Kitten911 пише:

Мне вот в 89 тоже именно эффективности не хватило, за что ее и не купил.

А до чого тут 89?

Ну как бы тут речь о бритве которая сделана по мотивам 89 головы, только ее модернизировали и усовершенствовали, так же о 89 куча упоминаний, вот мне и навеяло, что именно по всем описанным проблемам 89 головы я ее и не купил...

fill пише:

.....

Знаю, що цей станок Вам до вподоби. Скажіть яку ручку Ви би вибрали? Для мене вони всі досить дивні..

Kitten911 пише:

fill пише:

Kitten911 пише:

Мне вот в 89 тоже именно эффективности не хватило, за что ее и не купил.

А до чого тут 89?

Ну как бы тут речь о бритве которая сделана по мотивам 89 головы, только ее модернизировали и усовершенствовали, так же о 89 куча упоминаний, вот мне и навеяло, что именно по всем описанным проблемам 89 головы я ее и не купил...

Ну, там досить віддалені мотиви.
3one6 часто порівнюють з 89, але ніколи не ставлять на один щабель - вони дуже різні

ARTURIUS пише:

fill пише:

.....

Знаю, що цей станок Вам до вподоби. Скажіть яку ручку Ви би вибрали? Для мене вони всі досить дивні..

 Та звичайну - стандартну, що йде в комплекті. 
Краще червоного кольору

Kitten911 пише:

Мне вот в 89 тоже именно эффективности не хватило, за что ее и не купил.

Если не купили,то откуда знаете чего там нехватало?Интересно....

А на предпоследнем фото, это случайно не Рокка?

Олександр Тернавский пише:

Немного переделанная, с GAP минус 0,1 мм

Класний опис, дякую! 
Як себе поводить ЕД в порівнянні з Рокка четвертого покоління/випуску?
В інтернет гуляє думка, що дуже схожі бритви.

ARTURIUS пише:

Як себе поводить ЕД в порівнянні з Рокка четвертого покоління/випуску?
В інтернет гуляє думка, що дуже схожі бритви.

ХЗ? Ошибаются (ИМХО). Даже с уменьшенной агрессивностью, как в моём случае, агрессивнее и жёстче бреет. Немножко чище, но на 1,0 агрессивнее, удовольствия меньше. Да и качество Рокка желает лучшего: то кривые, то шпеньки закрутки отваливаются.

В четвертому поколінні?

Простите, но где Вы берете ручки в стиле винтажных французов?

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Делает Мастер-золотые руки. Это его работа, ещё из титана бритвенные станки, без ЧПУ.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Олександр Тернавский пише:

Делает Мастер-золотые руки. Это его работа, ещё из титана бритвенные станки, без ЧПУ.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Руки действительно правильно поставлены, что без ЧПУ супер, тогда бритва не злая. С ЧПУ коварные как змеи, всегда укус доставят. Так что я скептик насчёт. Мне бы с латуни такую ручку, как сказал один британский джентльмен на B&B

[i]Я понятия не имею и не интересуюсь бритвами из нержавеющей стали.

У меня нет планов заниматься дайвингом в морской среде во время бритья.[i]

Если он в Украине или в Европе и работает с латунью, то можно его контакты в ЛС?