Так це трохи не те, що описувалося вище. Лезо спочатку агресивне, потім згодом трохи тупиться і стає більш комфортним. Мені на форумі навіть рекомендували леза, які для мене занадто неприємні трохи тупити на корку.
Просто з цього опису виглядає, ніби ви дістали наперед гостре лезо з конвертика, воно трохи полежало собі у куточку, та й стало одразу прийнятним на дотик. :)
Ну я там в первом сообщении писал что нужно время чтобы оно выправилось и сгладились углы, имелось в виду что это "время" не на полке, а в процессе бритья) отсюда наверное и путаница) но в последнее время действительно не всегда получается нормально переводить мысли в текст.. Да, про корку что-то такое в бортовике припоминаю, хоть и не совсем понятно как это реализовать на практике не испортив новенькое лезвие, как-то проще об себя затупить или заострить)
vicbro пише:
В том, что некоторые лезвия на второй, третий сеанс бритья бреют комфортнее, чем в первый, нет никакой загадки и это известный факт. И это определяется не тем, что оно "полежало". Feather не обладает таким свойством т.к. оно самое острое на первом применении, а потом довольно быстро тупится. Другие лезвия наоборот - после первого сеанса острота их повышается и на втором и третьем сеансе они более комфортные. Еще можно предположить, что как-то кромка изменяется в лучшую сторону после первого бритья. Но это предположение. А изменения остроты разных лезвий до и после двух сеансов бритья - это не предположения, а факт, измеренный с помощью специального оборудования.
С информацией по данному вопросу почти не сталкивался, поэтому описал в основном свои наблюдения. Бегло полистал раздел, и да, на форуме есть тема [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], где это уже обсуждалось. Но если есть ссылки на другие первоисточники или как выше говорилось "оригинал", то тоже не прочь ознакомиться)
P.S. Сегодня появились такие догадки, что проблемы могли начаться после замены мыла, как-то упустил этот момент, видимо новое не размягчает нормально щетину, и не такое густое и гелеобразное, отсюда и травмирование.
CNPOMAHELL Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1020 Репутація : 4 Дата реєстрації : 01.02.2022 Звідки : Київ
Гаразд. А ось таке, довго меркував. Шо таке вибрація- це як правило сінусоїдальни рухи, як в одному (+) так і в другому (-) напрямку. До чого я. Лезо грається в бік шкіри і в бік повітря (мила). Такимм чином або більш зануруювається в епідерміс або навпаки по верхньому отрізку щетини. При цьому чим "пивуче" тим більша вибрація, тим хуже. Я прав? "Вилет" леза має значення, амплітуда більше, якшо вилет більше. А може я не прав. Ось таке. Вибачте 50 років не вчив українську, зараз пробую.
bulldog38, Yura_, CNPOMAHELL, tasogare та Meo Поставили вподобайку
CNPOMAHELL Живе тут
1000 повідомлень
Нагорода надається користувачеві, який написав на форумі 1000 повідомлень.
Повідомлень : 1020 Репутація : 4 Дата реєстрації : 01.02.2022 Звідки : Київ
Такимм чином або більш зануруювається в епідерміс або навпаки по верхньому отрізку щетини. При цьому чим "пивуче" тим більша вибрація, тим хуже. Я прав
Думаю не все так одностайно тут. Наприклад, РПЛ (Рапіра) доволі співоче лезо. При цьому немає проблем ним виголитись, якщо виконані певні умови. А співає воно будь-де: і в бритвах де голить, і в бритвах де не голить.
Meo Поставив вподобайку
KHSN Бувалий
Повідомлень : 308 Репутація : 9 Дата реєстрації : 14.10.2020 Вік : 59 Звідки : г.Херсон
Я вважаю тут товщина леза, потім склад металу, як зажато лезо в станке.
Думаю, трохи більше розбіжностей ніж ці. Бо японська сталь використовується не тільки в японських лезах. Та й товщина може бути різною. А так, були б ще схожі леза від інших виробників. Може сама технологія виготовлення дещо відрізняється. Чи покриття. Бо, наприклад, ті ж німецькі леза Mühle мені дуже схожі на німецькі ж Wilkinson. З-поміж сотень лез може і не вгадаю. Але якщо буду знати, що там є німці, немала вірогідність, що, хоча б, до певної купки відкладу.
KHSN та Meo Поставили вподобайку
Meo Бувалий
Повідомлень : 358 Репутація : 6 Дата реєстрації : 04.06.2023
Я вважаю тут товщина леза, потім склад металу, як зажато лезо в станке.
Наверное это одна из причин почему хотелось бы со временем попробовать перейти на Vector и лезвия Artist Club, тут и фиксация надежная и лезвия усиленные, и благодаря узкой голове маневренность высокая.
CNPOMAHELL пише:
Думаю, трохи більше розбіжностей ніж ці. Бо японська сталь використовується не тільки в японських лезах. Та й товщина може бути різною. А так, були б ще схожі леза від інших виробників. Може сама технологія виготовлення дещо відрізняється. Чи покриття. Бо, наприклад, ті ж німецькі леза Mühle мені дуже схожі на німецькі ж Wilkinson. З-поміж сотень лез може і не вгадаю. Але якщо буду знати, що там є німці, немала вірогідність, що, хоча б, до певної купки відкладу.
В теме [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] есть неплохая раскладка по производителям стали для лезвий, Wilkinson я так понял использует американскую сталь.