Как не купиться на сувенирную бритву

Полностью поддерживаю предыдущего оратора и хочу еще подметить, что бы не купились на дешевую цену китайских бритв - Gold Dollar. Говорят что они не поддаются заточке.

Кстати сейчас многие немецкие бритвы Dovo Solingen делают с золотистыми надписями, и всякой ерундой, хотя контора очень приличная, но опять же по отзывам бывают и бракованный товар у них.
Хотелось бы узнать у хозяев таких бритв их мнение.

Biohazardmonkey пишет:

не купились на дешевую цену китайских бритв - Gold Dollar. Говорят что они не поддаются заточке.

Точатся и работают. И работают вполне сносно. Затачивал их много. Всегда предупреждаю, что работа оплачивается в не зависимости от результата.

Не пошла у пары тройке человек. Остальные пользуются.

Наверно и от партии зависит

Спасибо за предупреждение, НО вы не сказали можно ли там купить что то годное? Скажем японцы делают камисори, но на Али я их не нашел. Стоит ли там хоть что то искать или вообще туда не соваться?

На Али, вы купите Китай.

Если вы уже бреетесь, то там делать нечего

Бреюсь т-шкой, а ищу клинок не по заоблачным ценам. Просто, что бы хорошо брил.
Отдать месячную зарплату за произведение искусства я не готов. Советские довоенные в терпимом состоянии большая редкость. Вот и щут люди .... :-(

По современным немцам проблема заключается в том что:
1. Много бритв в дешёвом сегмент идут в нержавейке. Это 150-250 евривков в рознице в Украине - по сути это сток…
2. Часто используют порошковые стали при производстве. Это есть не хорошо для опасных бритв.
3. Так же у современных немцев в углеродистых опасных бритвах вообще отсутствует ванадий.
4. Ну и у клинковых бритв в отличии от опасных бритв очень ограниченный ресурс в Мягком, Комфортном бритье.

Клинковая = Опасная

В чем разница 4 пункта?

Не пали ножевика. У него во всех 4 пунктах пук в лужу.
1. Те что выпускались в "нержавейке" были отнюдь не многие, их было меньше 1%. И стого говоря сталь не была нержавейкой. 1,8-2,0 хрома, это просто хромистая сталь.
Те что выпускаются сейчас из ложечной стали в Карачи и Гуаньчжоу бритвами не являются априори.
2. Из порошковых сталей бритвы не выпускаются. От слова совсем. Ни одна из существующих фирм такой глупости не делает.
3.1. Ваннадий в бритвах вообще не нужен. На этом спотыкалась парочка винтажных производителей. Расплатились они за глупость убытками. Править такие бритвы оказалось невозможно. А точить каджый раз нерентабельно. Поэтому все сохранившиеся экземпляры дошли до нас в виде уточенных в шило обмылков.
3.2. Современных немцев не существует. Все бритвы Bocker и Wacker делаются из выкупленных Гришей Абрамовым запасов старых довоенных заготовок у ныне почившего (2011г.) Ханса Вильгельма Бёкера. А те что с надписью SolingeR это поделье китайцев и к бритвам отношения не имеют.
4. Клинковые и опасные бритвы это одно и тоже. И соответственно мягкость и комфорт бритья у них одинаков.

Ну и от себя добавлю в назидание новичкам. Прежде чем писать что то подумайте, а являются ли ваши суждения близкими к истине и стоит ли ваши заблуждения выкладывать на всеобщее обозрение.
ЗЫ: Требование к бритвенной стали не стеклорезать бутылки твердыми хромваннадиевыми карбидами, а минимальное по размеру зерно и эластичность РК, которую можно годами править без риска сколов.

Истина… она как правило исчезает, когда дело касается личных благ.

Да троллинг еще в цене, но маркетинг влияния уже теряет свою актуальность – люди просыпаются и начинают самостоятельно думать и принимать решения.

Александр(res.str.raz) пишет:

4. Ну и у клинковых бритв в отличии от опасных бритв очень ограниченный ресурс в Мягком, Комфортном бритье.

Подпишусь просто под каждым словом! Пришел к аналогичным выводам!
Побреешься бывало клинковой бритвой.. ну что-то не то. Рез жесткий некомфортный, требуется кое-где давить, что также сказывается негативно на общем результате. Править приходится между проходами. После бритья кожа зачастую требует "реанимации" в виде бальзама или даже пантенол-содержащих мазей. Берешь в руки опасную бритву - ну то что доктор прописал, все как рукой сняло! И бритье деликатное и кожа не устает. Даже после спировых лосьонов нет припеканий. Бритье выходит на 12+

Такая же история была замечена и в бытность бритья станками. Зря, очень зря люди не обращают внимания на такие вещи... ой зря. А ведь разница в качестве и комфортности бритья Т-шкой и Т-образным станком очевидна! Сравнивалось и проверялось многократно! Одни и то же лезвия (Astra SP) работают в Т-шках и Т-образных станках по-разному. При бритье Т-шкой не исключены раздражения, вросшие волосы и т.д. В Т-образном же станке, наблюдаем совершенно иную картину: зеленая Астра работает деликатно, но эффективно, сбривает всю бороду в один, от силы в два прохода. Также была замечена и такая особенность - в Т-шках лезвия тупятся на 23.41% быстрее, чем в Т-образном станке. Был и рекорд - одни и те же лезвия, которых хватало на 4 бритья в среднем (в Т-шке), в Т-образном станке проработали сохраняя +- первоначальную остроту и эффективность более двух недель! (Речь идет о черных Дерби Премиум)

троллинг то в цене

Boroda88, и нашел же время для столь фундаментального труда. И главное, ведь ни слова лжи. Плюсанул.

Спасибо
На опыты ушла ни одна неделя, но оно того стоило!
Для чистоты эксперимента я использовал аналогичные инструменты, с целью исключить лишние переменные:
Опасная бритва Dovo 80 сравнивалась с клинковой бритвой Dovo 80
Т-шка "Консул" сравнивалась с Т-образным станком "Консул"
Таким образом подтверждаю утверждение Александра: Опасные бритвы и клинковые бритвы - это небо и земля!

Boroda88 это ты просто еще не пробовал вместо воды применять дигидрогена монооксид.
С ним разница еще более заметна.

Эксперимент с водой если и будет проведен, то только в порядке очередности.
Сначала планирую сравнить помазки с синтетическим ворсом и бритвенные кисточки из искусственного волокна.
Но это уже совсем другая история...