А в кого які годинники?

Хочу придбати годиник Casio Standard Analogue MTD-1053D-1AVES
Які плюси та мінуси ? Хто має в користуванні ? Як вони стосовно захисту від води ?

Судя по тому, что заводное колесико закручивается на резьбу, защита от воды должна быть хорошая. Да и на циферблате об этом написано. Наверняка обзоры есть в сети.

Ruslan пише:

Судя по тому, что заводное колесико закручивается на резьбу, защита от воды должна быть хорошая. Да и на циферблате об этом написано. Наверняка обзоры есть в сети.

В обзорах їх просто хвалять ( реклама ).А про недолікі ні слова) Повинен будити компроміс за таку ціну ( найдешевші з water resist 200m )

MachinaMad пише:

В обзорах їх просто хвалять ( реклама ).А про недолікі ні слова) Повинен будити компроміс за таку ціну ( найдешевші з water resist 200m )

Зачем Вам часы с глубиной погружения в 200 м?
У меня есть Casio Edifiсe 100 m держали воду отлично. После смены батарейки в переходе станции метро потеряли свою водонепроницаемость. 
Работают лет десять уже наверное, но уже на полочке.))

ARTURIUS пише:

MachinaMad пише:

В обзорах їх просто хвалять ( реклама ).А про недолікі ні слова) Повинен будити компроміс за таку ціну ( найдешевші з water resist 200m )

Зачем Вам часы с глубиной погружения в 200 м?
У меня есть Casio Edifiсe 100 m держали воду отлично. После смены батарейки в переходе станции метро потеряли свою водонепроницаемость. 
Работают лет десять уже наверное, но уже на полочке.))

Та дизайн в першу чергу.

Сэм пише:

Мой ретро стайл:) 

Видел недавно такие в продаже, стоят каких то "дурных" денег. Так и не смогли с супругой понять за что!???)))

ARTURIUS пише:

Сэм пише:

Мой ретро стайл:) 

Видел недавно такие в продаже, стоят каких то "дурных" денег. Так и не смогли с супругой понять за что!???)))

Це годиник з фільму Назад у майбутнє.))
Тому така ціна на модель )

Спасибо, теперь стало понятнее.)

MachinaMad пише:

В обзорах їх просто хвалять ( реклама ).А про недолікі ні слова)

Ну какие могут быть недостатки? Точность хода? Если брать часы в фирменном магазине, точность хода в этих часах должна быть на самом высоком уровне. Что еще? Стойкость браслета к износу? Думаю здесь тоже все в порядке. Плюс гарантия от производителя. Не представляю, на что еще нужно обращать внимание в таких часах.
Но это так, рассуждения. Я понимаю, что Вам интересен опыт реального пользователя.

Может ещё удобство ношения на руке? Это субъективный момент, у кого то рука тоньше, у кого то толще. Мне Касио заводной ручкой всегда давили в кисть, но как то привык. Вес с металлическим браслетом так же приличный.

ARTURIUS пише:

Может ещё удобство ношения на руке? Это субъективный момент, у кого то рука тоньше, у кого то толще. Мне Касио заводной ручкой всегда давили в кисть, но как то привык. Вес с металлическим браслетом так же приличный.

В юності, років 15 тому ( Старший брат натішився ) Відав мені малому ))).Ото була кувалда не зручна )))

Часы были до курительных трубок, а бритвы - после них)))
Осталось шесть часов, самые любимые, либо с важной для меня историей. Casio тоже остались и конечно же из-за крепости и водостойкости. Они реально держат нагрузки, сколько раз надевал на рыбалку, охоту или просто на природу - даже не задумывался о повреждениях из-за воды, песка, или ещё чего. Если вы смотрите понравившиеся часы в фирменном магазине, то попросите все документы на эти часы вместе с гарантией и сервисной книгой. Casio и Seiko, самые подделываемые часы в мире. Даже в серьёзных магазинах, можно нарваться на подделку. На фирменных часах, как износостойкость, так и водонепроницаемость, будет достаточная, чтобы эти часы потом подарить правнуку)))
Если на батарейках, а фирменные часы на аккумуляторах обычно, то их хватает примерно лет на 5-10, в зависимости как вы их будете носить. Свои Casio, я покупал в Донецком "Четыре сезона" 8 или 9 лет назад, аккумулятор ещё работает. Ношу как обычно все часы, но когда не на руке, то ставлю их возле окна, чтобы работали от фотоэлемента.
Очень рекомендую Casio. Плохих оригинальных часов Casio, я не встречал. Есть мелкие минусы, но они слихвой покрываются огромными плюсами. Если же добавить примерно столько же, то конечно же рекомендую кварцевые хронометры от Tissot - лучшие из средне не дорогих.

Мои Сейко, опыт ношения что то ближе к 3м годам. За это время прошли со мной нелегкий путь военного, пыль, грязь, огонь и вода.
Так же отвечу на воп
рос зачем берут с водонипроницаемостью 200м(20 бар). Если не для дайвинга, то хотя бы потому что корпус часов способен выдержать большие нагрузки, в особенности стекло. Конкретно у меня еще с флота(отслужил 3 года по контракту в плавсоставе) осталась привычка покупать околоводолазную механику с автоподзаводом и на литом браслете с двойным замком, сейчас хоть и на суше служу но привык уже к таким моделям, остальные кажуться хрупкими.

Влад Бежик пише:

Мои Сейко, опыт ношения что то ближе к 3м годам. За это время прошли со мной нелегкий путь военного, пыль, грязь, огонь и вода.

Так же отвечу на ворос зачем берут с водонипроницаемостью 200м(20 бар). Если не для дайвинга, то хотя бы потому что корпус часов способен выдержать большие нагрузки, в особенности стекло. Конкретно у меня еще с флота(отслужил 3 года по контракту в плавсоставе) осталась привычка покупать околоводолазную механику с автоподзаводом и на литом браслете с двойным замком, сейчас хоть и на суше служу но привык уже к таким моделям, остальные кажуться хрупкими.

А що за модель ? Seiko Які саме ?

MachinaMad пише:

А що за модель ? Seiko Які саме ?

Seiko Scuba, а там уже модельный ряд большой. Кстати дам совет покупая такие часы, смотрите что б крайнее звено, что крепиться к корпусу было цельнолитое, если штамповка то изза веса часов да и самого браслета, могут часто ламаться шпильки, и как всегда в самый неподходящий момент. Мои Ориент Мако страдают такой болезнью. 

Seiko и покупал только потому что там литье крайние звенья и шпильки помоему 3мм или 3.5мм.

За 10 лет эксплуатации заменил 2 раза батарейку

После 2х утопленных джишоков на дайвинге увидел у одного из дайверов что-то похожее на них но работающие, каково было мое удивление когда я узнал, что часы стоят 10$, фирма skmei настоящий качественный Китай, отслуживают на самом деле очень даже не плохо, по 2 года ношу, садится батарейка, выкидываю и заказываю новые, очень доволен! Так же купил этой же фирмы хренометр)) но они как-то не прижились, чаще спортивную модель ношу.
Ну а Certina со мной уже 14 лет настоящая Швейцария, точность хода просто безупречная, кварцевый механизм ударостойкий, стекло сапфир за 14 лет жёсткой эксплуатации временами ни одной царапины, батарею кстати менял всего один раз!
Следующие будут только сертина если из хороших, а с повседневной моделькой давно определился))

Certina периодически становится официальным хронометристом различных автомобильных гонок. Так что сомневаться в точности хода оригинальных часов не приходится.

Ruslan пише:

Certina периодически становится официальным хронометристом различных автомобильных гонок. Так что сомневаться в точности хода оригинальных часов не приходится.

Совершенно верно, один из главных спонсоров f-1
Было до сертины много у меня чего ( Ориент, сейко, командирские, Касио, свотч ) но сертина на самом деле делает качество, что корпус что стекла ну про механизм я вообще молчу, настоящее швейцарское качество!

Доброї ночі.Чи варто уваги такі механічні годиники бренду Invicta ? А саме модель Invicta Pro Diver 9110 ?

Ну тут дело вкуса, бренд достойный, а нравится или нет, тут уже Вам решать!

Хочу придбати механіку.Так сказати спробувати) Дорогі брати не хочу ( так як можуть просто лижати ) Та й механіка капризна на скільки я знаю.( Як що зламаю,то що б ремонт недорогий був,чи не шкода було )

MachinaMad пише:

Доброї ночі.Чи варто уваги такі механічні годиники бренду Invicta ? А саме модель Invicta Pro Diver 9110 ?

Ничего не скажу именно за модель 9110, но уже сталкивался с Инвиктой - достойное качество за небольшие деньги. На руке красивы, механизм надёжен.
Качественный закос под швейцарские безумно дорогие Улис Нардин.

MachinaMad пише:

Хочу придбати механіку.Так сказати спробувати) Дорогі брати не хочу ( так як можуть просто лижати ) Та й механіка капризна на скільки я знаю.( Як що зламаю,то що б ремонт недорогий був,чи не шкода було )

По моему хороший вариант для пробы первой механики. На счёт капризности механики не согласен, ровно такая же как и кварц итп. Из всех механик, которые у меня были - одна была проблемная, на Вашероне. Хозяин сразу предупредил, я сам написал на завод и мне их бесплатно заменили.
Так как все часы ношу попеременно, то завожу не постоянно, а следовательно нагрузка на механизм увеличена. Ни разу не сдохла не одна механика.

Я механику сменил на кварц и ни разу не пожалел... Одни положительные эмоции, для моего активного способа жизни механика не подходит))