Muhle Rocca (R94, R95, R96)

я на слант паркер 55 поставив титанову ручку замість рідної , на жаль краще не стало

Sauvage пише:

я на слант паркер 55 поставив титанову ручку замість рідної , на жаль краще не стало

Треба гратися з варіантами. Може навпаки - важчу поставити.
А може це й не ручка буде - якесь інше рішення.

Зрештою, якщо вже зовсім ніяк, то і Рокка, і Паркер цілком ліквідні - можна продати і забути.

Сьогодні поголився третій раз головою Рокка. З важчою ручою. Бриє дуже гарно. Мені здалось сьогодні, що бритва м'якша за Р89. Але звук, про який так багато говорять, у мене чомусь не відчувається виразно). Прийшла думка, що можливо оригінальна, порожниста всередині ручка теж діє як певний резонатор і додає звучання бритві. Знаю на прикладі одноразової бритви Бік Метал. Там ручка порожня всередині і це створює потужне звучання при голінні(правда, звук там не благородний, а натурально дешевий, пластмасовий). Може і тут щось таке є. Одним словом, захотілось купити цілу бритву з оригінальною ручкою).

Рокка. Дивна бритва. Чим важчу ручку ставлю, тим м'якше і краще голить. Сьогодні накрутив важку стальну ручку від Yaqi. І просто прибалдів від гоління. Дуже м'яко, дуже чисто, дуже не агресивно. Відчувалась агресивність не більше ніж у Меркур 34с. Мені King C. Gillette. набагато агресивнішим відчувається. Може мені якусь нестандартну голову з Мюле прислали. Є спокуса уже поганяти її цілий місяць у тому челенджі березневому, бо ж треба розібратись). Несподівано Рокка стає моїм фаворитом). Питання тільки в тому, чи на довго :D

Александр Lutsk пише:

Рокка. Дивна бритва. Чим важчу ручку ставлю, тим м'якше і краще голить. Сьогодні накрутив важку стальну ручку від Yaqi. І просто прибалдів від гоління. Дуже м'яко, дуже чисто, дуже не агресивно. Відчувалась агресивність не більше ніж у Меркур 34с. Мені King C. Gillette. набагато агресивнішим відчувається. Може мені якусь нестандартну голову з Мюле прислали. Є спокуса уже поганяти її цілий місяць у тому челенджі березневому, бо ж треба розібратись). Несподівано Рокка стає моїм фаворитом). Питання тільки в тому, чи на довго :D

Це говорить про те, що тобі зручніше голитись, коли баланс в сторону ручки, мені також, не люблю коли голова більше важить ніж ручка.

Александр Lutsk пише:

Є спокуса уже поганяти її цілий місяць у тому челенджі березневому, бо ж треба розібратись)

Є спокуса і є нагода. 
По-моєму, пазл склався :-)))

Все що буде написано, взято з іноземних форумів, герой оповідання не я, текст перекладу машинний часу правити не має.

V2 = верхня кришка MIM та базова пластина MIM (мітки кругового потоку MIM відполіровані з нижньої сторони верхньої кришки) стійки лопатей та центральна стійка приклеєні/приварені до верхньої кришки, а не до повної прес-форми MIM, як V1.
V3 = верхня кришка MIM (повна форма з видимими круговими мітками потоку MIM на нижній стороні верхньої кришки; немає склеєної / звареної центральної стійки або лопатевих стійок) з ЧПУ обробленою опорною плитою з нержавіючої сталі 316L. Опорна плита переконструйована з вузьким центральним каналом.
V4 = оброблена ЧПУ верхня кришка з нержавіючої сталі 316L та оброблена ЧПУ базова пластина з нержавіючої сталі 316L. (Я припускаю, що "оброблена з ЧПУ верхня кришка" включає центральну стійку і ножові стійки в процесі обробки; але я дійсно задаюся питанням, чи правильно моє припущення після здивування з приводу того, як були виготовлені головки V2).

Muhle нарешті отримав його правильно з V4 Rocca, тепер це відмінна бритва для верхньої середньої ефективності.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Це є V1 і V2 відповідно внутрішній вигляд відрізняється від версій V3 і V4. Далі порівняння V3 і V4.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Як бачите вище, вони ідентичні, крім методів виробництва. На останній фотографії, яку я тримав однією рукою, може здатись, що вони трохи відрізняються, але насправді вони ідентичні. Ви можете підтвердити це через Muhle Germany, що ми і зробили через нашого дистриб'ютора у нашій країні.
Машинний переклад:
Єдина різниця, якщо це різниця, то штифти лопатей за технологією MIM-це не міліметрова шкала, а в мікрометровій шкалі товщі за головку ЧПУ, тобто через процес усадки в техніці MIM, що масштаб регулювань може бути утруднений у цій технології.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Що це викликає в деяких зразках, то це те, що якщо ви хочете використовувати верхню кришку виробництва MIM на нижній плиті з ЧПУ, то через цю мікрометрову товщину штифтів лопаті вона не вписується повністю. Я не знаю, чому хтось спробував би комбо або варіацію цього, але просто крихітна річ, яку я помітив.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Крім того, переконайтеся, що вона абсолютно однакова голова з однаковим відчуттям гоління. Яку б ручку ви не вибрали, або який би метод виробництва не використовували, головка поставляється в коробці в цих останніх продуктах, це те саме задоволення Rocca, яке ви отримаєте від усіх них.
з повагою."

Наскільки я зрозумів, то на 4-й версії має бути видно сліди від фрези на верхній та нижній пластинах.

Добавив ще одне фото де видно різницю між V3 та V4. На четвертій я зустрічав фото де видно сліди фрези. Знайду закину щоб було видно порівняння з литими.