Обзор/сравнение 4 безпомазковых гелей для бритья.

Начну с длинной предыстории, как увлечение вкб вывело меня на "химозные" гели для бритья с кассетниками и почему я считаю, что эти средства стоит попробовать каждому. Изначально я коротко стриг волосы триммером, потому что бриться кассетником было очень неприятно. Я это делал очень редко, используя гели-пены для бритья. Ощущения были не из лучших. Сушило кожу, скольжение так себе, а плюс к этому полностью отсутствовала защита. Но это я сейчас так сформулировать могу, тогда (лет наверное 7 назад) мне просто было дискомфортно бриться, а о таких вещах как защита/скольжение я даже не задумывался. Пена как бы есть, но ощущение, что бреешь просто по мокрой коже. Очень тянуло при бритье, против роста вообще ужас был полный.

Когда я понял, что побриться чисто и без травматизма не могу с помощью кассетников, начал изучать, что же вообще есть в этой сфере. Пробовал сеточные бритвы, они вообще не брали волосы в области шеи, как я не искривлялся и как не давил. В итоге получалось так себе бритье, которе давало раздражение и, плюс к этому, занимало много времени. Потом уже наткнулся на тешки и вкб-шную косметику. До этого вообще не знал, что такое существует. Взял на пробу вилкинсона пластикового и белый прорасо. К сожалению, результат был так себе, пена получалась плохой (как сейчас могу судить), защиты и скольжения у нее не было. Чуть позже поменял помазок и купил чашу, а также взял новых средств для бритья (нивею и еще что-то, уже не помню что), плюс другую бритву (железную, поагрессивнее, шлюз). Тут уже дело пошло лучше. Но все равно бритье было довольно травматичным. После прикупил еще роквелл 6с, а также мыло стирлинг-fine - с бритьем все стало еще лучше.
Далее я решил попробовать перетестить кассетники с моим нажитым опытом. Оказалось, что работают они отлично, если ты понимаешь процесс и используешь хорошую косметику до/для/после бритья. Тогда я понял, что мне лучше всего подходят те станки, которые имеют острый угол атаки. Прикупил хенсона и Leaf Thorn. С вкб-шной косметикой они работают хорошо. Но вот что меня поразило - это гель Gillette King C, который попал ко мне в наборе с бритвой. Я даже не думал его тестить, но раз он уже был в наличии, то почему бы и нет. С кассетниками он работал замечательно. Также я подметил, что в зоне усов всегда интуитивно брею сразу против роста. Это дает отменный результат и 0 травматизма. То есть, если сначала я пройдусь по росту, а потом против, я получу худший результат, чем сразу против. Короткая щетина куда хуже сбривается и требует большего количества проходов (в моем случае), соответственно и кожа страдает сильнее.

В итоге начал пробовать бритье сразу против роста кассетником и лифом. Для этого дела гель от кинг с подошел лучше всего. Оказалось, что такой вариант дает мне лучший результат. Я это делаю короткими, "ударными" движениями по ~5мм и довольно быстро. Со стороны конечно смотрится странно, как будто бреюсь очень трясущейся рукой :D.

И тут я понял, что геля этого почти нет в свободной продаже. А когда есть, то стоит он почему-то неприлично дорого. Сейчас, на момент написания обзора, я его не нашел в продаже вообще - есть только наборы вместе с King C за ~500 грн. Было решено найти подходящую альтернативу из имеющегося ассортимента. Сначала взял Floid, он работает хуже, чем King C, но в целом справляется со своей задачей. Потом посмотрел, че есть на мейкапе/notino, там много прозрачных гелей для бритья, но отзывов на них почти нет. Пошел смотреть их на амазон, в результате чего и приобрел Scottish Fine Soaps Men’s Grooming Thistle & Black Pepper Shaving Gel на тест. А также украинский Mr. Scrubber. По моему мнению такие штуки стоит попробовать каждому, кто в целом относится положительно к чрезмерному скольжению у средства для бритья, а также не брезгует кассетниками или кассетно-подобными станками.
Продукты расположены в списке от лучшего (первый) к худшему.

Mr.Scrubber Shaving Gel Deep Ocean (Украина, 160грн./125мл.)
Средство зеленого цвета, приятный, не напрягающий аромат с отдушкой чего-то травянисто-зеленого и мужского, уходового (гели для душа и все такое). В целом приятный, не сильно яркий аромат без химозности. На коже не задерживается надолго. 

Скольжение феноменальное, защита кожи тоже. Расход маленький, одного нажатия (дозатор выдает пятно размером с 5 копеек наших) хватает на все лицо с лихвой. Для последующих проходов можно взять совсем чуток: пары капель хватает, чтобы покрыть лицо этой тонкой, защитной пленкой, дающей скольжение. Несмотря на "беспенность" геля, при желании его можно чуть вспенить, как и King C/SFS(Scottish Fine Soaps). При интенсивном "взбивании" мокрой ладонью на коже средство становится белесым, а не прозрачным, с очень мелкими пузырьками. С флоидом такое не прокатывает...
При бритье я испытываю следующие ощущения: на лице как будто маска из благородной "слизи", которая дает скольжение до тех пор, пока интенсивно не смоешь все водой. Пост-скольжение во всей красе, традиционные мыла-кремы такого и близко не имеют. Эта же "маска" дает лучшую защиту из всех возможных средств для бритья - лезвие как будто срезает щетину, не касаясь кожи. Сразу скажу, что следующие 2 конкурента очень близки по ттх. 

Особенности: заявляется наличие пантенола в составе. Когда ловил красные точки, заметил, что они затягиваются очень быстро и не чувствуются совершенно (даже когда по ним проходишь лезвием снова и снова). Лицо после бритья в идеальном состоянии. Так что, возможно, это действие именно пантенола, который сглаживает ощущения от полученных повреждений и быстро приводит кожу в порядок. 


Scottish Fine Soaps Men’s Grooming Thistle & Black Pepper Shaving Gel (Шотландия, 272грн./100мл.)
Аромат куда круче предыдущего. Свой, ни на что не похожий, но сразу чувствуется, что мужской и "заграничный". Эта композиция напоминает люксовый, консервативный парфюм. Без намека на "дедовость". Это то, что сразу ассоциируется с ухоженным молодым человеком. Касательно направления аромата - это амбровый, древесно-специевый запах, слегка цитрусовый, с намеками каких-то трав. Как по мне - такое зайдет подовляющему большинству людей. Неприязнь вызовет может у 5-10% максимум, и то вряд ли. Ничего вызывающего, пугающего в аромате и близко нет.
По ТТХ повторяться не буду, он очень схож со средством на 2 и 3 месте. На второе я его поставил, потому что найти его чуть сложнее, чем Mr.Scrubber, к тому же он дороже в 2 раза (2.7 грн за 1мл, против 1.28 у скраббера)


Gillette King C. Gillette Transparent Shave Gel (Канада, ~500грн./150мл.)
Долго думал, куда поставить его - на 2 или 3 место. Поставил в итоге на 3 из-за нескольких моментов. Его тяжело достать и он самый дорогой. При этом ТТХ идентичные предыдущим двум. По крайней мере я не чувствую ощутимой разницы. Так что опишу только аромат:
Мне напоминает какой-то саваж от диора. Какой точно не скажу, уже не помню чем отличаются EDT/EDP/Parfum. Но что-то вот общее, что между ними есть. Также в аромате присуствует что-то от гелей для бритья "for men", хотя они тоже часто напоминают собой пресловутый саваж. В целом - приятный древесный аромат. Именно тот самый, бритвенный, из кассетного мира. Не "вау", но и ничего плохого про него сказать не могу!


Floid Shaving Gel Citrus Spectre (Италия, 250грн./150мл.)
Тут начну с аромата, а потом уже перейду к характеристикам - они у флоида отличаются от предыдущих. Мне запах напоминал туалетную воду John Varvatos Artisan и что-то еще. Полез на амазон и другие площадки смотреть упоминания об аромате. Там говорилось, что это клон авентуса. Да, похож, но отдаленно (на мой нос). Это приятный, цитрусовый аромат, который будет приятен и парням и девушкам. Хотя он больше мужской, чем унисексовый.

А вот по характеристикам он плохой (если сравнивать с тремя предыдущими), но очень хороший, если его сравнивать с баллонной пеной. Основная проблема в его липкости. Гель очень густой и липкий по консистенции, напоминает лубрикант. Неохотно удерживает воду в себе - при бритье нужно раз в минуту-две добавлять воды, проводя мокрой рукой по лицу. Иначе он теряет свою скользкость и, наоборот, мешает бриться, а не помогает. Этот нюанс можно победить и он не критичный, но когда средство типа скраббера, то непонятно зачем. Имеющийся тюбик закончу точно, но второй раз не куплю. Его кстати хорошо использовать для бритья всех остальных мест в душе, там проблем с добавлением воды нет и гель справляется со своими функциями полностью.


Вывод
Он будет длинный :) Не стоит относиться предвзято к утилитарным/массмаркетовским/"кассетным" средствам. Сейчас, спустя множество проб и ошибок, со сформировавшимися вкусами касательно станков/лезвий/косметики, я считаю, что для новичков такие вещи подойдут куда лучше классики. Гель конечно может быть чересчур скользким, а вот безпомазковые крема - самое то. Используя такие штуки мы убираем очень проблемную переменную из начального набора. Очень сложно получить приемлемое бритье, сделав плохую пену из посредственного прорасо. Особенно на этапе, когда даже держать бритву непривычно.  

Эти средства работают в 10 раз лучше примитивных пен/гелей для бритья в баллонах (имею ввиду классический "синий гель", котроый потом превращается в белую пену). Их сложно "приготовить неправильно". А когда новичок получает новую бритву, а плюс к этому еще одну незнакому переменную "крем/мыло из ВКБ", которое нужно правильно взбить - это только добавляет проблем. Поэтому сейчас я бы советовал новичкам вообще начать с набора King C. Бритва отличная, с комплектным гелем точно можно побриться без проблем. А когда уже руку набьешь, можно прикупить безпомазковый крем от Barbers или что угодно "классическое".

А то обычно как получается - берет новичок прорасо, получает из него завоздушеную, пустую пену, которая сохнет на лице быстро. А даже если не быстро, то все равно успеет высохнуть, ведь первые разы тешкой бреешься довольно долго. После чего он шкрябает с нажимом тешкой по лицу, получая порезы в каждом проблемном месте (где бритва не скользит, а скачет и дерет из-за отсутствия нормальной пены). В итоге часть людей навсегда забивает на этот дедовский способ бритья и возвращается к привычным баллонным штукам+одноразкам. А прелесть гелей/безпомазковых кремов как раз в том, что работать хорошо они могут с любым бритвенным устройством. Да, верю, что многим здешним вкб-шная пена (из "классических средств") привычнее и приятнее, но уверен, что любой "консерватор" сможет без проблем побриться гелем/бп-кремом со своей любимой тешкой. С опасками-шаветками хз, ими не брился никогда, может там излишнее скольжение наоборот во вред будет.

Поддержу, я тот ещё консерватор и честно говоря даже пробовать не хотел этого mr. Scrubber - а, но заставил себя, взял лиф, это средство и прозрел, такое скольжение я реально не помню ни в одном из мною тестированных мыл/кремов, первые штрихи были с отторжением, и пены мне не хватало и вообще это все не то))), но спустя стадию отрицания я понял, что бреюсь с такой лёгкостью, что мне это даже нравится! Честно сказать, я не помню, чтобы после бритья я не чувствовал спиртового лосьона вообще, а тут на тебе, Альпах 378, которая обычно здорово припекает сработала как ароматная водичка.... Защита и скольжение этого средства меня поставило в ступор, как я говорю всегда, все люди в нашей жизни появляются не зря и выполняют какую-то миссию, в моей Жизни Стас перевернул мир ВКБ с головы на ноги дав мне на тесты коробку всяких интересных вещей, часть из которых я признаюсь честно даже не планировал тестить..... Вот такая вот фигня малята))))
Но по теме, не каждый может бриться сразу против роста, моя щётка этого делать не позволяет, много раз пробовал, но это прокатывает только после бритья если часов 6-7 прошло))) пока щетина ещё совсем короткая.

Согласен :) После бритья классическими мылами нужно буквально заставлять себя "переключиться" на другой вид продукта и ощущения, чтобы нормально воспринять это. Но в целом меня радует, что сейчас в мире есть как такие продукты (простые, удобные, с уникальными характеристиками и флером кассетников), так и классические табаки, cella, nivea с кучей артизанской продукции. Всем этим приятно пользоваться и получать хороший результат + различные ощущения во время бритья.

Поэтому, не смотря на то, что связка лиф/кассетник+гель дает мне лучший результат, я все равно с радостью использую классические продукты с тешкой для получения эмоций и уникальных ощущений.

Экономия на помазке, чаша/скатл, время и силы.

С клинковыми безпомазковые гели и крема работают отлично, единственный недочет у таких средств лично для меня это появление вросших волос, в какой конкретно момент мне помазок помагает сказать не могу, ибо обычно я каждый вечер умываюсь с помазком, а на момент когда експерементировал с безпомазковыми средствами перестал, может дело в том что помазок лучше ставит волос перед бритьем, а может убирал отмершую кожу во время ежедневных умываний, ну или както двигал ее помогая волосу попасть в отверстие(если это правильный термин), но я очень склонен к вросшим волосам.
 Мой любимчик среди безпомазковых EOS использую его на постоянной основе для бритья головы

Дякую за огляд. Дуже цікаво. 
Відразу скажу, я особисто повний 0 в безпомазкових засобах. Один раз купив у відпустці в 2016 році крем для гоління Original Barber's Products. Він виявився безпомазковим, це було для мене щось нове, та я як трушний ВКБшник цього зовсім не зрозумів. Так він з часов і утілізувався. Використав його 2-3 раза у відпустці та все.
Певно варто буде ще спробувати. 
Єдине, що мене поки що зупиняє, це те, що меня здається, що мила набагато менш хіміозні за своїм складном. Це ІМХО, не гуглив, не порівнював склад, просто так на здоровому глузді здається. Тому, враховуючи, що мило повністю мене влаштовує, щось ніяк руки не дійдуть.

creativeresponse пише:

С клинковыми безпомазковые гели и крема работают отлично, единственный недочет у таких средств лично для меня это появление вросших волос, в какой конкретно момент мне помазок помагает сказать не могу, ибо обычно я каждый вечер умываюсь с помазком, а на момент когда експерементировал с безпомазковыми средствами перестал, может дело в том что помазок лучше ставит волос перед бритьем, а может убирал отмершую кожу во время ежедневных умываний, ну или както двигал ее помогая волосу попасть в отверстие(если это правильный термин), но я очень склонен к вросшим волосам.
 Мой любимчик среди безпомазковых EOS использую его на постоянной основе для бритья головы

Читал что вросшый волос это результат тупого лезвия или некачественного среза может не под нужным углом.

Alfed пише:

Читал что вросшый волос это результат тупого лезвия или некачественного среза может не под нужным углом.

 Это правило применяемо не ко всем, у некоторых людей волос вьющийся или лежачий. Лезвия которыми я пользуюсь максимально острые и в большинстве случаев это Feather, гараздо реже Nacet или King C( это единственные лезвия за исключением Bic которые меня берут), и у меня все расходники одноразовые, клинковые я затачиваю до степени когда они запросто рассекают волос когда острие находится сверху, а не как большинство заточников показывают тест на рассечение с лезвием под волосом

Теж користуюсь безпомазковим гелем час від часу, але того помазкового релаксу на обличчі не отримуєш.))
Приємно коли бархатистий борсучок ніжно гладить шкіру, насичуючи її вологою, а приміщення наповнюється улюбленим ароматом мила.
Це робить гоління колоритним і вишуканим, добавляючи в сам процес захоплюючих клопотів з вибором мила, чаші та помазка.)

Але кожному своє.. 
Ігор Егоїст, наприклад, продав мила   й голиться клинковими бритвами з гелем для гоління. От така у нього комбінація в протоколі гоління.
А чому б ні?!

Alfed пише:

Экономия на помазке, чаша/скатл, время и силы.

Якщо економиш на помазку - економиш на собі 

Все ж таки ВКБ і економія - як геній і злодійство - несумісні. Жартую, але в цьому жарті лише доля жарту.

Я всього лише раз застосовував "безпомазковий" крем. Це був Malin+Goetz Vitamin E Shaving Cream (без аромату), яким я довго користувався же до станка. Користувався, бо в мене не було нормального пензля (навіть, коли я голився "Маком", я користувався пензлем, тобто я завжди користувався пензлем, за винятком короткого терміну).
А потім я собі придбав барсука і до сих пір йому не зраджую. Проте досвід застосування "Маліна+Гьотца" був нормальний і навіть задовільний: пам'ятаю, що щільно намащував обличчя і голився "Маком" проти роста гоління. Тобто і тоді вже я був поціновувачем мему "Виголитися в один прохід".
А потім я перейшов на зелений "Проразо" і R89. А потім мені захотілося ароматики. А потім мені захотілося R41. Наразі я думаю, що я спинився 

Автору дякую за розлогий і дуже цікавий текст ("+" в карму).

У меня по результатам тестов Кремо, барберс и мистера Скраббер получился такой список:
на первом месте с огромным отрывом однозначно лидирует скраббер.
На второе место поставил Кремо
На третьем месте барберс, как по мне он самый простой из этой троицы!

[quote="alex-kin"]
Якщо економиш на помазку - економиш на собі 

Все ж таки ВКБ і економія - як геній і злодійство - несумісні. Жартую, але в цьому жарті лише доля жарту.
Я би не економив на помазку якби він сам заздалегідь скакав у стакан для замочування і сам місив піну, а так хай іде лісом.

Bonbon пише:

Єдине, що мене поки що зупиняє, це те, що меня здається, що мила набагато менш хіміозні за своїм складном. 

Я из безпомазковых себе для бритья в поездках брал среднее между мылом и гелем - сыворотку. Остановился на Aesop Moroccan Neroli Shaving Serum. Aesop вообще помешаны на натуральности ингредиентов и ставят это всегда главным критерием.
Штука в дороге под тэшку очень удобная.

Alfed пише:

Це у Гоголя вже було, проте там вареники скакали у сметану, а потім до рота.
Якщо вам не подобається місити піну, це ваша особиста справа. Про смаки не стану сперечатися.

Я иногда использую King C(достался в комплекте с тешкой) для добривания, окантовки или кода нужно выравнять усы или виски.(в этих случаях незаменимая вещь как с шаветкой так и с тешкой ) Прикольная штука, но бриться полностью не готов. Помазок и ароматное мыло это часть ритуала.

Olexander V пише:

Я иногда использую King C(достался в комплекте с тешкой) для добривания, окантовки или кода нужно выравнять усы или виски.(в этих случаях незаменимая вещь как с шаветкой так и с тешкой ) Прикольная штука, но бриться полностью не готов. Помазок и ароматное мыло это часть ритуала.

Ради эксперимента стоит пару раз попробовать) Ритуал от этого не исчезнет навсегда - к нему можно вернуться в любой, угодный душе, момент :)

Alfed пише:

Экономия на помазке, чаша/скатл, время и силы.

Ну если говорим про экономию... то и рассматриваем самые экономные варианты... Помазок 100 грн (тут на форуме бывает, синтетику Яки оптимизируют или омеговских кабанчиков), чаша для взбивания, она же пластиковая тарелка (новая, в магазинах типа Аврора) - 15 грн... 
Итого экономия - 115 грн ??? )))) И это экономия за всю жизнь??? Ибо и синтетический помазок и пластиковая миска будут служить всю жизнь. Офигенно крутая экономия, хватит на пару банок пива, наверно, или на одну пачку сигарет...
Да на лезвиях или на станке можно сэкономить намного больше. 
И это не учитывая что расход у безпомазковых кремов/гелей в несколько раз больше чем у мыла (а следовательно и затраты на них будут выше).

Экономия силы? Это как?!? Ну помазок конечно не перышко, но что-бы не иметь сил - взять в руки помазок и помахать им минут 5, ну это сказки... У меня, конечно есть знакомые, которым гриф от штанги тяжел, но даже таким - помазок по силам...

Экономия времени? В ВКБ???? Серьезно??? У меня аромотерапия - когда открываю банку с мылом и наслаждаюсь его ароматом занимает минут 10. А выбрать помазок, лезвие, бритву, мыло, автешейв... А поправить лезвие на руке... А пройтись 3 прохода и добривки, не спеша, растягивая удовольствие (ведь ВКБ для удовольствия, а удовольствие нужно растягивать).  А промыть до блеска бритву после бритья и высушить вместе с помазком. А сделать SOTD, выложить, и написать комментарий. Да даже лазанье по ВКБ-шным форумам или просмотр роликов про ВКБ в ютубе занимает намного больше времени чем взбивание пены...

За экономией времени - к одноразовым/картриджным станкам и пене из баллона. Или электробритвам.

all75 пише:

За экономией времени - к одноразовым/картриджным станкам и пене из баллона. Или электробритвам.

Побриться картриджем у меня занимает не менее 45 минут(именно сам процесс без учёта подготовки, с миллиардом проходов ибо оно катается по щетине еле цепляя ее и мгновенно забиваясь почти ничего не сняв) електробриьва тоже ещё то удовольствие в не зависимости от того насколько дорогие брал, лучше всех справился дешёвый One blade тех же 45+ минут на 2-3х дневной щетине ,побриться тешкой или клином не более 5, ВКБ далеко не для всех это удовольствие, для меня это единственный рабочий вариант, бонусом ещё и время экономит

creativeresponse пише:

Побриться картриджем у меня занимает не менее 45 минут

побриться тешкой или клином не более 5

Вспомнился анекдот :
Встретились охотник и рыбак.
— Ну ты как?
— Вытащил вчера вот такого судака, — разводит руки на полтора метра,
— А ты как?
— В лес захожу, тут же лось навстречу, я его с одного выстрела заваливаю, не успел обрадоваться — инспектор выскакивает, а сезон охоты еще не открыт, статья, я его из второго ствола и кладу. 
Только перезарядил, кусты зашевелились, там парочка, а нахрена мне свидетели, пришлось и их в расход. 
На опушку выхожу, а там автобус с туристами, на меня выпялились. Короче, либо ты руки поуже сводишь, либо я и этих перестреляю!

Тоже так относился к этим гелям/кремам безпомазковым, а в итоге попробовал разные три штуки и в срочном порядке купил себе mr. Scrubber, вчера нужно было срочно и быстро освежить лицо и рука сама потянулась за ним, отличная штука я вам должен признаться!
На счёт расхода, тут не согласен, этот гель реально такой скользкий, что на второй проход хватает просто смочить лицо ещё раз, а геля, ну не знаю, наверное грамм может полтора, короче одна порция с дозатор на 2 прохода!
Спасибо stanislav-q, что поделился опытом!

Насчет экономии - тут гели, скорее всего, впереди планеты всей. Потому что для бритья их нужно действительно мало. Того же King C или Scrubbers-а на первый проход можно взять "лужицу" размером с монету в 5 копеек. А на второй-третий или вообще не добавлять, или буквально одну-две капли. При этом стоимость скрабберса того же ~160 грн. 

Но вообще мне непонятно, зачем заниматься подсчетами в данном случае - бюджетные крема обойдутся в +- те же деньги. В любом случае, разница в 20-40 грн. за средство, используемое месяцами, внимания не стоит, тут нужно ориентироваться на то, что тебе больше нравится.

А вот быстрота/удобство это уже аргумент. Если нужно прям быстро побриться, то используя Leaf/кассетник и гель для бритья я 100% успею минут за 5-10, причем без особой спешки. С помазком-чашей и тешкой у меня уйдет на это дело 15-20 минут примерно.

stanislav-q пише:

Насчет экономии - тут гели, скорее всего, впереди планеты всей. Потому что для бритья их нужно действительно мало. Того же King C или Scrubbers-а на первый проход можно взять "лужицу" размером с монету в 5 копеек. А на второй-третий или вообще не добавлять, или буквально одну-две капли. При этом стоимость скрабберса того же ~160 грн. 

Но вообще мне непонятно, зачем заниматься подсчетами в данном случае - бюджетные крема обойдутся в +- те же деньги. В любом случае, разница в 20-40 грн. за средство, используемое месяцами, внимания не стоит, тут нужно ориентироваться на то, что тебе больше нравится.

Ну я предпочитаю мыло (запахи по ярче чем у кремов и гелей). И писал про мыло, что расход у мыла меньше, при аналогичной стоимости с гелями. Хотя, за два года (как начал вести статистику) еще ни одного мыла/крема/геля до конца не добил, поэтому цифрами (кол-во сеансов бритья) пока подтвердить не могу, ждемс... )))
Но опять же, кто сколько пены любит колотить, и какими помазками, да и мыло разное предпочитаем (и по стоимости и по экономичности).

У кремов, да, расход большой, но и стоят они дешевле чем гели. Если взять тот же крем MAN KEY 100 мл - 30 грн (или Арко, Варс, Деним и т.д.) и гель Scrubbers 125 мл - 160 грн... 
Но согласен что подсчетами заниматься нет смысла и пусть каждый использует то что ему нравится... Смысл моего поста в том что нет никакой экономии на помазке (если посмотреть на расходы на мыло/крем/гель и лезвия за всю жизнь).

all75 пише:

Ну я предпочитаю мыло (запахи по ярче чем у кремов и гелей). И писал про мыло, что расход у мыла меньше, при аналогичной стоимости с гелями. Хотя, за два года (как начал вести статистику) еще ни одного мыла/крема/геля до конца не добил, поэтому цифрами (кол-во сеансов бритья) пока подтвердить не могу, ждемс... )))
Хотя опять же, кто сколько пены любит колотить, и какими помазками, да и мыло разное предпочитаем (и по стоимости и по экономичности).

У кремов, да расход большой, но и стоят они дешевле чем гели. Если взять тот же крем MAN KEY 100 мл - 30 грн (или Арко, Варс, Деним и т.д.) и гель Scrubbers 125 мл - 160 грн... 
Но согласен что подсчетами заниматься нет смысла и пусть каждый использует то что ему нравится... Смысл моего поста в том что нет никакой экономии на помазке (учитывая расходы на мыло/крем/гель лезвия за всю жизнь).

Это как сравнивать таврию и тойоту, таврия вроде и меньше бензина потребляет и едет из пункта а в пункт б, но есть нюансы)))

Придбав гель Scrubbers у фірмовому магазині виробника (у Львові), пару тижнів тому. Правда, ціна виявилась дорожчою (215 грн), аніж би замовив із безкоштовною доставкою із Розетки (160 грн) Сьогодні вперше поголився із цим гелем, зробив два пшики - два проходи. Наступний раз спробую одне натискання. Гоління гладке, гель при голінні не підсихав. Одним словом, перше знайомство із цим гелем - сподобалось.

Небольшой лайфхак,Gillette King C. Gillette Transparent Shave Gel (Канада, ~500грн./150мл.) не стоит покупать за такие деньги,возьмите набор бритва+гель+лезвия за 500-600гр,есть куча предложений .Тогда его цена,если отнять стоимость бритвы и лезвий будет 150-200гр
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]