Gillette Aristocrat

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Сегодня я расскажу вам об очень интересном станке под названием Gillette Aristocrat. В свое время эти модели были этакими "лимузинами" среди жиллеттовских станков-"бабочек": качественный, мягкий механизм, массивность и этакая "основательность" в сравнении с более дешевыми "ракетами", покрытие из золота или даже родия.

Мне достался экземпляр " Аристократа", в зарубежных источниках именуемый Aristocrat #16 - даже в коробочке, хоть и от другого "Аристократа".

Коробочка, несмотря на возраст, в отличном состоянии, пружина не потеряла своей хватки, и при случае может прищемить пальцы :)

Сам станок производился в Великобритании с 1948 по 1952 годы. Голова - латунь, весь станок покрыт родием, и мне повезло получить его с нестертым покрытием :)

Качество бритья - собственно, из-за него Аристократ стал одним из моих любимых "дорожных" станков. С лезвием наподобие Астры или Физера за три прохода позволяет абсолютно нетравматично выбраться до состояния DFS, приближенного к BBS. "Любит" острые лезвия, мягкие использовать не советую - лично меня этот станок перестаёт качественно выбривать.

Итого: Аристократ для тех, кто любит поутру побриться неторопливо, с вниманием к деталям, но без необходимости следить за каждым движением. Словом, по-аристократически :)

Вот такой красавец стал первым и самым любимым моим станком, с него началось мое знакомство с классическим бритьем (хотя пока был в армии брился сперва одноразовыми жилетами, потом перешел на механическую Браун 7го поколения). Теперь же на гражданке времени посвободней, бреюсь исключительно им. Получил данный станок в подарок от бабули, проживающей в Италии, еще лет 7 назад, однако руки до него дошли конкретно летом прошлого года. При бритье головы использую Восход (пока мой фаворит), при бритье лица пока не остановился на конкретном фаворите (Dorco Stainless Blade пока как основной, метаюсь еще между Derby и Parker). Мыло использую Cella (великолепный запах миндаля). Прорасо к сожалению не зашли, даже крем для бритья Арко лучше себя показал. Помазок Omega Pennello Professionale.
Сравнивать у меня к сожалению особо нет с чем, однако для лица мне хватает 2х проходов, с мелкими добривками, голова разговор отдельный, достойный целой темы. Одно могу сказать точно, резких и нервных движений он мне не прощал по-первой, теперь только аккуратные легкие движения, я бы сказал аристократичные под стать названию. Бреюсь от веса станка - плавными короткими движениями. На голове иногда позволяю себе бритье слегка по-грубее.
В наличии шел фирменный бокс для хранения, к сожалению отсутствует бокс для лезвий (если вдруг у кого есть в наличии, прикупил бы для комплекта). Смазываю маслом И-20, раз в месяц. Чистка происходит каждый раз после бритья (зубная щетка, иногда с пастой, в зависимости от налета). С радостью получил бы советы/рекомендации по уходу и возможной полировке.
P.S. возможно ли как то восстановить покрытие на данном чуде? Был бы признателен за информацию.
PSS Надеюсь клуб любителей данного станка имеется на нашем форуме? Спасибо за внимание.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Така краса ще й з кейсом, дуже гарно!

О, шикарная вещь. Почти, как у Иосифа Виссарионовича :D  Судя по отзывам, довольно не мягенький станочек. Но шикарен, просто шикарен.

user999 пише:

О, шикарная вещь. Почти, как у Иосифа Виссарионовича :D  Судя по отзывам, довольно не мягенький станочек. Но шикарен, просто шикарен.

Да очень схожие станки. По поводу агрессивности инфа с иностранных форумов?

Кстати получил его с некоторым деформированием нижней гребёнки с края у зубцов. Пришлось варварским способом выравнивать. Теперь идеально. Немного также пришлось поиграться с механизмом бабочки, чтобы плавнее открывалось-закрывалось, так как крылья двигались не симметрично. Тоже исправил. Это теперь моя гордость)

DimiDrolUa пише:

По поводу агрессивности инфа с иностранных форумов?

Кстати получил его с некоторым деформированием нижней гребёнки с края у зубцов. Пришлось варварским способом выравнивать. Теперь идеально. Немного также пришлось поиграться с механизмом бабочки, чтобы плавнее открывалось-закрывалось, так как крылья двигались не симметрично. Тоже исправил. Это теперь моя гордость)

Честно, уже и не помню точно откуда именно такая была инфа. Когда-то попадался такой, но совсем по недемократичной цене, поэтому и не купил, а ради интереса почитал про него что пишут.

Насчет исправлений, расскажите подробнее, интересно.

1. Поигрался немного с этими деталями, подспустил немного оттянув наружу станка, буквально доли миллиметров. Как итог открытие-закрытие стало плавнее и равномерней.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
2. Данная часть гарды(гарда же?) была выгнута к низу. Из-за этого лезвие болталось и не прижималось достаточно. Пришлось привести бритву в закрытое приложение и силой выровнять о ровную поверхность, благо не титан. Заняло пару минут.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
3. Но есть еще одна проблема, которую пока не знаю как решить. С одной стороны створки на одинаковом уровне прям идеально, с другой одна чутка выше другой(ну или одна чутка ниже второй). В общем не знаю как их выровнять. На фото плохо заметно. Тем не менее лезвие прижимается идеально со всех сторон и краев. На первой картинке как видите идеально, на второй есть разница.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

DimiDrolUa пише:

3. Но есть еще одна проблема, которую пока не знаю как решить. С одной стороны створки на одинаковом уровне прям идеально, с другой одна чутка выше другой(ну или одна чутка ниже второй). В общем не знаю как их выровнять. На фото плохо заметно. Тем не менее лезвие прижимается идеально со всех сторон и краев.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Обычно это не влияет на прижим, чисто эстетический нюанс. На многих станках такое видел, хз как это правится.
Спасибо за картинки  :) , интересно было глянуть.

user999 пише:

DimiDrolUa пише:

3. Но есть еще одна проблема, которую пока не знаю как решить. С одной стороны створки на одинаковом уровне прям идеально, с другой одна чутка выше другой(ну или одна чутка ниже второй). В общем не знаю как их выровнять. На фото плохо заметно. Тем не менее лезвие прижимается идеально со всех сторон и краев.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Обычно это не влияет на прижим, чисто эстетический нюанс. На многих станках такое видел, хз как это правится.
Спасибо за картинки  :) , интересно было глянуть.

Ну теперь я точно спокоен, так как реально только визуально глазу мешало, а на практике все нюансы исправил. Еще при выравнивании того угла гарды. Спасибо и Вам за информацию.

Не то чтобы это последняя инстанция, но на иностранном форуме встретил упоминание о проблеме, с которой столкнулся я. Крайний зубец на многих станках идёт слегка согнут.
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Мої вітання. Виглядає чудово! Ще маєте якісь станки, можете порівняти з ними?

Qshave клон Merkur Futur. Честно говоря не очень понравился, стоит пылиться без дела. Неудобно брить голову, проблемно брить зону под носом. Планировал взять на ежедневку Edwin Jagger 89, а также 41 голову на сравнение агрессии с джилетом (так как мой станок реально требует бережного, не скорого обращения и не прощает ошибок). Так как добился идеального бритья на данном девайсе как головы так и лица, пока на фоне кризиса повременю. Как только будет пополнение в коллекции обязательно сделаю апдейт. Извиняюсь, что опыт в станках слабый, с другой стороны станок как и все комплектующие дело субъективное зависящее от многих факторов.

Привет! Скажу, как бреющий голову-41я, для бритья головы,  .

andrew_ADK пише:

Привет! Скажу, как бреющий голову-41я, для бритья головы,  .

Я считаю это must have для любого поклонника классического бритья...хотя бы попробовать. Но очень скептически отношусь, что 41 станет основным(брею всегда и голову и лицо). Однако данная голова однозначно в списке моих будущих покупок. Возможно и с головой данный станок подружится как и жилетка.

После тестирования 41 головы могу сделать вывод, что станок мягче немного. Пока отправил его на покой. Требует острых или средних лезвий, как и 41. К сожалению персона не зашла на обоих станках. Прекрасно себя показали дорко и физер. Неплохо себя показали восход и Паркер (черные).

Аристократ це метелик що має відкритий гребінець. Моделі 1936 року та 1934 року. Перший рік, коли Gillette представила Aristocrat, був у 1934 році. 34-а модель - дивовижна бритва, а 36-а модель трохи відрізняється від 34-ї з погляду гладкості та ефективності. Проте теж чудовий варіант. Таку думку мені на англомовному форумі висловили. Хто користувався може щось сказати?

Тут на форумі є тема з таким станком, проте мало інформації. Цікавить його результат. А саме чи схожий він с результатом що дає Gillette New? Саме для цього тему і створив.