Масло до бритья Alexander Simpson Sandalwood

Приветствую, друзья! Хотел бы немного  поделиться своими  мыслями о "Масло до бритья Alexander Simpson Sandalwood".  И так, приступим ..
Закончился мой пробник  крема до бритья от Proraso, захотелось мне чего то масляного до бритья. Решил приобрести средний по стоимости " Alexander Simpson Sandalwood".
Немного о продукте, описание из сайта:
Мы рады представить масло для бритья из новой коллекции Alexander Simpson Est. 1919, которое разрабатывалось в течение нескольких месяцев. Ожидание, безусловно, того стоило, вы это испытаете уже после первого применения. Насыщенное сандаловое дерево с нотами герани, пачули, мускуса и бобов тонка гарантирует, что ваша кожа унаследует все самое замечательное от этого классического аромата. Масло до бритья Alexander Simpson Sandalwood Pre-Shave Oil: Аромат сандалового дерева и мускуса. Смягчает щетину для более комфортного бритья. Формула не содержит парабены и силиконы.
Подходит для всех типов кожи.
Объём 50 мл.
Рекомендации по применению: Смочите лицо теплой водой, затем с помощью пальцев, круговыми движениями, нанесите масло на щетину, массируя кожу и создавая защитный слой. После чего с помощью помазка нанесите пену и приступайте к уже приятному и комфортному процессу бритья.

Состав: Ricinus communis seed oil, Helianthus annuus seed oil, Olea europaea fruit oil, Caprylic/ capric triglyceride, Parfum Deodorant, Glycine soja oil, Tocopheryl acetate, Aloe barbadensis leaf extract. Аромат: Сандаловое дерево с нотами герани, пачули, мускуса и бобов тонка. Объём: 50 мл. Произведено в Англии. 
Цена 342 грн.

Теперь мой опыт и мысли о продукте:
Почитал рекомендации по применению, решил следовать инструкции, нанес масло на лицо, пока оно работало, поправил клинок на ремне, сделал пену (не помню какое мыло было), нанес пену на лицо и приступил к бритью. Мне сразу был дан сигнал, что клинок скользит как то не так, но я это проигнорировал, и когда дошел к зоне подбородка (где больше всего я масла нанес), клинок забуксовал и я порезался).  Далее использовал масло по схеме, когда после нанесения масла, пены, вытираю это все полотенцем с теплой водой, тогда да, результат есть.

1. Целесообразно к покупке?
- Нет. ИМХО. Проще сделать прешейв из мыла
2. Как запах?
- отличнейший запах, классный, не химозный
3. Консистенция масла?
- масло очень густое.
4. Какой расход масла?
- расход минимальный. буквально пару капель, и втирать во влажное лицо
5. Чего не требуется делать?
- не наносите на сухое  лицо и сильно много, потом могут быть сложности со скольжением. ИМХО
6. Купил бы я его еще раз?
- на данном этапе нет, я даже сейчас им не пользуюсь, мне кажется без него лучше. Может зимой будет другая ситуация. Посмотрим ...


Думайте сами,
решайте сами,
Иметь или не иметь,
Иметь или не иметь.  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення] 
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Дякую за інформацію, мені олійні не сподобалися, після них ще і помазок жирний.

По простому, смесь касторового, подсолнечного, оливкового и соевого масел с витамином Е и алое.
Если бы оно хотя бы было гидрофильным... А так что это, что синяя борода (просто касторовое с оливковым).
Я считаю, что масло должно быть только гидрофильным, тогда и инструмент не зажиривается, и бриться меньше мешает... YMMV.

vicbro пише:

По простому, смесь касторового, подсолнечного, оливкового и соевого масел с витамином Е и алое.
Если бы оно хотя бы было гидрофильным... А так что это, что синяя борода (просто касторовое с оливковым).
Я считаю, что масло должно быть только гидрофильным, тогда и инструмент не зажиривается, и бриться меньше мешает... YMMV.

В теории, его же можно превратить в гидрофильное? Я уже думал его выставить на обмен)

Не знаю, простую смесь чистых масел можно превратить в гидрофильное, но здесь еще наверняка есть ингредиенты... Не владею на таком уровне информацией. Сам себе делаю гидрофильное масло из чистых масел виноградной косточки, авокадо, макадамии, полисорбата, витамина Е и эфирных масел. Но готовое превращать - наверное недостаточно знаний...

Дякую за відгук, колего!

Саме цією олійкою не користувався - були інші.
Але маю що сказати :-)

При використанні олійного прешейву є кілька нюансів.
Не скажу за клинкові бритви (я ними не користуюся), але при використанні Т-шок проблем з гальмуванням значно менше. Так, вони є, але не так критичні.
Втім, це також може залежати і від бритви. Скажімо, з Fine Marvel проблеми більш відчутні. У цієї бритви така конструкція голови, що вона досить значною за розміром площиною дотикається до обличчя. Тож питання ковзання для неї критичне.
А от з 89-ою проблем взагалі немає.
Але і з Fine Marvel при правильному підході проблем можна уникнути - виправляються консистенцією піни і ретельністю її нанесення на обличчя.

І ще - категорично не погоджуся, що мильний прешейв замінить олійний. Це просто дві різні історії.
Олійний - він перш за все діє на шкіру. І правильна олійка дуже добре готує шкіру до екзекуції гострим металом.
Мило - воно хіба що може трохи пом’якшити щетину. Але не безкарно. Адже мило містить луги, які досить непривітні для епідермісу. А додати до них гостре лезо, то то буде щось трохи зажорстке.
Не кажу, що так не можна робити, але краще все ж таки олійка.

Тож, власне, про що я говорю: лупайте сю скалу!
До олійного прешейву треба підлаштуватися, і він віддячить :-)

fill пише:

Дякую за відгук, колего!

Саме цією олійкою не користувався - були інші.
Але маю що сказати :-)

При використанні олійного прешейву є кілька нюансів.
Не скажу за клинкові бритви (я ними не користуюся), але при використанні Т-шок проблем з гальмуванням значно менше. Так, вони є, але не так критичні.
Втім, це також може залежати і від бритви. Скажімо, з Fine Marvel проблеми більш відчутні. У цієї бритви така конструкція голови, що вона досить значною за розміром площиною дотикається до обличчя. Тож питання ковзання для неї критичне.
А от з 89-ою проблем взагалі немає.
Але і з Fine Marvel при правильному підході проблем можна уникнути - виправляються консистенцією піни і ретельністю її нанесення на обличчя.

І ще - категорично не погоджуся, що мильний прешейв замінить олійний. Це просто дві різні історії.
Олійний - він перш за все діє на шкіру. І правильна олійка дуже добре готує шкіру до екзекуції гострим металом.
Мило - воно хіба що може трохи пом’якшити щетину. Але не безкарно. Адже мило містить луги, які досить непривітні для епідермісу. А додати до них гостре лезо, то то буде щось трохи зажорстке.
Не кажу, що так не можна робити, але краще все ж таки олійка.

Тож, власне, про що я говорю: лупайте сю скалу!
До олійного прешейву треба підлаштуватися, і він віддячить :-)

Дайте, будь ласка, рекомендації щодо використання маслянного прешейву.

Можу лише поділитися власним досвідом.
Він здобутий на Синій Бороді, олійці Бонд, олійці від Олесі (Areffa Soap) і кількох саморобних.
Втім, нічого нового не скажу.

Олійку наношу на вмите обличчя, але не мокре - воді даю висохнути або злегка промокаю рушником.
Наношу кілька крапель: капаю на долоню, розтираю в долонях і переношу на обличчя, добре втираю в шкіру.
Олійка працює пару хвилин, поки я збиваю піну чи чухаю яй..., еееее..., словом, чухаюсь :-)

Після того просто наношу піну на обличчя, і також її добре розвозюкую по обличчю. Якщо наводжу піну не в чаші, а зразу на обличчі, то наводжу її ретельно і без зайвого поспіху.

А далі - бритву в руки і впєрьод і с пєснєй!

Певно, тут варто підібрати правильну зволоженість. Коли я відчуваю, що піна в чаші вийшла загуста, то я можу поплескати себе по обличчю мокрими руками, щоб додати трохи вологи на лице.

Основне, що має зробити олійка - трохи побути на шкірі, щоб трохи всотатися в неї і підготувати її до зустрічі з лезом. Пари хвилин достатньо.
Шкіра зробиться трохи більш пружиною і еластичною, а також більш підготовленою для прийняття на себе лужної мильної піни - олійка є слабокислотним середовищем, тож вона до певної міри нейтралізує вплив мильних лугів на шкіру.

Пригальмовування, як я казав, можливе. Але це треба компенсовувати консистенцією і ретельністю нанесення піни.
Олійний прешейв - це про шкіру, а не про ковзання.

fill пише:

Можу лише поділитися власним досвідом.

Подякував. Спробую  ще разок.

Може, варто й не разок :-)

Я протягом кількох років користав Синю Бороду дуже рідко, сильно під настрій. Разів 7-10 на рік. Не розумів її.
Але останні пів року-рік без прешейву майже не голюся.
І в основному це - олійки.
Пробував креми - Вітос, Прорасо різні. Не зайшли. Вітос ще так-сяк, Прорасо - ніяк. Особливо червоний.
Маю ще кремовий РазоЗеро - нормально, заходить.
Але олійки - це пісня, це любов :-)

Буквально сьогодні проглядав олійки Сімпсон. Поставив собі "галочку" на придбати згодом.
Тож, якщо за пару місяців не знайдеш спільної мови зі своїм сандалом, відкуплю його за пів ціни собі на пробу :-))))))))

Именно поэтому я прекратил использовать пришейвы и стал просто мокрой рукой массировать щетину перед бритьем. По моему мнению размягчение волоса в течение короткого времени невозможно никакими способами, а защиты кожи можно добиться просто немного более долгим намыливанием, особенно когда мыло взбивается не в скатле или чаше, а сразу на коже

Одне іншому і не заважає, і не суперечить.
Прешейв - це підготовка шкіри до гоління і її додатковий захист. Можна обійтися і без нього. Але з ним - краще. Особливо, коли його вкурив :-)

Разные перепробовал прешейвы, и крема и гели и разные масляные покупные. Пробовал и покупное просто гидрофильное масло, предназначенное для умывания и т.д. Все не то для меня было. Остановился на масляном гидрофильном прешейве, который сам готовлю себе. Кожа говорит спасибо.
Много экспериментов проводил по вязкости, времени впитываемости и т.д. Определил параметры, которые мне комфортны и дают нужный результат. По моему мнению, одним из самых важных показателей оказался текучесть смеси, которая позволяет легко растирать (втирать) смесь по лицу и за время приготовления пены впитаться в кожу примерно на 70-80%. Потом наношу пену на лицо и никаких проблем со скольжением не наблюдается, по крайней мере при бритье моими станками и пенами.
Также хороший результат дали эксперименты со смесями (растворами) водорастворимых масел (ВРМ). Это масла, которые используются в изготовлении различных косметических и мыльно-рыльных средств. Они обладают всеми полезными свойствами, присущими их классическим аналогам, но отличаются отсутствием (почти полным) запаха и низкой кислотностью и вязкостью. С ними еще проще готовить прешейв. Перед использованием взбалтываешь для лучшего смешивания и наносишь. Это касается как гидрофильных, так и ВРМ. Конечно, состав масел и текучесть нужно определить для себя в результате экспериментов. В последнее время в основном пользуюсь прешейвом на основе ВРМ.
Все, что я написал, относится только ко мне и не претендует на истину. Я для себя нашел вариант прешейва, который дает мне нужный результат и комфортное использование, больше ничего не ищу. Каждый для себя должен сам найти его вариант, не исключено, что вообще без прешейва будет тоже отлично.

vicbro пише:

... Остановился на масляном гидрофильном прешейве, который сам готовлю себе ...

Дуже цікавий досвід, дякую!

Не те, щоб я теж цим займусь, але цікаво було почитати.
Зрештою, якщо я все ж таки захочу поекспериментувати в такий спосіб, знаю тепер до кого звернутися по пораду :-)

Как по мне, то любой масленый ПШ кожу защищает лучше кремового, и дольше, но значительно ухудшает скольжение. После бритья полностью не могу смыть. Пытаюсь всегда горячей водой. С масленым никогда АШ не применяю. Будет заоблачно жирно. Для тех, у кого кожа слишком нежная и травматичная для обычного бритья. Плюнул на всё продающееся, делаю сам. Крема после бритья, или мужские для лица, развожу с различными маслами, иногда добавляю Масло ШИ, которое и не масло, а как крем, продаётся в кремовой баночке, ланолин, сок алоэ, витамины.
Но это всё по моим ощущениям.

Теж цікавий досвід!

Я не готовий так заморочуватися. Але загалом - чому б і ні? :-)

Олександр Тернавский пише:

Как по мне, то любой масленый ПШ кожу защищает лучше кремового, и дольше, но значительно ухудшает скольжение. 

Вот  это и есть основная боль. Если тэшка, не так страшно. А вот с клиночком уже обстоят дела куда хуже, когда нет скольжения, - беда. Нужно будет попробовать самому сделать гидрофилочку, не думаю, что сложно.

Вітаю, панове!

Ну що, пацан сказав - пацан зробив :-)

Нашому колезі egoist-у цей прешейв таки не зайшов, тож я, як вище і пообіцяв, його відкупив. 
Кілька разів спробував і маю що сказати :-)

Якщо забігати трохи наперед, то скажу, що прешейв-олійка Alexander Simpson абсолютно робоча і досить непогана.

Ні, я не скажу, що це краще, що траплялося зі мною в житті. Але й дорікнути сильно не маю чим. Все на рівні особистого сприйняття та звичок, сформованих попереднім досвідом.

Аромат:
Як і заявлено в назві - сандал. При чому сандал тихий, спокійний, не галасливий. На відміну від, скажімо, червоного Proraso (порівнював в лоб).
Я спокійно ставлюся до сандалу. Цей аромат не викликає в мене відрази, я нормально його сприймаю, хоч і не пісяюся від нього окропом :-)
Ось є в мене племінник, так той просто фанат сандалу. Свого часу я відвантажив йому усю свою сандальну косметику. Не виключаю, що й цю олійку спіткає та сама доля. І не тому, що вона погана. Просто дитина від цього реально кайфоне. А я зі своїми запасами можу дозволити собі бути щедрим дядечком :-)

Консистенція:
Консистенція досить рідка порівняно з усіма іншими моїми прешейв-олійками. Про The Bluebeard Revenge годі й говорити - там густина в рази відрізняється.
Тож, якщо хтось шугається олійок через те, що від них важко відмити руки, то Alexander Simpson - ваш варіант. Олійка легко змивається і не залишає по собі масного сліду ні на руках, ні на інструменті.

Робота на обличчі:
Тут все гаразд. Олійка швидко вбирається шкірою і добре готує її до контакту з лезом. Після гоління шкіра приємна на дотик, еластична, нормально зволожена. Гоління з олійкою проходить комфортно і гладко. Помітної втрати у ковзанні та піляковзанні нема. Ну, майже нема. Пару разів відчував, що бритва починає стрибати по шкірі на післяковзанні, але там скоріше питання до піни. У загальному випадку, коли нормально приготуєш піну, питань нема.

Витрати:
Пробував різні варіанти. В принципі, нормально працює вже з 5-6 краплями. Але мій попередній досвід масних олій мене трохи зіпсував: з 5-6 краплями є суб’єктивне відчуття, що чогось не доробив, не домастив. Тож беру в роботу десь 10-12 крапель.
Пробував і 15, але то вже забагато. Працює добре, але вже не має особливого сенсу.

Дозатор:
Він, падлюка, дуже жадібний. Такий, знаєте, як в медичних препаратах, скажімо, у краплях вітаміну D. Поки накапаєш собі ті 10 крапель, забудеш, що ти в тій ванній взагалі робиш! :-)
І в принципі розумієш, навіщо це зроблено. І навіть погоджуєшся, що так і треба.
Але ж як воно бісить!!! :-)))
Певно, це найбільший мінус цієї олійки :-)

Чи варто купувати?
Про себе скажу так: саме сандал я вже навряд чи братиму. Вже зазначав, що не є фанатом цього аромату, спокійно обходжуся без нього. А от Bay Rum - так, цікавий варіант.
Хіба що не прямо зараз. Запасів різних ще повно, до того ж дехто з артизанів готує нові випуски своїх олійок. Тож почекаю на якусь цікаву знижку.
Щодо інших: я не махатиму транспарантом "Беріть, бе не буде вам щастя!", але й жодним чином не відмовлятиму. Більше того, якщо спитають про кілька притомних варіантів, з чистим сумлінням включу в перелік й Alexander Simpson.

vicbro пише:

Не знаю, простую смесь чистых масел можно превратить в гидрофильное, но здесь еще наверняка есть ингредиенты... Не владею на таком уровне информацией. Сам себе делаю гидрофильное масло из чистых масел виноградной косточки, авокадо, макадамии, полисорбата, витамина Е и эфирных масел. Но готовое превращать - наверное недостаточно знаний...

Вибачте, а неможна отримати більш точний рецепт з грамовками, буду дуже вдячний

FedirKL пише:

Вибачте, а неможна отримати більш точний рецепт з грамовками, буду дуже вдячний

Я тоже не всегда одинаково делаю т.к. разные масла беру. Масла лучше брать полегче и не вязкие. Основное кол-во всегда беру масло виноградной косточки, как правило 50% от всего состава. Добавляю до 80% другими маслами (например, авокадо или/и макадамии) и остальное - полисорбат-80. Это самый простой и рабочий рецепт:
Масло виноградной косточки - 50%
Другие масла - 30%
Полисорбат-80 - 20%
Заливаю в 100-граммовую темную бутылочку с пипеткой, например от хлоргексидина. Перед использованием хорошо взбалтывать т.к. компоненты могут расслаиваться.
Проценты по массе, а не по объему.

Дякую, vicbro, за рецепт.
Хлопці, як вважаєте, може є сенс створити окрему тему із рецептами прешейвів? Я зацікавився.

Забыл еще про витамин Е, его нужно несколько капель на 100г выходного продукта

Ruslan пише:

Дякую, vicbro, за рецепт.
Хлопці, як вважаєте, може є сенс створити окрему тему із рецептами прешейвів? Я зацікавився.

У мене майже всі мої рецепти збереглися, радо поділюся :-)