Бритвенный станок Feather Adjustable.

Станок односоставной, позиционируется, как изготовлен в Японии (для меня сомнительно). Наименование фирмы производителя отлито на ручке, страна-изготовитель указана в бумажном описании.
Вначале как-то настороженно отнёсся к запрашиваемой продавцами стоимости за изделие. Цены в странах со здоровой конкуренцией начинаются от 40 американских долларов (очень редкое предложение), и резко уходят вверх. В РФ, с его социально направленной государственной политикой, стартуют от 80 долларов.
Описания от магазинов очень скудные. Большинство отмечают материал изготовления металл/ пластик. На одном российском сайте описан и тип пластика, и метал указан – тут тебе и нержавейка, и латунь присутствуют.
 По пластику всё понятно. Он приятный, немного шершавый, не твёрдый и не хрупкий. Очень приятный тактильно. Есть у меня в хозяйстве тазик приятного жёлтого цвета, с очень похожими свойствами. Ему уже скоро 40 лет исполнится, а ему ничего. Упругий, легко и сильно деформируется при надавливании, и сразу же принимает первоначальную форму. Отлично переносит жаркое кавказское солнце и морозную (до минус 46 градусов) зиму, находясь на открытом балконе. За время жизни тазик ни одной заметной царапины не получил. Этот пластик из тех, которые в детстве поджигали, они дымили чёрным густым, но не пышным дымом, бросая вниз горящие бомбочки.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

По металлическим частям утверждать ничего не могу точно. Но по малой толщине створок и их приводов, есть подозрения, что они изготовлены из нержавейки. Из латуни может быть изготовлена вращающаяся втулка для закрытия створок. После проверил неодимовым магнитом. Результат – тоже нержавейка. Вначале создалось впечатление, что изготовлена из пластика, и только разница температур при касании подтвердила – да, металл. А вот пятачок на окончании ручки может быть латунным (эти современные сплавы не понять), магнитится достойно. Можно хранить в подвешенном состоянии, прикреплённым к магниту.
Внимательно посмотрел описание. Там материалы изготовления указаны. АБС пластик не нагревать до 70 градусов. У меня же нормально кипяток выдерживает, хоть это и лишнее. Пластик всё равно нормально не прогреется, а тонкие крылышки и лезвие долго тепло не держат.
Станок на свои деньги, после распаковки, никак не смотрится. Создалось впечатление, что в половину стоимости заложена маржа от имени производителя. Станок просто громадный по размерам, с пухлой головой. Более высокая голова мне ещё не встречалась. На ручке имеются два едва заметные шва от литья. На ровной поверхности, при постановке станка вертикально головой вверх, держится не устойчиво. Вначале было недоумение от такой длинной и сужающейся к окончанию ручки. Каюсь, даже обрезать по самой широкой части возникло желание. Но на третье бритьё и далее нашёл ручку чрезвычайно удобной и эргономичной. А вот что неприятно поразило, так это дугообразное позиционирование лезвия в голове, при зафиксированных с усилием створках.
Лезвие в станок загружается ровно. Я ещё не от кого не слышал, чтобы лезвие в бабочку загружалось с перекосом. К работе механизмов вопросов нет.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Бритьё.
Первые два бритья с лезвием Трит платиновым прошли не удачно. Непривычно большие размеры станка в сочетании с малым, не соответствующим размерам весу сыграли отрицательную роль. Я давил на станок чрезмерно. Этому же способствовало и ощущение агрессии, значительно меньше чувствуемое мною в станках-бабочка, по сравнению с двух (трёх) составными станками. Да ещё и держал станок поближе к голове. Распахал кожу на лице и на втором положении, и на первом, и очень существенно распахал. Замечу, что брился на второй, более агрессивной позиции, за исключением области усов, подбородка, от нижней губы включительно, и добривок на шее, справа и слева от кадыка, где для меня предпочтительно более мягкое бритьё. Поразительная беспечность. Травмировал кожу и на второй, и на первой позиции. Кровь остановил, а ощущение того, что снял лишку пришло только спустя часа четыре после бритья. Да и чистота выбритости полученным травмам никак не соответствовала. Третье бритьё, станок прихватил подальше от головы, на максимальном расстоянии. Чудо свершилось. Станок просто сросся с рукой в одно целое. Кисть и захват станка пальцами расслаблены, нажатие на станок минимальны. Результат – очень комфортное бритьё. Но по чистоте бритья, только мой личный максимум для подобных конструкций. DFS, твердая, уверенная оценка, но только DFS. Большего ни одна бабочка мне дать не в силах. По эффективности станок средний. Тот же самый, с подобной конструкцией Толстяк, или Юбилейная бреют эффективнее. На остроту различных лезвий реакция слабая, сглаженная, лишь бы не мусор откровенный был. Рез щетины тупой, понравился. Лёгкая изогнутость при зажиме лезвия никоим образом на бритье не сказалась.  Двух положений регулировок для меня вполне хватает. Напрягает необходимость чистки кисточкой в основном чёрные пластиковые части бритвенного станка. Налёт налипает моментально. Как ежедневник неплохой вариант, но не выдающийся.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Интересный обзор. А почему сомнения в японском происхождении?

Не думаю, что японцы будут лишний раз с пластиком связываться. Китай же рядом.
Кстати, в инструкции лезвия для внутреннего рынка и для внешнего???

Дякую за огляд, цікаво.
В Японії ще пластику ллють о-го-го. І товарів широкого вжитку виробляють теж ще на весь світ. Тільки до нас мало що з цього доходить :)

Олександр Тернавский пише:

Кстати, в инструкции лезвия для внутреннего рынка и для внешнего???

Там написано: "пакування може відрізнятися на різних ринках, але леза ті самі". Мови про зовнішній/внутрішній немає.


P.S.: а огляд чаю буде?

Олександр Тернавский пише:

 Распахал кожу на лице и на втором положении, и на первом, и очень существенно распахал.

Олександре, от поясніть, не розумію, як з вашим досвідом можна таке допустити?

Олександр Тернавский пише:

После такое же, но в меньшей степени произошло с алюминиевым Лупо...
А вот со Стартами, даже с большими GAP, такого не происходит.

Ничего странного. Прослеживается устойчивая психологическая зависимость от веса станка (у пользователя :98: ). Старт тяжелее в ~2.6 раза этого Feather'а и в ~3.5 раза Lupo! Четко мозг реагирует на вес станка командой увеличения давления на станок! Ошибка в программном обеспечении.

Одна неприятная особенность. Лезвие ровно зажимается на не сильно зажатом створками станке ровно, но при этом сильно вибрирует при бритье. Если зажать сильнее, то вибрация лезвия уменьшается, хоть всё равно ощутима. Но в таком случае лезвие имеет дугу - обратную улыбку. Оказалось, что створки легко можно выровнять тремя пальцами (этакая не докрученная фига). Вибрация исчезла вовсе. Станок плохо скользит по коже (для меня это плюс), позволяет бритьё с нажимом (тоже плюс). Бритьё получается чистым и гладким (глубоким: долго держится).
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]