Лезвия Schick Proline Blade

Лезвия Schick Proline Blade производства Японии

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Лезвия продаются в плотной картонной коробочке, на которой отпечатан логотип производителя, название лезвия и их количество, а именно 30 штук.
Упакованы лезвия, в отличие от лезвий других производителей, в металлический диспенсер с механизмом подачи, в котором также имеется контейнер для отслуживших свое расходников.
Опять же, в отличие от лезвий других производителей, Шик хранит свои лезвия в смазке. Перед использованием я протираю лезвие салфеткой. Некоторые товарищи этого не делают и так называемая смазка после первого бритья смывается. Можно поступать и так и так, на бритье это никаки не влияет.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

На диспенсере видим металлический ползунок с надписью "Blade Loader", с помощью которого лезвия извлекаются из подающего устройства.

SE лезвия KAI предназначены для использования в шаветтах [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання] и [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання], а также в бритвенных станках, в которых используются лезвия с односторонней заточкой, например:

-ATT SE
-Rocnel SE
-RazoRock Hawk
-Mongoose

Вот так выглядит шаветка с установленным лезвием:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Технические характеристики:

Длина лезвия - 50 мм.
Ширина - 8.03 мм.
Толщина - 0.26 мм

Толщина обычного двустороннего лезвия - 0.1 мм, т.е в три раза тоньше лезвия Schick.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

На фото видно, что у этих лезвий немного грубовато обработаны торцы, что опять же на качество бритья не влияет.
Если сравнивать геометрию лезвий Schick и KAI, на которые я уже делал обзор, можно увидеть, что они внешне практически ничем не отличаются, даже толщина у них одинаковая. Отличается только режущая кромка, у KAI она с синим отливом.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]
Сверху лезвие KAI, снизу лезвие Schick.

Впечатления:

Данные лезвия я использую в шаветке  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання].
Это хорошее, добротное, не кусачее лезвие. Им приятно и безопасно бриться.
Вообще, попробовав четыре разных SE лезвия разных производителей, обнаружил, что они друг от друга очень мало чем отличаются.
Все они выполнены на достойном уровне со стабильно высоким качеством. Бреют приблизительно одинаково. Нет такого, как в двусторонних лезвиях, где качество может отличаться с разными партиями и комфортность бритья зависит от связки станок/лезвие, от производителя лезвий и т.д.
SE лезвия подбирать к шаветке не нужно, бери любое, побреешься с комфортом. По поводу односторонних станков сказать не могу, не пользовался, возможно там другая ситуация. Но что-то мне подсказывает, что и в таких станках эти лезвия будут давать стабильно хорошую работу.
Единственно чем, с моей точки зрения, отличаются SE лезвия, это продолжительностью жизни.
Шик уверенно и комфортно бреет 8 раз.
Также у этих лезвий есть один, вернее даже два больших плюса.
Первый плюс - это количество - 30 штук в упаковке ( у других производителей количество лезвий  варьируется от 15 до 20 штук).
И второй плюс - это цена. Мне удалось приобрести их за 360 грн. (правда не без помощи товарища :D ). Цена на лезвия других производителей стартует от 400-450 грн.
Так, что по цене и количеству лезвий Шик явный победитель среди своих односторонних собратьев.
Купить эти лезвия в Украине, к сожалению, нельзя, только на Ebay или похожих площадках.
Сайт производителя.

Дякую за огляд! Чи був досвід порівняння цих лез з Feather Professional? (чорна пачка)

vates пише:

Дякую за огляд! Чи був досвід порівняння цих лез з Feather Professional? (чорна пачка)

Да, были у меня Feather Professional. Особой разницы не заметил. Но возможно я и ошибаюсь, т.к. это было давно, воспоминания уже подстерлись. Да и опыта использования шаветки раньше маловато было. Вот если бы сравнивать сейчас, вывод будет точнее. Но у меня на данный момент лезвий Feather нет.

Дякую. Пишуть, що пролайни в цілому м'якіше за Feather.

Многие считают, что Feather самое жесткое и опасное лезвие.

Думаю, сильно залежить від носія. Я поки не пробував у шаветках. А ось у Г-подібній бритві "пір'їнка" працює дуже м'яко і ефективно. Ок, це поки відхилення від теми. Протестую сабжеві леза і відпишуся тут.

vates пише:

Протестую сабжеві леза і відпишуся тут.

Интересно. Жду Ваших впечатлений.

Schick - значно м'якіші за Feather Professional, при цьому порівняно такі ж гострі.
Наразі Proline мої улюблені леза для SE станків.

В "небезпечній" бритві Feather AC DX вони зайшли не так чудово. Тут я надаю перевагу Feather Pro Super.

Это фото под таким ракурсом или шик шире чем Kai?

creativeresponse пише:

Это фото под таким ракурсом или шик шире чем Kai?

За розміром вони ідентичні.

Ruslan пише:

За розміром вони ідентичні.

На каком-то из форумов нашел что они немного больше чем B20, которые по размерам как Feather/Kai, очень интересно это так или нет, если же да то интересно в какой плоскости и насколько, понимаю что десятые и сотые миллиметра проверить можно лишь на спец оборудовании, но все же вдруг у кого есть

creativeresponse пише:

На каком-то из форумов нашел что они немного больше чем B20, которые по размерам как Feather/Kai

Агресивність SE AC лез формується їх шириною. Чим ширше полотно, тим агресивніше/ефективніше лезо в голінні.
В інтернет є розкладки по ширинам лез Фізер та їх ефективності в голінні.

ARTURIUS пише:

Агресивність SE AC лез формується їх шириною. Чим ширше полотно, тим агресивніше/ефективніше лезо в голінні.
В інтернет є розкладки по ширинам лез Фізер та їх ефективності в голінні.

Да это понятно, мне больше ширина интересна, может они на десятую или сотую миллиметра шире чем Feather, поетому и были проблемы с постановкой лезвия в Vector

И вы наверное писали про глубину а не ширину

"Товарищи призывники, нужно понимать всю глубину наших глубин" 

creativeresponse пише:

И вы наверное писали про глубину а не ширину

Я мав на увазі ширину леза, а вас мабуть цікавить його довжина?)))

ARTURIUS пише:

Я мав на увазі ширину леза, а вас мабуть цікавить його довжина?)))

Вполне вероятно, хотя мне кажется к лезвиям именно ширина будет более правильным термином, но это уже детали, главное что мы поняли друг друга

creativeresponse пише:

И вы наверное писали про глубину а не ширину

Я ширину і мав на увазі як глибину. Бо "глибина леза" звучить якось дивно :)
Обидва леза міряв штангенциркулєм. Покази співпали із тим, що надав виробник лез КАІ.

Не знаю все равно у меня асоциация лезвий то что наверное правильно длиной называть с шириной, а то что правильно шириной с глубиной, ведь от глубины посадки зависит вылет лезвия а не от ширины, и голову в тешке я бы измерял шириной а не длиной.
Вопрос "насколько длинная голова у тешки" звучит даже странно

Ничего странного. В двухмерных измерениях прямоугольных объектов присутствуют только два понятия: длина (большее из значений) и ширина (меньшее из значений). Глубина присутствует только в трехмерных измерениях объектов.

vicbro пише:

"Товарищи призывники, нужно понимать всю глубину наших …  

… широт.))))
Гуманітарії, шо з нас взяти?! Добре, що пан не запросив проміряти сторону «а», це було би взагалі весело.)

Тіки шо з'явилась цікава [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

vicbro пише:

Ничего странного. В двухмерных измерениях прямоугольных объектов присутствуют только два понятия: длина (большее из значений) и ширина (меньшее из значений). Глубина присутствует только в трехмерных измерениях объектов.

Так при измерении лезвий как правильно будет? Мы ведь измеряем три плоскости включая толщину

И по вашему описанию у квадрата нет ни одного из понятий ширины и длины, или используется только одно?

creativeresponse пише:

Так при измерении лезвий как правильно будет? Мы ведь измеряем три плоскости включая толщину

Так как мы говорим о геометрических параметрах, то при измерении плоскости  измеряется площадь.
Для лезвия есть три геометрических параметра: длина, ширина и толщина.