Торговые марки с ,,историей"

Читая отзывы о креме для бритья Kapo [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] обратил внимание, что продажа этого продукта осуществляется только в указанных в постах магазинах и на рынках. Не люблю эксперименты с подобной продукцией, но остались воспоминания с тех времен, когда многие им пользовались - купил. Содержимое тубы более жидкое, чем было раньше. Пена взбилась легко, вполне приличного качества. Аромат, если его так можно назвать, химический, напоминает израильское средство для мытья паркета. Скольжение без проблем, смылось легко, но на лице образовались красные пятна, которые сошли довольно быстро. Это меня насторожило, решил выяснить что он собой представляет. Информация на упаковке : произведено в ЕС для ( именно для) Ален Мак. Импортер — молдавская Мавикомекс. Ален Мак обанкротилась в 2013 году и права на торговые марки Дентал, Капо, Кря- кря были проданы компании Рубелла Бьюти.  Естественно то, что находится в тубах сомнительного происхождения, поскольку легально не производится. После предъявления претензия возврат приняли без проблем.                                                                                                                                           Флойд, многие с теплотой вспоминают старый лосьон после бритья и многие сейчас сталкиваются с проблемами при его использовании. Поинтересовавшись историей продукта, выяснил что данная жидкость имеет общее с Флойдом только название и дизайн бутылки. 4 декабря 2015 года торговую марку выкупила BEAUTYGE BEAUTY GROUP, S L и 17 марта 2016 зарегистрировала как собственную. Естественно вспоминать что то о 1932 году, все равно, что купив нынешнюю китайскую NOKIA говорить об истории финской. В нынешнем Флойде Вигоросо , судя по воздействию содержатся токсичные компоненты и если некоторые это не ощущают, то гарантии, что он не наносит вред здоровью нет.                                                                                                                                          Тем, кто интересуется продуктами с натуральными ингредиентами, в 2010 году IFRA  ( The International Fragrance Association) преподнесла еще один подарок. Достаточно посмотреть список запрещенных ею компонентов натурального происхождения ( кстати сандал, дубовый мох и цитрусовые тоже), чтобы понять как далек состав нынешней парфюмерии от производимой ранее.

Интересная история. Спасибо.

Отправлено через Topic'it

Прямо кошмар какой-то, как же без этой информации люди живут-то, пользуются Каро сомнительного происхождения, льют на себя токсичный Флойд и при этом - страшно подумать - хвалят это непотребство?
Вы Alex прям разоблачитель недобросовестных производителей и продавцов, вот помню недавно вывели на чистую воду производителей поддельного Физера, теперь вот под прицел попали Каро и Флойд, завтра наверное замахнётесь на Прорассо и Роквелл, всё Вы правильно делаете пусть трепещут обманщики и всякие нечестные граждане впаривающие неликвид пользуясь громкими названиями.
Удачи Вам в этом нелёгком деле, ведь носителям правды во все времена приходилось несладко!!!

Trimmer, есть люди которые интересуюся что на самом деле представояет товар которым пользуются и есть те которые довольствуются рекламным проспектом. Если кто то считает крем произведенный неизвестно кем, для комании не владеющей правом на эту торговую марку пригодным к использованию это его личное дело . Кстати к  Рквеллу у меня претензий нет. Первый купил в КТГ. В процессе использования онаружил брак верхней крышки. Написал в КТГ. Ответ  - Вы видели станок при покупке и вообще он входит в перечень товаров не подлежащих обмену. При повторном, более настойчивом обращении предложили вернуть деньги. Написал компании производителю, выслал фотографии - получил новый третьего выпуска бесплатно. Компания порядочная и дорожит своей репутацией.

Alex пишет:

в 2010 году IFRA  ( The International Fragrance Association) преподнесла еще один подарок. Достаточно посмотреть список запрещенных ею компонентов натурального происхождения ( кстати сандал, дубовый мох и цитрусовые тоже)

Надайте, будь ласка, першоджерело до цієї тези.

Alex , по крему Каро: упоминание прошлого бренда Alen Mak скорее всего связано с переходным периодом, а на тюбиках написано новое имя Rubella. Маркетинговый финт для обеспечения лояльности покупателей, которые ранее пользовались продукцией. В таких случаях старой рецептуры не всегда придерживаются, но качество - гарантируют.
 

Еще пример: на продуктах Florena прямо не указывают имя владельца марки; проследить связь с Nivea можно только по упоминанию Beiersdorf AG мелким шрифтом.

Alex пишет:

В процессе использования онаружил брак верхней крышки. Написал компании производителю, выслал фотографии - получил новый третьего выпуска бесплатно.

Чи можна глянути на фото дефектної кришки Роквела, якщо збереглися?

турист, я писал о креме купленном в магазине Велика кишеня. Там нет надписи Рубелла. Это контрафаетный продукт. Было бы интересно узнать у кого из тестиповавших эта надпись имеется.Что касается Beiersdorf AG, ему принадлежат и Nivea и Eucerin. В 2007 мне достался контейнер последнего, смешно вспомнить, как нашим покупателям, при продаже, приходилось упоминать Nivea, хотя  Eucerin более премиальный бренд.

В одно время Каро по лицензии изготавливали на харьковском предприятии Аромат, что было указано на упаковке. Возможно вам попался действительно некий лицензионный продукт. На конкретно моем Каро нет упоминаний о Рубелла, либо еще каких-то производителях. Не знаю, когда именно Ален Мак якобы "обанкротился" и при чем здесь вездесущая ИФРА с парфюмерией к масс-маркетной бытовой химии (крему для бритья), но конкретно мой крем имеет тот самый запах Каро, который ни с чем не спутаешь, произведен в ЕС для Ален Мак, дата выпуска х.з. но годен до октября 2019.
PS утенок который Кря-кря действительно уже давно Ален Маком не производится, его выпускает другой производитель. Запах, говорят, сохранился)