Помазок Alexander Simpson Trafalgar T3 Synthetic Fibre

Помазок для бритья Alexander Simpson Trafalgar T3 Synthetic Fibre является третьим и самым крупным из линейки Simpson Trafalgar, хотя в сравнении с помазками в целом, могу назвать его помазком средних размеров. Высота помазка 100 мм.

О помазке производитель пишет:
" Серия Trafalgar - это последнее предложение от новой линейки Alexander Simpson Est. 1919. 
Великолепно обработанная на токарном станке и отполированная ручка цвета слоновой кости заполнена уникальным синтетическим волокном Sovereign. Идеальный вес, отличная плотность набивки узла этого помазка не оставит равнодушным никого из поклонников классического влажного бритья."

С этим высказыванием сложно не согласиться. Помазок создаёт о себе впечатление очень качественного продукта с первого взгляда и первого прикосновения.

Краткие характеристики:
ворс: синтетическое волокно Sovereign
материал ручки: акрил 
цвет ручки - слоновая кость 
диаметр узла кисти: 30 мм 
вес: 84 грамма.
Сделано в Англии, ручная работа.

Помазок приехал в приятной коробочке из плотного картона. Его хорошо упаковали, защитив от повреждений в дороге. Комплектация на картинке.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]


В комплект входит небольшая инструкция.
На вид помазок красивый. Выполнен в некоем классическом стиле. На обеех сторонах ручки нанесены надписи. С лицевой стороны указано название бренда, а с тыльной тип ворса и способ изготовления. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ворс пушистый, мягкий, держит форму. При прикосновении к щеке не колкий, комфортный при прижатии. Диаметр узла 30 мм. 
Как утверждает производитель узел собран рабочими компании вручную. 
Жесткого стержня в узле нет. Помазок по ощущениям больше мягкий, чем жесткий.  
Ворс помазка изготовлен из синтетики Sovereign. Данное синтетическое волокно разработано компании Simpson, считается в меру жестким и в меру мягким. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

В руке помазок держится не привычно на первых порах. Ручка кажется куцоватой, но спустя не долгое время Simpson Trafalgar T3 словно прилипает к руке. 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Пробовал брать помазок  разными хватами, мне показался самый удобным хват пальцами за край ручки.
Вес помазка - 84 грамма, в руке ощущается увесисто и полноценно. 
Берёшь в руку - чувствуешь вещь! 

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Как помазок покажет себя в генерировании пены отпишусь немного позже.

Покупал помазок здесь:
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
В этом интернет магазине действует для форумчан скидка, это была одна из основных причин, почему я сделал покупку именно в этом магазине. Мелочь, а приятно!
Продавец с пониманием и терпением легко ответил на все мои «каверзные» вопросы.))

Класс. Спасибо, тоже смотрел на него. Но вопрос, как он в руке, комфортно, не маленькая ручка?

egoist пише:

Класс. Спасибо, тоже смотрел на него. Но вопрос, как он в руке, комфортно, не маленькая ручка?

У меня рука и пальцы не большие, мне удобно. Думаю это дело привычки. 
В сравнении с Proraso хват ручки отличается, но не менее комфортный, скорее даже более. 
Хват у Simpson Trafalgar T3 более цепкий.

Краткий видео обзор помазка

Артур, лайк за инициативу по съемке обзора. Но ты сказал, что ручка  из слоновой кости, а ручка то из акрила, а цвет  "слоновая кость". Ща молодежь побежит покупать эту слоновую кость [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

egoist пише:

Артур, лайк за инициативу по съемке обзора. Но ты сказал, что ручка  из слоновой кости, а ручка то из акрила, а цвет  "слоновая кость". Ща молодежь побежит покупать эту слоновую кость [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Ну шо ж ты будешь делать.. Ужас!))
Напишу в комментах, что цвет это. Спасибо, что подскал!))

ARTURIUS пише:

Ну шо ж ты будешь делать.. Ужас!))
Напишу в комментах, что цвет это. Спасибо, что подскал!))

Напиши опровержение, пожалуйста, потому что я слышал, что пошли иски в сторону производителя, что их обманули. Обещали слоновую кость, а там акрил)))))))

Помазок Simpsons Trafalgar Synthetic T3, синтетика.

Помазок на рынке уже давно. У меня он тоже присутствует довольно-таки продолжительное время. Но, тем не менее, может быть моё мнение будет кому-то интересно. Коротко все плюсы и минусы данного помазка. Но это мои плюсы и минусы, я их никому не навязываю. Просто расценивайте это как ориентир.

И так плюсы.
Первое - это громкое имя производителя.
Второе - очень красивая и качественно сделанная ручка, с оптимальным для меня размером.

На этом, пожалуй, и всё. Плюсы для меня закончились. Красивая и удобная для меня ручка - параметр вторичный. Громкое имя вообще параметр третьеразрядный.
Главное же помазке - ворс. В данном случае - синтетический ворс. И он меня вовсе не впечатлил. Да, плющится неплохо на лице, пену хорошо генерирует, последнее характерно буквально для любой синтетики. Ну вот удовольствие от этого ворса на лице я не получаю вовсе. Есть у меня китайский помазок Яки под названием "Гигант", такой 30 мм, с барберской ручкой. Так вот: если его подстричь этак миллиметров на шесть, на семь, то плющился бы он точно так же. Но китаец ещё и на лице приятнее. Англичанин всё-таки немножко колется, не сильно, но заметно. Да и тут необходимо учесть, что китайский помазок всё-таки начал выпускаться уже лет 10-12 тому, и годится англичанину в дедушки. Да и сейчас ворс остался у китайского производителя, только в иных ручках. Ещё заметил неприятную особенность. Если быстро работать на лице то, возможно, мелкие пенные брызги покроют ваше зеркало и близлежащие стены в ванной комнате.

Ну а что касается новых китайских помазков, вернее их ворса, то англичанин тут проигрывает, ну на голову, как минимум, при сопоставимой цене.

Ситуация напомнила мне строительство завода в Тольятти итальянцами. Пользователи в возрасте знают о чём разговор. Имидж и авторитет итальянского завода Fiat очень пострадал, когда на рынке появились похожие автомобили по значительно более низкой цене, но с гораздо более худшим качеством. Упали продажи итальянских автомобилей, концерн лишился миллиардных прибылей. Справедливости ради отмечу, что первая копейка, как называли в народе эти Жигули, и третья модель были отличными. Единичка, такая, тёмно-вишнёвого цвета, а третья модель, цвет я уже не помню, но они были очень качественными, и их можно ещё встретить на дорогах. Отличить их просто: там даже на каждой гаечке отлито клеймо "Made in Italy".

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Хоть убейте, но я в целом не понимаю специфики применения 30мм синтетики, а тем более в условиях работы на лице. 30мм узел он для чаш. Но в любом случае 30мм синтетика это баловство имхо, чтобы бриться в 5 проходов, заодно вместе с лицом брея и лоб с веками :)

Изотовец пише:

Хоть убейте, но я в целом не понимаю специфики применения 30мм синтетики, а тем более в условиях работы на лице. 30мм узел он для чаш. Но в любом случае 30мм синтетика это баловство имхо, чтобы бриться в 5 проходов, заодно вместе с лицом брея и лоб с веками :)

Будете смеяться, но у меня есть ещё и 40 мм. И он для меня очень хорош.
Количество проходов = количеству мыла или крема при наборе.

Олександр Тернавский пише:

Изотовец пише:

Хоть убейте, но я в целом не понимаю специфики применения 30мм синтетики, а тем более в условиях работы на лице. 30мм узел он для чаш. Но в любом случае 30мм синтетика это баловство имхо, чтобы бриться в 5 проходов, заодно вместе с лицом брея и лоб с веками :)

Будете смеяться, но у меня есть ещё и 40 мм. И он для меня очень хорош.
Количество проходов = количеству мыла или крема при наборе.

Да эт понятно, что на вкус и цвет карандаши разные. Вопрос в целесообразности, потому что кроме утилизации надоевших средств для бритья я другой никакой не вижу. Средняя по рынку синтетика в 24мм, с такой же средней набивкой, способна выдать пены на 4 прохода и более.

Сравнил Т3 и Т2.
Это сравнение уже делал, но скорее всего опыт был другой и восприятие.
Т2 и Т3, это совершенно разные помазки. Не в понимании, что размер, ручка, ворс больше/меньше. А совершенно разные в работе помазки.
Т3 мягче в работе и не становится кОлом как Т2, а уходит в раскоряку. Из-за объёма, на лице чувствуется мягче, комфортнее. Ручка опять же из-за немного бОльшего размера, в руке сидит удобнее и кисть не устаёт как в случае с Т2.

Хотя понимаю, что разница только в размере, но именно это и повлияло на моё ощущение.

Если короче - размер на моём лице не чувствуется, глаза и брови не ввмазываю :) :) , работает мягче чем Т2, в раскоряку уходит сразу и не встаёт стержнем в щеку.
Если бы сейчас выбирал из трёх, то выбрал бы Т3 однозначно.

Женя вроде бы продавал недавно. Бери обязательно если понравился в работе

ditrih_ пише:

Если бы сейчас выбирал из трёх, то выбрал бы Т3 однозначно.

Те ж саме, з трьох Трафальгардів взяв би саме Т3.

egoist пише:

Женя вроде бы продавал недавно. Бери обязательно если понравился в работе

Как раз ним и размахивал сегодня)))
Шо самое интересное, я ним уже когда-то размахивал Артур подтвердит есишо

ARTURIUS пише:

Те ж саме, з трьох Трафальгардів взяв би саме Т3.

Ну ти зрозумів?
Якщо буде бажання, то я можу дати на тест
Твій же колись помазок

ditrih_ пише:

Ну ти зрозумів?
Якщо буде бажання, то я можу дати на тест
Твій же колись помазок

Мне кажется, что у Артура скоро тоже будет Т3 ))

Всё может быть))
Круговорот ветшеверских вещей в природе)) И это хорошо!

T3 и Т2 эт разные звери, T2 использую как командировочный помазок, Т3 домашний, из недостатков T2 его мне хватает на полтора прохода, чего бы хватило для бритья клинковой лично мне(клином бреюсь сразу против роста и добривка, Тешками такое удовольствие себе позволить не могу нужно делать минимум 2 с половиной)

Друзі, трохи підчистив тему, а саме те, що не по темі..)

Приїхав до мене Т3 і от на помацки вузол має «стержень». Буду пробувати його в голінні на обличчі, як він себе поведе.
Прийшов до висновку з іншими синтетичними помазками, що якщо добряче набрати мила в помазок і наповнити ним вузол, то «стержень» перестає відчуватися взагалі. Помазок починає працювати в режимі «мʼячика» по відчуттям на обличчі.)

Да, когда набиваешь пену на лице хорошо загруженным помазком, не так чувствуется стержни. В частности и Т2 иТ3, очень даже подходят для работы на лице, а не в чаше, в отличии например от барсуков (они наиболее подходят, на мой взгляд, в сравнение с Симпсонами), которые лучше работают с пеной из чаши.

Ребята, это не тот помазок, за который нужно так много писать (ИМХО).
От него я не получаю слишком много удовольствия.

Олександр, кому нужно?
На мой взгляд, этот помазок достоин хотя бы обсуждения. И кто либо из нас, форумчан, не имеет права говорить, нужно либо не нужно что-то обсуждать на профильном форуме (ИМХО)

ditrih_ пише:

Олександр, кому нужно?
На мой взгляд, этот помазок достоин хотя бы обсуждения. И кто либо из нас, форумчан, не имеет права говорить, нужно либо не нужно что-то обсуждать на профильном форуме (ИМХО)

Просто для меня он не шибко интересный. 3.5 из пяти баллов от тех, которые нравятся, и они к премиальным не относятся.

Мнений много разных, но это не значит, что если кому-то из участников дискуссии, предмет обсуждения не комильфо, то диалог нужно закрыть? Просто противник обсуждения, вправе выйти из диалога. Можно даже по-английски ;)