Помазок Muhle 31 M 89 Traditional

Помазок Muhle 31 M 89 Traditional от немецкой компании [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Продается упакованным в тубу из плотного картона:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

ТТХ:
Вид ворса: Фибра, Silvertip Fibre
Диаметр узла кисти: M, Ø 21 мм , лофт - 50 мм.
Материал ручки: Металл хромированный
Размеры ручки: 31 мм x 54 мм
Вес: 136 грамм.

Описание производителя:
Ворс помазка - фибра высшей категории Silvertip. Это высококачественный синтетический аналог натурального ворса барсука высшей категории Silvertip, который был разработан впервые в мире компанией MUHLE. Серебристые волокна Silvertip Fibre очень мягкие, долговечные и более износостойкие при ежедневном использовании: вода скатывается с них, волокна высыхают быстрее и служат дольше, чем натуральный ворс. Полностью веганское волокно взбивает сливочную и густую пену из гораздо меньшего количества крема или мыла для бритья, которое потребовалось бы для кисти из натурального ворса.

От себя:
Совсем недавно поймал себя на мысли, что не представил уважаемому сообществу описание своего любимого помазка :D . Хотя мои обзоры на разнообразные кисти для взбивания пены нет-нет да и появляются на форуме. Решил исправить это недоразумение, тем более, что Muhle 31 M 89 Traditional достоен этого как никто другой.
Купил я этот помазок несколько лет назад в составе [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]
Понравился он мне своим внешним видом, а в комплекте с подставкой и бритвой смотрится просто замечательно.
Про мюллевскую синтетику  много читал до покупки, смотрел различные видео, так что выбор мой был осознанным. Да и на тот момент среди синтетических помазков Мюлле особо выбирать было не из чего. Сейчас ассортимент гораздо шире.

Узел средней упругости (для меня). Если сравнивать с помазками Yaqi, которые с большой вероятностью есть у каждого, то Яки будут помягче. "Клеевой шишки" как таковой нет. Набивка узла тоже средняя.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Узел у помазка съемный:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Производитель заявляет, что это сделано для того, чтобы можно было поменять синтетику на натуральный ворс, если захочется новых ощущений. И что не обязательно покупать еще один барсучий помазок, достаточно приобрести дополнительный узел и периодически их менять. С моей точки зрения - это довольно спорное утверждение.
Во-первых намного быстрее и удобнее взять другой помазок с полочки, а не заниматься накручиванием узла.
Во-вторых у меня большие сомнения, что пластиковая резьба долго выдержит "Тесные контакты третьего уровня" с металлической резьбой рукояти. Поэтому я буду отговаривать от такого способа эксплуатации помазка. Удобство это мнимое.

Как вы наверное заметили на фото в рукоятке помазка есть винтик... А это значит, что наверное ручка разборная. Я на этот винтик поглядывал периодически с момента покупки, но раскрутить так и не решался.
Но сегодня и для вас:

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Оба кругляша увесистые и именно они составляют массу помазка.

Впечатления от работы:
Пока ручка помазка сухая, либо слегка влажная, держать помазок удобно. Но стОит намокнуть полностью или попасть на рукоятку пене, ручка норовит выскользнуть из руки. А учитывая немаленький вес и обилие в ванной комнате хрупкой плитки и мойки, следить за чистотой рукояти помазка приходится с особой тщательностью.
Пену помазок взбивает очень быстро и качественно. Не поджирает . Все, что взял - возвращает.
У него какие-то особенные, хитро скрученные синтетические волокна, которые я больше ни в одном помазке не видел.
Все новые мыла/кремы тестируются только с Мулькой, т.к. помазок всегда выдает стабильно качественную пену (за очень редким исключением).

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Именно поэтому он и приобретался и в этом плане полностью оправдал покупку.

Плюсы:
1. Красивый внешний вид (ИМХО).
2. Замечательная синтетическая фибра, лучшее из того, что пробовал. Ожидаемый результат работы с мылом.
3. Высококачественное изготовление.
Минусы:
1. Тяжеловатая и "керамикоопасная" ручка.
2. Высокая цена.

Да, цена не приятная, больше 100 долларов... Но опять же, кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. У каждого товара есть свой покупатель, поэтому для многих вопрос цены  не принципиален в нашем необъятном мире ветшейвинга :D
Буду ли я рекомендовать этот помазок к покупке?
С этой ручкой вряд ли, а вот с этим узлом - три раза "Да!". Замечательный во всех отношениях.
На сегодняшний день приобрести помазок можно здесь.

Дуже гарний помазок! Кажуть китайці намагались копіювати фібру Muhle але не дуже добре вийшло.

Кто крутил в руках и реально сравнивал 2 синтетических узла от Мюле:
1.  [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

2. [Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити посилання]

Сам ворс без вопросов один и тот же будет. А вот плотность набивки и лофт одинаковые будут при том же размере узла?

Вместо штатной тяжелой металлической ручки поставил  легкую 40-грамовую, отпечатанную на 3D принтере. Просто перекрутил узел не резьбе.

[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

Теперь намного удобнее работать помазком, особенно в чаше, т.к. ручка получилась чуть длиннее. Ну и стало безопаснее находиться в ванной комнате :D.

Узел 21 мм не кажется в синтетике маленьким, по сравнению с барсуком? Есть Muehle classic 21мм, качеством тоже доволен, но подумываю докупить размер L23 мм

katatsumuri пише:

Узел 21 мм не кажется в синтетике маленьким, по сравнению с барсуком? Есть Muehle classic 21мм, качеством тоже доволен, но подумываю докупить размер L23 мм

Нужно учитывать то как будет использоваться, личные предпочтения и в целом характеристики узла. Барсук в принципе не может быть похожим на синтетику, синтетический узел никогда не раскроется так как барсук. Кисти от 24 мм в принципе больше для взбивания в чаше, чем на лице. Хотя есть и те кто 30мм на лице взбивает и им норм.

katatsumuri пише:

Узел 21 мм не кажется в синтетике маленьким, по сравнению с барсуком?

Я использую только синтетику, поэтому сравнить с барсуком не могу. Могу сравнить с синтетикой Яки 26мм., если интересно.

Есть dscosmetic 26 мм, очень достойный. Я не про разницу между синтетикой и барсуком, а о том, что в синтетике узел 21 мм мне кажется маловатым. Подумываю о muehle 23 мм, хотя, если честно, разница между немецкой и китайской фиброй если есть, то минимальная, и она точно не в качестве

Такой dscosmetic
[Ви повинні бути зареєстровані та підключені , щоб побачити це зображення]

katatsumuri, я считаю оптимальным размером 23 - 24 мм. Но 21 для меня вполне достаточно, тут дело привычки. Хотя вынужден с Вами не согласится в отношении ворса, синтетика Мюлле и синтетика китайская отличаются и по упругости и по толщине волокна.

Мюлле у меня давно, Китай недавно получил. Поюзаю подольше, может определюсь с разницей. Пока не понимаю. Оба нравятся

Придбав собі такий помазок, але з ручкою не з металу.
Що можна сказати із плюсов:
- все що описав Руслан, у мене схожі відчуття та оцінки.
- Піну помазок робить гарну, я його брав для роботи на обличчі. У мене виходить як смітана
- Масаж, якщо порівнювати з Які, набагато кращій.

Із мінусів:
- Помазок у мене два тижні, але при кожному голінні помазок втрачає одну дві ворсінки. На скільки його вистаче - Х.З.

Будемо сподіватися, що це  от-от припиниться.
До речі, зроби фото красеня. Цікаво, яка в нього ручка.

Так, зроблю.
Але хто каже, що 21 мм вузол це замалий, то в порівнянні з Які 24 мм, для обличчя - то Мюлле на висоті. Я можу більш велику площину обличчя цим помазком пройтися, саме серединою. Які розплющувався більше, і там де зараз Мюлле прохожусь серцевиною помазка, я Яком чипляв кінцями вузла, що не давало того масажного ефекту, який повинен бути.
Для чаші - так, цей Мюлле не підійде, замалий.
Но повторюся - брав цілеспрямовано для роботи на обличчі.

В чаші теж можна працювати, але треба бути більш акуратним, щоб ручка не була у піні.