Перший Український Бритвений Форум

Форум для захоплених людей і цінителів класичного вологого гоління
 
ФорумФорум  ПорталПортал  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  Вход  

Поделиться | 
 

 Таблица относительной агрессивности станков!

Перейти вниз 
АвторСообщение
Just a Hobby
Admin
avatar

Сообщения : 1159
Репутация : 635
Дата регистрации : 2017-10-17
Возраст : 37
Откуда : Odessa

СообщениеТема: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 10:43

Таблица «относительной агрессивности» некоторых станков.
В качестве объекта для измерения выступает зазор, между верхней плоскостью гарды (нижней плиты) и плоскостью (острием) лезвия (span).


Большая часть информации была взята [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Не много добавил я и перевел в удобный для форума вид

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Последний раз редактировалось: Just a Hobby (Вс 10 Дек 2017 - 10:47), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://www.shaveua.com Online
Just a Hobby
Admin
avatar

Сообщения : 1159
Репутация : 635
Дата регистрации : 2017-10-17
Возраст : 37
Откуда : Odessa

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 10:44

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://www.shaveua.com Online
Just a Hobby
Admin
avatar

Сообщения : 1159
Репутация : 635
Дата регистрации : 2017-10-17
Возраст : 37
Откуда : Odessa

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 10:44

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://www.shaveua.com Online
Just a Hobby
Admin
avatar

Сообщения : 1159
Репутация : 635
Дата регистрации : 2017-10-17
Возраст : 37
Откуда : Odessa

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 10:45

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://www.shaveua.com Online
Just a Hobby
Admin
avatar

Сообщения : 1159
Репутация : 635
Дата регистрации : 2017-10-17
Возраст : 37
Откуда : Odessa

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 10:45

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль http://www.shaveua.com Online
Ruslan
Модератор
Модератор
avatar

Сообщения : 1651
Репутация : 893
Дата регистрации : 2017-11-06
Возраст : 45
Откуда : Ukraine, Kryvyi Rih

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 10 Дек 2017 - 12:13

+ в Карму. Но для новичков ( чтобы совсем было понятно) можно еще добавить зависимость агрессивности станка от величины зазора между лезвием и гардой. Чем меньше зазор - тем менее агрессивный станок.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Prometheus
Завсегдатай
Завсегдатай
avatar

Сообщения : 180
Репутация : 79
Дата регистрации : 2017-11-13
Возраст : 43
Откуда : м.Івано-Франківськ(м.Станіслав, м.Івано-Мєнтовськ)

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Пн 11 Дек 2017 - 13:47

Станки и таблицы стандартные, морды лица,у мужчин, пока не стандартные. Таблицы очень приблизительные.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Roman313
Постоялец
Постоялец
avatar

Сообщения : 665
Репутация : 323
Дата регистрации : 2017-11-20
Возраст : 39
Откуда : Львів

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 11 Фев 2018 - 13:11

Ruslan пишет:
Но для новичков ( чтобы совсем было понятно) можно еще добавить зависимость агрессивности станка от величины зазора между лезвием и гардой. Чем меньше зазор - тем менее агрессивный станок.
Таблиця наведена вище і є таблицею GAP - зазору між лезом і гардою. І від цього параметра взагалі не залежить агресивність/ефективність станка, якщо порівнювати різні моделі різних виробників, виключення становлять регульовані станки(Merkur Progress для прикладу) та моделі одного виробника з однаковою геометрією голови але різними GAP (ATT M1, ATT R1, ATT H1 для прикладу). І тому, на місці початківців я б взагалі не звертав уваги на цю таблицю, особливо коли перший станок вже придбали і він не зайшов - дивіться на цю таблицю лише косо одним окомVery Happy
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
igor
Новичок
Новичок


Сообщения : 10
Репутация : 7
Дата регистрации : 2018-03-11
Возраст : 59
Откуда : переяслав-хмельницький

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Сб 17 Мар 2018 - 18:00

для початківців - підтримую Roman313 та Prometheus, відповідно до даних таблиці станок ніколи не підберете. просто знайте, що така інформація є та і все. Аdminу ж подяка за роботу. якщо ж є потреба в підборі станка по агресивності, то, можливо, слід спробувати станок з регулюванням, хоча не факт, що допоможе. в усякому разі мені таким чином підібрати станок не вдалося.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Олександр Тернавский
Постоялец
Постоялец
avatar

Сообщения : 524
Репутация : 294
Дата регистрации : 2018-02-09
Возраст : 57
Откуда : Полтава, Балашиха

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Вс 1 Апр 2018 - 22:54

Для понятий — знаменитый рисунок:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


1 — Вылет лезвия (exposure) – расстояние между краем лезвия и касательной к голове бритвы
2 — Зазор (gap) – расстояние между лезвием и опорой лезвия
3 — Пролет (span) – расстояние между краем лезвия и краем гарды
4 — Гарда (guard) – часть основания головы бритвы, также защищающая лицо от лезвия
________________________________________
Одним из важнейших критериев при выборе станка, наряду с его ценой, является агрессивность.
Об «агрессивности» станков слышали все: и начинающие мокробрейцы, и брадобреи со стажем, и гуру опасной бритвы.
А вот разобраться среди станков — где какая агрессивность — особенно в начале пути, не так просто.
На самом, пожалуй, известном зарубежном тематическом форуме Badger & Blade для удобства общения бритвоманами была разработана шкала агрессивности. Достаточно условная, но всё же это лучше, чем ничего. Где-то я даже читал об этой таблице такие слова: «международные стандарты агрессивности» ))
..Ну… можно эту самодельную таблицу назвать и международной, но не стоит относиться к ней как к стандарту, обязательному для производителей.
В общем, чтобы ориентироваться в бритвенном разнообразии, было принято, что агрессивность
Muhle R89 = 3.5
iKon Standart = 4.0
Parker 26C = 4.0
Muhle R41 = 9.5
* Ниже вы найдёте сводную таблицу агрессивности наиболее распространённых станков. Некоторые из «распространённые» вам (как и мне) окажутся незнакомы вовсе, что не удивительно, учитывая географию авторов таблицы.
Прим.: Как вы понимаете, точно определить агрессивность невозможно, это всегда некоторая условность, допущение. И колебаться значения могут в пределах обусловленной погрешности, равной 0,5 (так решили на том же форуме). Поэтому, если написано «агрессивность 4.0″, это значит, что агрессивность примерно равна условным значениям от 3,8 до 4,2.
Корректнее, на мой взгляд, звучат значения написанные вот так: » агрессивность от 4,0 до 4,5″. Но это, в общем-то, не так важно для того, чтобы понять, нужен вам тот, или иной станок.
Агрессивность станка определяется несколькими параметрами, среди которых одним из основных является зазор. Также на агрессивность станка влияют:
— расположение центра тяжести,
— вес головы станка,
— выбор лезвия,
— длина ручки,
— вес ручки,
— руки ; )
Относительно большей агрессивности «опенкомбов» (open comb) целиком приведу мнение заслуженного брадобрея swlad с одного из форумов:
«На самом деле, мнение о большей агрессивности опенкомбов сильно притянуто за уши. Возьмите открытую гребенку от Меркура и их же классику 34С — и этот миф сразу будет разбит в пух и прах. Открытая гребенка у них менее агрессивная, чем закрытая (несмотря на то, что и закрытая — далеко не самая злая). Агрессию станка определяет не форма зубцов, а геометрические параметры (см. ту самую знаменитую картинку, которую любезно вынесли в шапку ветки). Самый главный параметр — зазор (тот, что под цифрой 2), чем больше расстояние между лезвием и гардой, тем станок агрессивнее. Именно поэтому самый простой и эффективный способ повысить агрессивность станка — приподнять лезвие над гардой путем шимминга (подкладывания под основное лезвие еще одного-двух обрезанных лезвий или специальных металлических пластинок). Вылет лезвия (1) влияет в-основном на комфортность бритья и возможность в более широких пределах варьировать рабочий угол станка. А пролет (3) напрямую зависит от зазора. Поэтому единственное реальное отличие гребенки от закрытой головы — она меньше забивается и эффективнее работает по отросшей щетине.»
Конец цитаты.
Агрессивные станки позволяют добиться наиболее гладкого бритья, но вместе с агрессивностью возрастает вероятность порезов, раздражения и вросших волос (bamp).
В сочетании с подходящим лезвием (здесь каждому следует самостоятельно искать своих фаворитов), при бритье более агрессивным станком для достижения пресловутого BBS может хватить и двух проходов.
Менее агрессивные станки более простительны к ошибкам, позволяют новичкам слегка давить на станок — чего, в принципе, не стоит делать вообще: в умелых руках правильный станок с правильно подобранным лезвием бреет под собственным весом.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

О PEARL и PARKER:
Deepak Grover, владелец компании Parker, когда мы спросили его об агрессивности, так определил степень агрессивности своих станков:
— «бабочки»: малая агрессивность
— clozed comb: средняя агрессивность
— open comb: сильная агрессивность.
Вот так, безо всяких цифр.
Есть цифры, «присвоенные» тому, или иному станку пользователями, но назвать их корректными не позволяет слишком большой разброс мнений.
Скажем лишь, что внутри серии головы станков ничем не отличаются.
И ещё могу добавить для блезиру: Parker 26C мягче, чем Fatip Piccolo, а Fatip Piccolo, в свою очередь, менее агрессивный, нежели Muhle R41.
В принципе, всё вышесказанное касается и более популярных (видимо, из-за цены) бритвенных станков Pearl. Но с ними проще — большое количество юзеров как-то расставило цифры и получилось некое подобие сводной таблицы.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Чрезвычайно агрессивный (9.5-10.0) Индекс цен на головные материалы/строительные материалы Страна происхождения сборки
10.0 Muhle R41 (2011) (выходит из производства, но входит в качестве наиболее агрессивной опорной точки) хром над (литой?) цинковый сплав. Германия
9.5 Мухлюет R41 (2013) и АТТ Н2 и ДТО Н1 хром за (литой?) цинковый сплав 2$. Германия
Очень агрессивный (от 8,5 до 9,0) Индекс цен на строительство Глава страны происхождения сборки
8.5 выше галстук (АТТ) Н2 открыть расческа и R41 (2013) и ДТО Н1, который подвергли механической обработке нержавеющей стали 303$. США

Агрессивный (7.5 - 8.0) Индекс цен на строительство Глава страны сборки
8.0 выше галстук (АТТ) Н1 сплошной бар и R41 (2013) и АТТ Н2, который подвергли механической обработке нержавеющей стали 303$. США
7.5 моделей Fatip (модели Йорис также полагают, имеют очень похожие головы) хром или никель (палладий на Йорис) года(?) латунь (нестандартные потоки), Италия (Йорис сделано во Франции?)
Fatip и Йорис и ДТО Н1/Н2 и RazoRock открытые гребешки и АТТ Р1/Р2

Немного агрессивный (6.5 - 7.0) Индекс цен на строительство. Глава страны происхождения сборки
6.5 выше галстук (АТТ) Р1 сплошной бар и R2 открыть расческа Р1 и Р2 и М2 и "Меркур" косячку и Fatip и Паркер сплошных стержней и RazoRock открыть расчески и RazoRock плиты, который подвергли механической обработке нержавеющей стали 303$. США
6.5 RazoRock (ака Кадет, Матадор, жемчуг и т. д) открыть расческа модели и Fatip и АТТ К1/К2 и RazoRock плиты и Паркер сплошных стержней и "Меркур" откосы из хромированной литой цинковый сплав. Индия

Умеренный (5.0 - 6.0 ... с 5.5 будучи средней точкой для масштаба) Головной индекс цен конструкции Страна происхождения агрегата
6.0? Паркер твердотельные модели бар (ранжирование является менее точным) хром за (литой?) цинковый сплав. Индия
и АТТ К1/К2 и открыть RazoRock Комбс и скосы Меркур
6.0? RazoRock плиты (отличается от других ОР сплошной линии моделей) (рейтинг менее точны) и АТТ К1/К2 и RazoRock открыть расчески и "Меркур" откосы из хромированной литой цинковый сплав, головка из Индии, (к сведению: СС ручка сделано в США)
6.0 RazoRock ТТО модели (ака Кадет, Матадор, жемчуг и т. д) (рейтинг менее точны) и "Меркур" скосы штампованные металлические $ 1 шт ТТО Индия
5.5 модели косые Меркур (например, 37С) и АТТ К1/К2 и открыть RazoRock расчески и Паркер сплошных стержней и RazoRock плиты и RazoRock Бпт хромированной (литой?) цинковый сплав 2$. Германия
и Weber
5" Стандартная бритва " марки бритвы (примечание: дисперсия была удивительно высокой в ответах обследования) * против 1 до 10 список, обработанный алюминий с анодированным покрытием и нити из нержавеющей стали, нестандартные. Китай
5,0 Над гребнем галстука (ATT) m2 открытым против ATT R1 * против ATT M1 подвергли механической обработке нержавеющая сталь 303$. США

Немного мягкий (от 4 до 4,5) Индекс цен на строительство Глава страны происхождения сборки
4.5 RazoRock (ака Кадет, Матадор, жемчуг и т. д) твердые barmodels (кроме плиты) (рейтинг менее точны) и Weber и Эдвин Джаггер из хромированной литой цинковый сплав. Индия
4.0 Вебер полированная головка (снят с производства) · и скосы Меркур · и RazoRock твердые бары · против АТТ М1 · и "Меркур" сплошных стержней спеченных нержавеющей стали 17-4 pH. США
против Эдвина Джаггера
4.0 выше галстук (АТТ) М1 твердый бар и АТТ м2 и Weber · и Эдвин Джаггер, который подвергли механической обработке нержавеющей стали 303$. США

Мягкий (от 3 до 3.5) Индекс цен на строительство Глава страны происхождения сборки
3.0 Меркур твердое адвокатское сословие моделей (за исключением подстраиваемые и Бакелит) (например: 34С) и Weber и Эдвин Джаггер хромированной (литой?) цинковый сплав $ 2$. Германия
3.0 моделей Паркер открыть расческа и Эдвин Джаггер хромированной (литой?) цинковый сплав. Индия

Очень мягкий (от 2 до 2,5) Индекс цен на строительство Глава страны происхождения
2.5 модель Эдвин Джаггер 89 бритвы (Мухлюет 89 моделей, как полагают, имеют идентичный глава) и RazoRock сплошных стержней и Weber и АТТ М1 хромированной (литой?) цинковый сплав $ 3 шт. Великобритания (и Германия)
и "Меркур" твердые бары против Паркера открыть расчески и Паркер ТТО и открыть Меркур гребешки · перо и интересных
2.5 старинные Жилетте техники (1938 - 1979) (Примечание: несколько лет иметь небольшие различия) и 1 к 10 список позолоченный штамп латунь (покрытие варьируется) ... более поздние годы включены алюминий и / или Замак зависит от редкости и состояние меняется
2.0? Модели Паркер ТТО (рейтинг менее точны) и Эдвин Джаггер хром поверх цинкового сплава(?). Индия
Модели Меркур 2.0 открытым гребнем (например, 25С) и Эдвин Джаггер и славные парни и пуховиков популярных хромированной (литой?) цинковый сплав 3$. Германия
2.0? RiMei (рейтинг менее точны) и wilkinson меч классический штампованные металлические $ 3. Гонконга

Чрезвычайно мягкий (от 1 до 1,5) (недостаточно данных по всей категории) Индекс цен на строительство руководителя Сборка страна происхождения
1.5? Уилкинсон меч классический (рейтинг менее точны) и RiMei и перо популярен пластик 2 $ кусок Германии ?
1.5? Славные парни (рейтинг менее точны) и "Меркур" открытые гребешки и перо и (популярным или как-Д2) из хромированной (литой?) цинковый сплав. Новая Зеландия
1.5 перо Популярное и Эдвин Джаггер, и "Меркур" открытые гребешки и wilkinson меч классический и "славные парни" и перо как-Д2 прессованной пластмассы и печатью(?) нержавеющая сталь и хромированная латунь. Японии
1.5 перо как-Д2 и славные парни и пуховиков популярных и Weishi хромированной металлической литой нержавеющей стали. Япония
1.0 Weishi ТТО (ака микро трогать, Ван Дер Хаген и т. д.) и перо как-Д2 хром над грифом(?) латунь. Китай
Бритвы без агрессивности данные Глава строительный индекс цен Ассамблея страна происхождения
? Vintage Gillette новости (1929 до конца 1940-х) с покрытием штампованная латунь (покрытие меняется) зависит от редкости и состояние, типично США
? Винтаж Жиллетта Суперскорость (1947-1988) с покрытием штампованная латунь (покрытие меняется) зависит от редкости и состояние меняется
? Merkur Прогресс регулируемая бритва (средний мин и макс) хром над (литой?) цинковый сплав. Германия
? Меркур Футур регулируемый бритва (средний min и Max) хром за (литой?) цинковый сплав. Германия
? Merkur Vision регулируемая бритва (средняя минимальная и максимальная) хром над (литой?) сплав цинка. Германия
3?? Меркур Бакелит твердый бар литой пластмассы? Германия?
?? Аполлон (современный) хром над (литой?) цинковый сплав $3. Пакистан
2.5
?? Утопия хрома закончилась (бросил?) цинковый сплав $ 3. Пакистан
? СС Пилс 101, который подвергли механической обработке нержавеющей стали. Германия
2.0?? Лорд L6 / L5 (нуждается в большем количестве голосов) хром закончился (бросил?) цинковый сплав $ 3. Египет
2.0
?? RazoRock уклоном в Стелс, детские гладкие (как в настоящее время прототипы) из полированного алюминия с анодированным покрытием --или-- подвергли механической обработке нержавеющей стали. в ожидании переиздание 3 части Канады
5?? Лос-Анджелес мыло для бритья компанию BBS-1, и оборотень бритвы, который подвергли механической обработке лист нержавеющей стали, ждем 3 часть Канада
?? Роквелл литой нержавеющей стали.

Рейтинг по размеру зазора

Следующее, основанное на измерении разрыва лезвия и веса бритвы, будет, мы надеемся, согласуется с большинством впечатлений сообщества бритья . Этот список был составлен несколькими людьми; неточности неизбежны, и, следовательно, возможны множественные списки для одной бритвы и даже желательно. Если имеется только одно измерение данного бритвенного зазора, оно предполагает очень строгие производственные допуски и что измеренная бритва никогда не упала и т. Д., Что, как мы знаем, не так.

Самый простой способ измерения зазора в лезвии - с помощью щупа.

Порядок списка: Наименьший размер зазора (более мягкий) до более крупного (более агрессивный).

Разъяснение : разность лезвий, угол, вес и лезвие в совокупности влияют на агрессивность бритва. Каждый отдельный фактор может способствовать относительно более или менее для каждого человека на основе его / ее кожи, волос, подготовки, выбора лезвий или техники. Ваш пробег May Vary ( YMMV ), и эта диаграмма не должна использоваться в качестве общего рейтинга агрессивности , мягкости или эффективности различных бритв . Эта страница - это (вероятно, несовершенный) листинг / ранжирование разрывов клинков.

Примечание: Регулировка Gillette
- Slim и Fat Boy варьируются от .022 @ 1 до .045 @ 9; Fat Boy (195) весит 79 г, Slim Adjustable весит 70
- черная ручка Регулируемые диапазоны от 0,017 от 1 до 0,041 @ 9 или 1 меньше, чем у Slim или Fat Boy
- Merkur Slant имеет слегка измененный клиновидный зазор и трудно измерить; он весит 76 г.

Примечание: Weber PH.
Этот пробел был зарегистрирован 2 членами независимо от производства в Вебере в июне 2014 года.

Субъективные различия в ранжировании были ограничены измерениями +/- .001 (в дюймах),
поэтому различия 0,001-0,003 (0,025-0,076 мм) ) можно считать функциональным эквивалентом.

Что такое агрессивность?
Агрессивность бритвы в значительной степени зависит от 5 различных факторов.
• Зазор между лопастями
• Угол лезвия в бритве
• Вес бритвы
• Распределение веса. (Тяжелая рукоятка / светлая рукоятка против всех тяжелых.)
• Угол клинка, применяемый пользователем

Последняя точка может сильно повлиять на бритье, если не будет выполнена должным образом. Пользователь не должен следовать поиску, чтобы найти самую мягкую или агрессивную бритву. То, что пользователь должен делать, это найти правильный уровень агрессивности для себя.
Что вызывает агрессивность?
Агрессивность бритвы зависит от множества факторов, два из которых - это разрыв и вес лезвия. Чем больше лезвийный зазор, тем больше лезвия подвергается воздействию кожи, следовательно, больший риск появления ников и порезов для неопытного пользователя. Однако опытные бритвы часто предпочитают большую экспозицию лезвия для большего контроля, который она дает по углу лезвия, когда он встречает кожу.

Что касается веса, чем тяжелее бритва, тем более агрессивной она обычно воспринимается. Весовой баланс (например, бритва более тяжелая или тяжелая) также играет определенную роль, а бритвы, более сбалансированные по отношению к голове, часто считаются более мягкими бритвами, чем их тяжелые братья.

Простой способ оценить агрессивность двух неподвижных головок (не регулируемых) бритв - сравнить их соответствующий разрыв и вес лезвия .
Агрессия


Графика терминов | Графика с описанием некоторых терминов, которые будут полезны для описания «агрессивности».
Агрессивность не зависит от одного измерения или меры бритвы. Это зависит от геометрии / угла клинка, экспозиции, диапазона, пробела, веса и, прежде всего, пользователя.

Опять же: есть факторы, отличные от размера зазора лопастей, которые могут сделать бритву более или менее агрессивной. Наиболее заметным является «выдержка лезвия» или выступ лезвия над линией, касательной к голове бритвы и защитой лезвия, когда они касаются лица (см. Рисунок для получения дополнительной информации и терминологии).
Агрессивность и экспозиция
Агрессивность безопасной бритвы можно рассматривать как степень, в которой лезвие подвергается лицу и бороде, или, наоборот, степень, в которой лицо и борода не защищены от лезвия функциями безопасности бритвы.

Две вещи, которые защищают ваше лицо и бороду от лезвия, - это шапка бритвы и бритва. Крышка и защита прикосновения к коже при бритье и лезвие подвергается воздействию кожи между ними. Таким образом, экспозиция лезвия может быть описана как расстояние, на которое лезвие выступает мимо воображаемой касательной между крышкой и защитой. «Разрыв», рассмотренный выше, не совпадает с воздействием, как определено здесь, но большие разрывы будут иметь тенденцию создавать большие экспозиции (и сделать это более возможным для того, чтобы кожа была поймана внутри зазора), учитывая, что остальная геометрия остается примерно одинаковым. Таким образом, приведенные выше измерения дают приблизительный рейтинг.

Другим фактором агрессивности может быть угол, который делает лезвие с этой воображаемой линией. Вероятно, существует идеальный угол, обычно обозначаемый примерно на 30 градусов от лица, но это может быть разным для разных бород и, возможно, даже для разных областей одной и той же бороды.

Одним из преимуществ агрессивной бритвы может быть то, что пользователь имеет больший контроль над углом, при котором лезвие касается кожи.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль Online
Alter ego
Завсегдатай
Завсегдатай
avatar

Сообщения : 240
Репутация : 188
Дата регистрации : 2017-11-05
Возраст : 32
Откуда : Ukraine, Pryluky

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Пт 13 Июл 2018 - 23:15

29.01.2018 [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
nikvit myshave.ru пишет:
Таблица агрессивности:
Slant
iKon X3 – 4.0
Mercur 37, 39 – 5.0
iKon Shave Craft 102 Slant, B1 Slant – 5.0
ATT S1 – 5.5
Phoenix (bakelite) – 5.5
Fine (plastic) – 6.0
Wunderbar – 6.5
ATT S2 – 8.0

SE
Colonial Razors General – 4.0
Mongoose v.2, Alumigoose v.2 – 5.0
Razorock Hawk – 6.0
ATT SE1 – 6.5
ATT SE2 - 7.0
Mongoose v.1, Alumigoose v.1 – 8.0
iKon SE – 9.0
Cobra – 10.0

DE
2.0
Rockwell 6C L1
Feather AS-D2 / Popular
2.5
RiMei, Baili 176
Merkur 42, Gillette 1904
Razorock Mamba
3.0
Rockwell 6C L2 / Merkur Progress L1 / Parker Variant L1
SS Pils 101
Razorock Baby Smooth, Old Type OC, DE1, Teck II (Gillette Tech clone), Mission
Timeless Bronze 0.38
Muhle Rocca R96
3.5
Edwin Jagger DE89
Muhle R89
Merkur 23,34,38
iKon B1 OC
Wolfman Guerrilla
4.0
Rockwell 6C L3 / Merkur Progress L2 / Parker Variant L2
Timeless 0.68
ATT M1
Razorock MJ-90
iKon Shave Craft 101, Short Comb
Masamune
4.5
Baili 131
5.0
Rockwell 6C L4 / Merkur Progress L3 / Parker Variant L3 / Merkur Futur L1
Blackbird OC
ATT M2
5.5
ATT R1 - 5.5
6.0
Rockwell 6C L5 / Merkur Progress L4 / Parker Variant L4 / Merkur Futur L2
BBS-1
Wolfman WR1
Timeless 0.95 (Open Comb < Solid Bar < Scalloped)
6.5
ATT R2
Timeless Bronze 0.78 Open Comb
7.0
Rockwell 6C L6 / Merkur Progress L5 / Parker Variant L5 / Merkur Futur L3
iKon SBS
8.0
Razorock Mentor
Merkur Futur L4
8.5
Fatip
ATT H1
9.0
ATT H2
Merkur Futur L5
9.5
Muhle R41 (2013)
10.0
Merkur Futur L6.5
Muhle R41 (2011)
10.5
iKon Tech
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
razorsedge
Участник
Участник
avatar

Сообщения : 75
Репутация : 23
Дата регистрации : 2018-03-12
Возраст : 29
Откуда : Львов

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Сб 14 Июл 2018 - 18:51

[quote="Alter ego"]29.01.2018 [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
nikvit myshave.ru пишет:
Таблица агрессивности:
...
Любопытно! Интерсно что столько станковв из нержавейки на практике в категории "мягких".
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Alter ego
Завсегдатай
Завсегдатай
avatar

Сообщения : 240
Репутация : 188
Дата регистрации : 2017-11-05
Возраст : 32
Откуда : Ukraine, Pryluky

СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   Сб 14 Июл 2018 - 21:17

З сайту виробника blacklandrazors.com
Blackbird
Aggressiveness: Safety Bar - 7. Open Comb - 7.5
Dart
Aggressiveness: 6
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
Спонсируемый контент




СообщениеТема: Re: Таблица относительной агрессивности станков!   

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Таблица относительной агрессивности станков!
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Полная таблица эффективности типов
» Здоровье.
» Время и температура запекания птицы
» Эфирные масла - совместимость
» Бритвенный станок

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Перший Український Бритвений Форум :: СТАТЬИ и НОВОСТИ :: ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ НА БРИТВЕННЫЕ ТЕМЫ-
Перейти: